設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:202912 瀏覽總數:487735708
文章總數:202912 瀏覽總數:487735709
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



憲政改革的可能走向
檢舉或查獲違規菸酒案件獎勵辦法修正後,檢舉人獎勵金的給獎比率提高為多少
規範包租業 內政部公告包租、轉租契約 上路後全面保障房東及房客
蔡英文的「中華民國台灣」就是與虎謀皮
荷蘭殖民統治下的印尼
無關蔡英文!
選舉的自由是基本的人權
1988年以前,全世界我最不了解的地方是大陸!
向彭文正,賀德芬致敬!
庶民萬歲!生命共同體大團結!
【林蕙瑛專欄】發展三贏的局面
租屋新制「包租轉租契約」懶人包
獨立之道、路迢迢,建國之夢、夜漫漫
Albert Camus(1913~1960),"Le mythe de Sisphe"薛西佛師的“”盤石“”
國民黨和韓國瑜,不要再跪求郭台銘了!太難看了!
郭台銘的缺點:沒有好好讀論語!
懷念李慶華,懷念陳癸淼,李新,懷念新家!
【林蕙瑛專欄】不必每天心思都放在女兒的感情關係上
經法院判決分割共有物確定者,無論所採行分割方法為何,均有使原分管契約發生終止之效力(最高法院107年台上字第879號民事判決)
因土地登記錯誤、遺漏或虛偽致受損害,向地政機關請求國家賠償之消滅時效起算時點?(最高法院108年度台上字第814號民事判決)
不應該把政治交給沒品的政客或政黨

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2017年)

最高法院審理106年度台上字第2483號王焜弘等殺人等罪案件新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


 公告日:106.10.26
發佈單位:最高法院
  標題:最高法院審理106年度台上字第2483號王焜弘等殺人等罪案件新聞稿


最高法院審理106年度台上字第2483號王焜弘等殺人等罪案件新聞稿

壹、本院判決摘要
  王焜弘、劉瑞堂、黃俊源(下稱王焜弘等三人)及劉家瑋殺人等罪案件(原審案號:臺灣高等法院臺南分院105年度上重訴字第988號),經本院於民國106年10月26日,以106年度台上字第2483號判決駁回檢察官、王焜弘等三人及劉家瑋對於第二審判決的上訴,而告確定。

貳、二審判決情形:
  第二審判決認定王焜弘等三人共同殺害被害人林進忠,及劉家瑋幫助殺人各犯行明確,因而撤銷第一審關於王焜弘等三人殺人及劉家瑋幫助殺人部分科刑的判決,改判仍然論處王焜弘等三人共同犯殺人及劉家瑋幫助犯殺人罪刑(王焜弘、劉瑞堂、黃俊源、劉家瑋依序各判處有期徒刑15年、15年、13年、7年)。

參、事實(案情)摘要
一、王焜弘是現任嘉義縣竹崎鄉鄉長。王焜弘與官○羽於103年9月3日辦理離婚登記後,官○羽隨即與王焜弘的好友即嘉義市政府警察局保安隊員警林進忠交往。之後,王焜弘有意與官○羽復合,得知官○羽與林進忠交往,並懷疑官○羽在離婚前即有外遇,乃萌生買兇殺害林進忠之意。而劉瑞堂因遭通緝逃亡,投靠王焜弘,且需錢孔急,二人合意以新臺幣(下同)200萬元酬金作為殺害林進忠的對價,王焜弘並找來表弟黃俊源,三人共同擬定殺害林進忠的計畫。由劉瑞堂先到林進忠妻子在嘉義市經營的藝品店購物,並藉機與前來幫忙的林進忠交談,一方面確認行兇對象及掌握行蹤,另一方面編造買賣糾紛作為日後行兇動機,黃俊源負責行兇前、後與劉瑞堂聯繫及交付酬金,王焜弘負責提供200萬元酬金。劉瑞堂為執行殺人計畫,另找其子劉家瑋在行兇前、後協助、接應。

二、劉瑞堂於105年1月29日,埋伏在上開藝品店外,趁林進忠自藝品店走出時,持槍朝林進忠背部射擊2槍,又朝倒地掙扎的林進忠腹部近距離射擊1槍,造成林進忠受槍傷後經送醫急救仍不治死亡。
三、劉瑞堂行兇後,旋即與黃俊源聯絡、見面,商討交付酬金等後續事宜。105年2月27日,黃俊源如約至高雄市澄清湖風景區大門轉交王焜弘交付的200萬元酬金給劉瑞堂。劉瑞堂後來將其中150萬元交給劉家瑋。嗣經警據報循線,查知上情。

肆、本院判決理由摘要
一、買兇殺人是經過周密計畫的預謀性犯罪類型,基於令被害人不及防備的考量,殺手與被害人往往互不相識,殺手與買兇者間通過金錢、利益或上下隸屬等紐帶關係連結,再經由買兇者的指引協助來確認及掌握被害人行蹤,殺手本人無特定的殺人犯罪動機,買兇者才是殺人動機的表現者。由於殺手是直接實行殺人行為,一般會留下犯罪相關的直接證據或關聯性較強的間接證據;相對的,買兇者總是藏身幕後,其為規避追溯偵查、逃避法律制裁,一般會尋找可靠之人充當殺手,或透過有信賴關係之中間角色層級傳遞而不親自與殺手接觸,且儘可能切斷其與殺手及犯罪事實間的證據關聯,從而擴大事實認定的困難度。對於此類案件,事實審法院尤應就全部之證據,經綜合歸納之觀察,依經驗法則衡情度理,本於自由心證客觀判斷,方符真實發現主義之精神。原判決綜合卷內各項直接、間接證據,本於社會上生活經驗上可認為確實的經驗法則及理則上當然的論理法則,說明王焜弘萌生買兇殺害林進忠犯意時,劉瑞堂因通緝逃亡而需錢孔急,顯為殺手的最佳人選,而黃俊源與王焜弘、劉瑞堂間均有高度信任關係,合於擔任中間傳遞訊息之角色,王焜弘等三人即共同謀議殺害林進忠的計畫,由劉瑞堂編造不實的購物糾紛,作為殺害林進忠的動機,且於下手殺害林進忠後,即與負責聯繫的黃俊源相約見面兩次,商討交付酬金後續事宜,黃俊源後來如約將王焜弘交付的酬金200萬元轉交給劉瑞堂等事實甚詳。並就王焜弘等三人辯稱其等並無共同謀議殺害林進忠,王焜弘不知官○羽與林進忠有交往,並無買兇殺害林進忠的動機;劉瑞堂是因為買賣糾紛而只是要教訓林進忠,並非要加以殺害;黃俊源交付劉瑞堂的200萬元,是黃俊源私自代王焜弘支付劉瑞堂處理臺中某飯店糾紛的對價各情,一一指駁並敘明如何不足採信的理由。

二、就劉家瑋在劉瑞堂實行殺人犯行過程中,有給予幫助行為,原判決綜合卷內相關證據資料,已記明清楚劉家瑋成立幫助殺人之理由。

三、王焜弘、劉瑞堂殺人手段兇殘,造成被害人家屬的傷痛及對社會治安的重大影響,犯後又否認殺人,但是已於第二審審理時與告訴人及被害人家屬達成和解,並賠償損害完畢,告訴人及被害人家屬也表示同意給予自新機會等情,兼衡渠等智識程度、生活狀況等一切情狀,敘明量定的刑罰,如何適法的理由,核無不合。

四、原判決就王焜弘等三人如何有共同殺人,及劉家瑋何以有幫助殺人各犯行,均已論述綦詳。並依確認之事實,記明認定的罪名及所憑證據與理由,復依行為人的責任為基礎,量定罪刑相當的刑罰。檢察官、王焜弘等三人及劉家瑋上訴指摘,均非適法的上訴第三審理由。本件上訴違背法律上之程式,應予駁回。

最高法院刑事第八庭
審判長法官 吳燦、法官李英勇、鄧振球、朱瑞娟、何信慶

資料來源:司法院(http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=293020

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
法官評鑑委員會104年度評字第9號決議新聞稿 / 站務3
最高法院審理106年度台上字第1008號張國政等人貪污等罪案件新聞稿 / 站務3
臺灣新北地方法院102年度金訴字第4號被告等違反銀行法案件新聞稿 / 站務3
臺灣高等法院105年度原矚上訴字13號等曾威豪等殺人等案件新聞稿 / 站務3
臺北高等行政法院審理梁宗慧等與臺北市中正區戶政事務所間戶政(同性婚登記)事件新聞稿 / 站務3
最高法院審理前臺北縣鶯歌鎮鎮民代表吳坤池經辦公用工程收取回扣案件新聞稿 / 站務3
臺灣高等法院臺中分院105年度上訴字第1838、1839號鍾朝雄等20人貪污判決新聞稿 / 站務3
福建金門地方法院104年度訴字第26號被告即金門縣前縣長李沃士等人違反貪污治罪條例案件 / 站務3
臺灣高等法院高雄分院105年度重訴字第5號侵權行為損害賠償事件新聞稿 / 站務3
最高法院審理106年度台上字第2482號黃良文等貪污等罪案件新聞稿 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】房地產案例實務(一)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意