設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 更新日期:2017-11-21 文章總數:183246 瀏覽:332040399(自2000.10.1起)
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
  台灣法律網新訊




通姦若除罪,衝擊家庭和諧
【新聞疑義1734】房子也會死!
【新聞疑義1735】公寓大廈,如何種電?
【新聞疑義1736】都更草案,三大不足!
台灣人在中共十九大後對中國的看法
【林蕙瑛專欄】不論愛情或友誼,雙方的關係應是平等的
中古屋跌多漲少對都更影響
「內線交易」與「詐欺罪」不同
用一例一休與工傷及勞退金利益來衡量改革成果
「完善上訴制度、確保正當程序之國民參與刑事審判」新聞稿
「回應司改建言-司法院提高司法安置費用維護兒少權益」新聞稿
臺灣高等法院臺中分院105年度再字第3號案陳抗事件新聞稿
臺灣高等法院高雄分院106年度偵抗字第156號簡良鑑違反銀行法等抗告案件新聞稿
法務部代轉發澎湖地檢署「2017菊島澎湖跨海馬拉松邱部長帶領地檢署同仁一起反毒向前跑」新聞稿
司法院就媒體載「探討貪污罪採法定職權或實質影響力?暫緩討論」之回應澄清稿
【新聞疑義1731】自囚車內拒絕酒測,免罰!酒駕鞭刑?
【新聞疑義1732】宜蘭空地稅,裁量怠惰?
【新聞疑義1733】鄰損預防、鄰損救濟及敦親睦鄰會議
兩岸交流隆中對 034 爭取僑社須用心 諸葛不亮杜撰
兩岸交流隆中對 035 爭取臺生須用心 諸葛不亮杜撰

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2017年)

臺北高等行政法院審理大巨蛋停工(原告遠雄等與被告臺北市都發局間建築法)事件新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


公 告 日:106.09.07
發布單位:臺北高等行政法院
標  題:臺北高等行政法院審理大巨蛋停工(原告遠雄等與被告臺北市都發局間建築法)事件新聞稿

臺北高等行政法院審理大巨蛋停工(原告遠雄等與被告臺北市都發局間建築法)事件新聞稿

臺北高等行政法院審理原告遠雄巨蛋事業股份有限公司、遠雄營造股份
有限公司與被告臺北市政府都市發展局間建築法事件(104年度訴字第13
86號)審理結果【訴願決定及原處分關於維護安全、防範危險發生之施作
部分(附表同意先行報備進場施工項目除外)均撤銷。】,扼要說明如下:

主文:
訴願決定及原處分關於維護安全、防範危險發生之施作部分(附表同意
先行報備進場施工項目除外)均撤銷。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔3/4,餘由被告負擔。

事實摘要:
 原告遠雄巨蛋事業股份有限公司(下稱遠雄巨蛋公司)經被告核發100
 建字第181號建造執照(下稱系爭建照),為系爭建照之起造人,建築
 地點為臺北市信義區逸仙段2小段350、350-1、350-2、355-1及356-1
 等5筆地號土地(下稱系爭土地),預計興建3幢5棟地上20層、地下5
 層分別為鋼骨造、RC造及鋼骨RC造之建築物(下稱系爭工程);另一
 原告遠雄營造股份有限公司(下稱遠雄營造公司)及訴外人臺灣大林
 組營造股份有限公司(下稱大林組營造公司)則為承造人。系爭工程
 於民國100年9月30日開始施工,原告遠雄巨蛋公司於工程進行中申請
 變更設計,經被告分別於101年3月19日及102年5月2日核准在案(下稱
 第1次變更及第2次變更)。原告自應依照核定工程圖樣施工,惟經被
 告於104年5月14日派員現場勘驗,發現系爭工程有81處主要構造與變
 更核定建照圖不符,違反建築法第58條第6款規定,遂以104年5月20日
 北市都建字第10462820901號函附同日北市都建字第10462820900號裁
 處書(以下簡稱第10462820901號函、第10462820900號裁處書,二者
 合稱原處分)命現場應立即停止施工。嗣被告另以104年5月22日北市
 建字第10462840100號及104年5月26日北市都建字第10462835100號函
 通知原告,同意系爭工程部分項目得先行報備進場施工,復以104年6
 月11日北市都建字第10408104500號函將不符核定建照圖更正為79處。
 原告二人不服原處分提起訴願(其餘受通知人則未提起訴願),案經
 訴願機關就原處分第10462820900號裁處書關於被告同意先行報備進場
 施工項目,決定訴願不受理,其餘訴願駁回;就原處分第10462820901
 號函則以該函非屬行政處分,訴願不受理。原告仍表不服,遂提起本
 件訴訟。

判決理由要旨:
一、依建築法第58條第6款規定:「建築物在施工中,直轄市、縣(市)
  (局)主管建築機關認有必要時,得隨時加以勘驗,發現左列情事之
  一者,應以書面通知承造人或起造人或監造人,勒令停工或修改;
  必要時,得強制拆除:……六、主要構造或位置或高度或面積與核
  定工程圖樣及說明書不符者。……」

二、原告未按圖施工,被告依建築法第58條第6款勒令停工(除系爭建照
  現場關於維護安全、防範危險之措施工程外),核屬適法有據:
(一)系爭79處未按圖施工,包括:例如影城1至3樓的電梯與電扶梯位置
  移動、大巨蛋樓版型及挑空(電扶梯)形式變更、電梯及樓梯位置
  變更、地下室樓版柱位新增開口、開口形式變更、新增開口、新增
  圓形樓梯孔及車行斜坡道形式變更等。以及旅館樓梯變更、柱邊樓
  版外推變更、增設電扶梯變更、樓梯取消、柱子內縮、辦公棟雨庇
  和樓版變更、外牆內縮或外推、牆版及樓梯間變更、商場棟樓地板
  型式變更、樓版挑空和樓梯取消、樓梯及廁所型式變更項目……
  等。

(二)系爭建照變更設計涉及環境影響評估、都審、結構外審及防火避難
  (安全)性能審查,應通過全部審查、核定或備查,始准予變更設
  計。系爭79處僅通過結構外審,其性能審查尚未通過。

(三)系爭79處未按圖施工處屬主要構造施工與核定工程圖樣不符。又巨
  蛋棟採下沉式蛋體設計,基底(棒球場草坪)為地下三層(B3)距
  離地面10.5公尺,平日若進出大巨蛋勢必經商場(B棟),若遇災難
  地面層以下民眾需向上疏散,故整體防火避難設計之安全性至為重
  要,是以本件主要構造施工與核定工程圖樣不符,致生公共安全之
  重大疑慮。被告依建築法第58條第6款勒令停工(除系爭建照現場關
  於維護安全、防範危險之措施工程外),核屬適法有據。

三、系爭建照現場關於維護安全、防範危險之措施工程,欠缺勒令停工
  之必要性,原處分全面命停工,此部分已違反比例原則,應予撤銷
  :
(一)依建築法第63條規定:「建築物施工場所,應有維護安全、防範危
  險及預防火災之適當設備或措施。」
 
(二)本件係大型公共工程,最重公安,系爭停工處分效力及執行規模、
  範圍,不僅影響原告商業利益,更攸關系爭建照工程周邊公共安全
  與市民生命保障,被告於作成原處分時,自應審慎考量該處分規模
  、範圍之合理性與必要性,俾避免重大危難之發生,以符比例原則
  之要求。

(三)系爭工程確有公安虞慮,且系爭工程停工導致水浮力、鏽蝕等問題
  ,是系爭建照現場關於維護安全、防範危險之措施工程,欠缺勒令
  停工之必要性;惟原處分就此部分竟全面命停工,違反比例原則,
  自應予撤銷。

(四)至於在「維護安全、防範危險發生」之前提下,究竟應採行何種技
  術手段施作,參照最高行政法院105年度裁字第1008號裁定意旨,宜
  由兩造臨事時透過專業技術人員協助,藉由協商方式以為解決,併
  予指明。

四、結論:原處分關於涉及維護安全、防範危險發生之施作亦一併命停
  工部分(被告同意先行報備進場施工項目除外),與比例原則有
  違,即有違誤,訴願決定予以維持,亦有未合,此部分原告請求撤
  銷,為有理由,應予准許;逾此部分原告之訴,為無理由,應予駁
  回。

宣判日期:中華民國106年9月7日 
合議庭成員:審判長法官黃本仁、法官蕭忠仁、法官林妙黛
(本件得上訴)

資料來源:司法院

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
106年度軍上易字第1號陳祐才違反動物保護法案件新聞稿 / 站務3
臺灣高等法院高雄分院106年度重上更(三)字第4號陳訓宗等6人貪污治罪條例等案件新聞稿 / 站務3
最高法院106年10月24日第18次民事庭會議通過決議一則 / 站務3
「完善上訴制度、確保正當程序之國民參與刑事審判」新聞稿 / 站務3
「回應司改建言-司法院提高司法安置費用維護兒少權益」新聞稿 / 站務3
臺灣高等法院臺中分院105年度再字第3號案陳抗事件新聞稿 / 站務3
臺灣高等法院高雄分院106年度偵抗字第156號簡良鑑違反銀行法等抗告案件新聞稿 / 站務3
法務部代轉發澎湖地檢署「2017菊島澎湖跨海馬拉松邱部長帶領地檢署同仁一起反毒向前跑」新聞稿 / 站務3
司法院就媒體載「探討貪污罪採法定職權或實質影響力?暫緩討論」之回應澄清稿 / 站務3
「酒測攔檢與人權保障的界限何在?」新聞稿 / 站務3
  本單元更多文章......

 

 
免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
推 薦 課 程 
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理(劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押)(劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析(劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務(劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務(劉孟錦律師)
法 律 叢 書 
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】房地產案例實務(七)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
茱麗葉的家-露營 創意商品
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 中國新娘論壇
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

主持律師:台灣聯合法律事務所 劉孟錦律師
地址:106 台北市大安區羅斯福路二段91號13樓(台北捷運【古亭站】3號出口) 預約律師
電話:(02)2363-5003 (代表號)  傳真:(02)2363-5009  E-mail:Lawyer885885@gmail.com
設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意