設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 更新日期:2018-01-18 文章總數:185195 瀏覽:338587010(自2000.10.1起)
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
  台灣法律網新訊




不要驚動神明? 誰又能來審判宗教褻瀆的毀謗?
說三道四話攻台 012 美愚攻台三階段 范不淹杜撰
說三道四話攻台 013中方攻台三策略 范不淹杜撰
說三道四話攻台 014 不教而殺謂之虐 范不淹杜撰
說三道四話攻台 015 淺著陸必也正名 范不淹杜撰
勞退6%提繳是勞方還是資方出比較好?
少子化跟分手有什麼關係?
地上權國宅都更會不會因為法令而變更?
東莞臺商汙染停工燙手山芋
司法院召開兒少保護聯繫會議與行政機關溝通合作、協力方策
司法院第165次會議通過「國民參與刑事審判法」草案新聞稿
司法院院會通過會銜國際刑事司法互助法草案,以利我國與外國司法機關相互進行刑事司法互助新聞稿
臺北高等行政法院審理復興航空與民航局間民用航空法(澎湖飛航事故裁罰)事件(106年度訴字第303號)新聞稿
司法院第165次會議通過法院組織法第83條修正草案新聞稿
司法院第165次會議通過少年事件處理法部分條文修正草案 強化保障少年司法程序權益新聞稿
原住民族礦產權的來源
說三道四話攻台 011台澎金馬關稅區 范不淹杜撰
說三道四話攻台 012 美愚攻台三階段 范不淹杜撰
說三道四話攻台 013 中方攻台三策略 范不淹杜撰
說三道四話攻台 014 不教而殺謂之虐 范不淹杜撰

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2017年)

最高法院審理106年度台上字第162號違反毒品危害防制條例案件新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


公 告 日:106.07.10
發布單位:最高法院
標  題:最高法院審理106年度台上字第162號違反毒品危害防制條例案件新聞稿

最高法院審理106年度台上字第162號違反毒品危害防制條例案件新聞稿

一、上訴人偶涵暉違反毒品危害防制條例案件,經本院進行辯論,於民國106年7月10日,以106年度台上字第162號判決:原判決撤銷,發回臺灣高等法院花蓮分院。
二、案情摘要:
上訴人因不服第一審論處其犯販賣第二級毒品甲基安非他命共41罪刑(累犯)部分的判決,提起第二審上訴。原判決以其上訴理由的敘述,並非具體,因而不經言詞辯論,從程序上駁回上訴人在第二審的上訴。
三、本院判決理由摘要:
1.公民與政治權利國際公約(下稱公政公約)第14條第5 項規定:「經判定犯罪者,有權聲請上級法院依法覆判其有罪判決及所科刑罰。」所以有罪判決的刑事被告除非是可歸責於自己的事由而喪失上訴權,例如遲誤上訴期間,否則原則上應受一次「實質有效」的上訴救濟機會,以充分保障其訴訟權。
2.刑事訴訟法第361 條第1 項、第2 項規定,不服地方法院之第一審判決而上訴者,須提出上訴書狀,並應敘述具體理由。因為我國刑事第二審採覆審制,該條立法目的僅在避免「空白上訴」,故所稱具體理由,並不以其書狀應引用卷內訴訟資料,具體指摘第一審判決不當或違法的事實為必要,其以新事實或新證據為上訴理由時,也不必具體記載足以影響判決結果的情形。
3.不過,上訴的目的既然在請求第二審法院撤銷或變更第一審的判決,所稱「具體」,當係抽象、空泛的反面,上訴理由如果祇記載原判決認事用法不當、採證違法或判決不公、量刑過重等空泛言詞,而無實際論述內容,就不是具體理由。
4.所以,如果上訴理由就其所主張第一審判決有違法或不當的情形,已經舉出該案相關的具體事由,足可作為其理由的憑據,就不能認為是徒托空言或漫事指摘;即使其所舉理由經調查結果並非可採,亦屬上訴有無理由的範疇,不能認為是未敘述具體理由。
5.以上2~4點是本院最近一致的見解,以落實公政公約實質有效保障刑事被告上訴權的意旨。
6.販賣第二級毒品的法定最輕本刑是7年以上有期徒刑的重罪,而且是強制辯護的案件,攸關人身自由甚鉅,本不宜輕率以上訴不符合具體理由從程序上駁回。本件上訴人所提第二審上訴書狀,已敘述第一審未傳喚購毒者即證人謝○○等11人到庭作證,從形式上,已指摘第一審判決如何具有剝奪其對質詰問權的違法情形,又已指出第一審的量刑如何過重的具體事由,均非抽象、空泛的指摘,足為其上訴理由的憑據,第二審法院應給予其實質性覆判的機會,以保障其訴訟權。
                刑事第九庭 審判長法官吳 燦
                         法官李英勇
                         法官胡文傑
                         法官何信慶
                         法官鄧振球

資料來源:司法院

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
法官評鑑委員會104年度評字第9號決議新聞稿 / 站務3
最高法院審理106年度台上字第1008號張國政等人貪污等罪案件新聞稿 / 站務3
臺灣新北地方法院102年度金訴字第4號被告等違反銀行法案件新聞稿 / 站務3
臺灣高等法院105年度原矚上訴字13號等曾威豪等殺人等案件新聞稿 / 站務3
臺北高等行政法院審理梁宗慧等與臺北市中正區戶政事務所間戶政(同性婚登記)事件新聞稿 / 站務3
最高法院審理前臺北縣鶯歌鎮鎮民代表吳坤池經辦公用工程收取回扣案件新聞稿 / 站務3
臺灣高等法院臺中分院105年度上訴字第1838、1839號鍾朝雄等20人貪污判決新聞稿 / 站務3
福建金門地方法院104年度訴字第26號被告即金門縣前縣長李沃士等人違反貪污治罪條例案件 / 站務3
臺灣高等法院高雄分院105年度重訴字第5號侵權行為損害賠償事件新聞稿 / 站務3
最高法院審理106年度台上字第2482號黃良文等貪污等罪案件新聞稿 / 站務3
  本單元更多文章......

 

 
免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
推 薦 課 程 
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理(劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押)(劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析(劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務(劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務(劉孟錦律師)
法 律 叢 書 
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】房地產案例實務(八)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
茱麗葉的家-露營 創意商品
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 中國新娘論壇
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

主持律師:台灣聯合法律事務所 劉孟錦律師
地址:106 台北市大安區羅斯福路二段91號13樓(台北捷運【古亭站】3號出口) 預約律師
電話:(02)2363-5003 (代表號)  傳真:(02)2363-5009  E-mail:Lawyer885885@gmail.com
設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意