設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 更新日期:2017-07-21 文章總數:179497 瀏覽:318091453(自2000.10.1起)
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
  台灣法律網新訊




【課程訊息】萬華社區大學第106-2期課程:物權法案例實務(講師:劉孟錦 律師)(106年9月6日開課)
【課程訊息】大安社區大學106-秋季班課程:民事訴訟書狀撰寫技巧與範例(講師:劉孟錦 律師)(106年9月5日開課)
解嚴三十年,台灣民主沒有進步、只有倒退
前瞻土徵如何處理問題
「合夥商標權」法律問題?
汙點證人的法律問題
翁浩鼎案什麼時候出手?
花蓮地院「逗陣繞法院」廉政宣導活動
最高法院106年度台上字第723號民事判決新聞稿
臺灣高等法院高雄分院打開法院大門,熱情邀請高雄市橋頭區3 5 位地方意見領袖到法院參觀
臺南地方法院有關本院西側門道路上發生開車撞及當事人及代理律師死傷案件,本院深表遺憾及哀悼,呼籲案件當事人冷靜面對糾紛案件新聞稿
臺灣臺南地方法院有關被告洪當興涉犯殺人等案件,檢察官聲請羈押,本院裁定准予羈押,裁定理由要旨
現行法制對於施用毒品者供出毒品來源及檢舉販毒相關犯罪,已有減(免)刑責及檢舉獎金發給規定
臺灣是毒品受害國,不能因少數個案即認臺灣又淪為運毒島
105.10.21 司法院大法官解釋第 740 號
地上權房貸是否會調降房價?
看看我們的一例一休及年金改革勞工影響
「企業的道德良心」是否大於法律的界限(線)
遠雄集團人壽是否會有下列問題?
柯文哲的總統之路

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2017年)

最高法院審理106年度台上字第162號違反毒品危害防制條例案件新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


公 告 日:106.07.10
發布單位:最高法院
標  題:最高法院審理106年度台上字第162號違反毒品危害防制條例案件新聞稿

最高法院審理106年度台上字第162號違反毒品危害防制條例案件新聞稿

一、上訴人偶涵暉違反毒品危害防制條例案件,經本院進行辯論,於民國106年7月10日,以106年度台上字第162號判決:原判決撤銷,發回臺灣高等法院花蓮分院。
二、案情摘要:
上訴人因不服第一審論處其犯販賣第二級毒品甲基安非他命共41罪刑(累犯)部分的判決,提起第二審上訴。原判決以其上訴理由的敘述,並非具體,因而不經言詞辯論,從程序上駁回上訴人在第二審的上訴。
三、本院判決理由摘要:
1.公民與政治權利國際公約(下稱公政公約)第14條第5 項規定:「經判定犯罪者,有權聲請上級法院依法覆判其有罪判決及所科刑罰。」所以有罪判決的刑事被告除非是可歸責於自己的事由而喪失上訴權,例如遲誤上訴期間,否則原則上應受一次「實質有效」的上訴救濟機會,以充分保障其訴訟權。
2.刑事訴訟法第361 條第1 項、第2 項規定,不服地方法院之第一審判決而上訴者,須提出上訴書狀,並應敘述具體理由。因為我國刑事第二審採覆審制,該條立法目的僅在避免「空白上訴」,故所稱具體理由,並不以其書狀應引用卷內訴訟資料,具體指摘第一審判決不當或違法的事實為必要,其以新事實或新證據為上訴理由時,也不必具體記載足以影響判決結果的情形。
3.不過,上訴的目的既然在請求第二審法院撤銷或變更第一審的判決,所稱「具體」,當係抽象、空泛的反面,上訴理由如果祇記載原判決認事用法不當、採證違法或判決不公、量刑過重等空泛言詞,而無實際論述內容,就不是具體理由。
4.所以,如果上訴理由就其所主張第一審判決有違法或不當的情形,已經舉出該案相關的具體事由,足可作為其理由的憑據,就不能認為是徒托空言或漫事指摘;即使其所舉理由經調查結果並非可採,亦屬上訴有無理由的範疇,不能認為是未敘述具體理由。
5.以上2~4點是本院最近一致的見解,以落實公政公約實質有效保障刑事被告上訴權的意旨。
6.販賣第二級毒品的法定最輕本刑是7年以上有期徒刑的重罪,而且是強制辯護的案件,攸關人身自由甚鉅,本不宜輕率以上訴不符合具體理由從程序上駁回。本件上訴人所提第二審上訴書狀,已敘述第一審未傳喚購毒者即證人謝○○等11人到庭作證,從形式上,已指摘第一審判決如何具有剝奪其對質詰問權的違法情形,又已指出第一審的量刑如何過重的具體事由,均非抽象、空泛的指摘,足為其上訴理由的憑據,第二審法院應給予其實質性覆判的機會,以保障其訴訟權。
                刑事第九庭 審判長法官吳 燦
                         法官李英勇
                         法官胡文傑
                         法官何信慶
                         法官鄧振球

資料來源:司法院

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
臺灣新北地方法院有關國軍採購弊案聲請羈押案件新聞稿 / 站務3
臺灣高等法院高雄分院106年度上重訴字第1號家暴殺人等案件新聞稿 / 站務3
林大安以包養詐騙小模犯偽造有價證券、強制性交等罪新聞稿 / 站務3
最高法院106年度台抗字第547號王忠義殺人羈押案件新聞稿 / 站務3
臺灣臺北地方法院有關被告蔡正元106年度聲羈字第192號背信等案件新聞稿 / 站務3
現行法制對於施用毒品者供出毒品來源及檢舉販毒相關犯罪,已有減(免)刑責及檢舉獎金發給規定 / 站務3
花蓮地院「逗陣繞法院」廉政宣導活動 / 站務3
最高法院106年度台上字第723號民事判決新聞稿 / 站務3
臺灣高等法院高雄分院打開法院大門,熱情邀請高雄市橋頭區35位地方意見領袖到法院參觀 / 站務3
臺南地方法院有關本院西側門道路上發生開車撞及當事人及代理律師死傷案件,本院深表遺憾及哀悼,呼籲案件當事人冷靜面對糾紛案件新聞稿 / 站務3
  本單元更多文章......

 

 
免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
推 薦 課 程 
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理(劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押)(劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析(劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務(劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務(劉孟錦律師)
法 律 叢 書 
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(四)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
茱麗葉的家-露營 創意商品
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 中國新娘論壇
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

主持律師:台灣聯合法律事務所 劉孟錦律師
地址:106 台北市大安區羅斯福路二段91號13樓(台北捷運【古亭站】3號出口) 預約律師
電話:(02)2363-5003 (代表號)  傳真:(02)2363-5009  E-mail:Lawyer885885@gmail.com
設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意