設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:188379 瀏覽總數:358358750
文章總數:188379 瀏覽總數:358358751
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



違約金債權之消滅時效?(最高法院106年度台上字第2754號民事判決) 
馬來西亞的獨立建國 (施正鋒教授)
公投有無指涉蔡總統司法改革是干預司法後遺症
為何手機鋁材機殼價格上漲問題
關係中與台對美鋼鋁不同稅制的25%高關稅成本問題
總統海外洗錢與一般海外投資者同罪嗎?
司法院召開「落實法律專業人員考、訓、用相關決議協調會議第1次會議」新聞稿
民事訴訟金字塔訴訟結構,已完成律師強制代理制度及再審程序草案新聞稿
司法院於5月14日∼5月25日委託循證民調有限公司辦理107年司法輿情現況調查,敬請民眾配合
掌握司法改革進度「司法改革進度追蹤資訊平台」上線
法務部對西班牙案之涉嫌電信詐騙國人遭引渡至中國大陸之回應
「逗陣繞法院」活動新聞稿「參與,讓我們更接近」
公職人員利益衝突迴避法三讀通過 為利益衝突迴避制度開創新的里程碑
不穩定戰略三角的台北市長選局
君子絕交,不出惡聲
刑罰(法) 禁止雙重不(法)利益的一罪一罰的競合處罰
內線交易怎麼定義比較好看法
TCB禁民視可以作為選臺灣總統籌碼嗎?
臺灣發展與大陸比較是否如下真實?
司法院舉辦「案件管理與訴訟外紛爭解決機制之發展」座談會新聞稿

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2017年)

臺灣高等法院臺南分院104年度上易字第615號盧映潔妨害名譽案新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


公 告 日:106.05.11
發布單位:臺灣高等法院臺南分院
標  題:臺灣高等法院臺南分院104年度上易字第615號盧映潔妨害名譽案新聞稿

臺灣高等法院臺南分院104年度上易字第615號盧映潔妨害名譽案新聞稿

本院104年度上易字第615號被告盧映潔妨害名譽案件,於民國106年5月11日上午9時30分宣示判決主文,並摘要事實及理由如下:
主文:
上訴駁回。(原審判處拘役40日)
事實摘要:
  被告盧映潔於102年4月2日在其臉書上發言,暗指同校教授陳慈幸在課堂上說,法院應該要把江國慶案中的當事人許榮洲立即判死刑,不然正義蕩然無存、警察為逮捕人犯可強徵民車,發文中還指,該位老師不懂何謂罪刑法定原則,不懂何謂拘束人身自由的保安處分(冏,美國警匪片看太多了吧;冏,OO系大一的都懂)」等內容不實且足以貶損陳慈幸人格尊嚴與社會評價之訊息言論,供不特定網友得以連結閱覽之。
理由摘要:
一、被告盧映潔坦承在本件犯罪事實所載時地,以陳慈幸為指述對象,在其個人之臉書社群網站上,用代號「LuMa」發表本件犯罪事實所載言論。
二、無證據證明貼文內容為真實:
 告訴人陳慈幸未於盧映潔指述時間在中正大學開設通識課程。盧映潔卻指述陳慈幸於許榮洲案件發展歷程中於「通識課程」中為「依學生的說法,該位老師在江國慶案確定無確(應係「無罪」)後而抓了許榮洲時,曾在通識課中向學生大聲疾呼,說法院應該要把許榮洲立即判死刑,不然正義然無存…」之貼文,並據以為「(冏,號稱讀刑事法的人像紅衛兵一樣)」之評論。
 被告盧映潔於另案民事事件主張指述之事實來源即其所指導之學生即證人何俊龍、黃智偉,或於本件刑事程序主張之指述之事實來源即學生李宜修、洪德皓、黃耀佳;李宜修所證述上開事實可能來源即學生趙書賢;洪德皓所證述上開事實可能來源即學生李文和及陳慈幸之助理柯杏如等,均無法證明陳慈幸在課堂上有為「法院應該要把許榮洲立即判死刑,不然正義蕩然無存」、「為了逮捕犯人,可以強行攔下一般市民的車子,強徵市民的車子使用來追捕犯人」等內容之講述。
三、盧映潔未為合理查證:
 盧映潔於偵查中自承「我寫的就是聽學生講的。」並未提及聽聞學生轉述後,如何為查證及結果。
 盧映潔所主張指述事實來源之何俊龍、黃智偉明確證稱,其旁聽或修習之對象係「林明傑老師」,如被告有向何俊龍二人確認,尚不至於貼文中指述係陳慈幸,足見盧映潔連最基本的向轉述者查證授課對象之動作均無,又從何確定轉述者之陳述是否為真。
 盧映潔提出之犯防系100 學年度第1 學期課程表,陳慈幸固有開設法學緒論課程,惟該課程非以通識課開課,開課對象為「限本系、雙主修、輔系」即均與犯防系有關,如盧映潔確有以此為查證,應不至於在前揭貼文中稱係「通識課」中所為。
 所主張指述事實來源之李宜修並未修習或旁聽陳慈幸的課,亦未親自聽聞告訴人提及許榮洲應該判死刑或關到死之類之話語,業據李宜修於原審證述在卷。如被告有稍加詢問李宜修,當知李宜修並非親自聽聞或見聞告訴人有為貼文之授課內容,縱查知陳慈幸確有開設法學緒論課程,單以此薄弱之聯結,尚難認業已為合理之查證。
 盧映潔固主張其貼文,係基於與陳慈幸共事所累積對於陳慈幸之認識,也基於多名學生(如李宜修、洪德皓)在獲得告訴人教育資訊後感到疑惑而轉求教於盧映潔,顯見盧映潔係僅因聽聞上開證人等之轉述,未經查證,依其主觀上對陳慈幸之認知即張貼上開內容。
 依盧映潔與陳慈幸同任教於中正大學之關係,平日亦就法律見解相互討論,盧映潔向陳慈幸求證所聽聞者究竟是否為陳慈幸所為,非屬難事,惟盧映潔捨此不為,逕為轉述,顯未為合理之查證,亦無有相當理由確信其所指摘傳述之事為真實之依據。
四、陳慈幸社會上之評價受到貶損,遭人質疑其法學專業程度僅如落後國家大學畢業之學生,而無法傳授學生法學知識。
五、被告盧映潔上訴否認犯行,並指責原審判決認事用法違法不當,均無理由,檢察官則以原審量刑過輕為由上訴,惟量刑輕重係屬事實審法院得依職權自由裁量之事項,原審已以行為人之責任為基礎並詳為審酌刑法第57條各款所列之一切情狀,量處被告刑度並詳加論述,所為量刑並無畸輕或畸重之情形,且未逾越法定刑度,亦無裁量濫用之情形,原審職權上適法之裁量不得遽指為違法,且本件相關民事損害賠償事件業經判決確定,被告已依民事判決賠償,檢察官上訴並無理由,應予駁回。

資料來源:司法院

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
法官評鑑委員會104年度評字第9號決議新聞稿 / 站務3
最高法院審理106年度台上字第1008號張國政等人貪污等罪案件新聞稿 / 站務3
臺灣新北地方法院102年度金訴字第4號被告等違反銀行法案件新聞稿 / 站務3
臺灣高等法院105年度原矚上訴字13號等曾威豪等殺人等案件新聞稿 / 站務3
臺北高等行政法院審理梁宗慧等與臺北市中正區戶政事務所間戶政(同性婚登記)事件新聞稿 / 站務3
最高法院審理前臺北縣鶯歌鎮鎮民代表吳坤池經辦公用工程收取回扣案件新聞稿 / 站務3
臺灣高等法院臺中分院105年度上訴字第1838、1839號鍾朝雄等20人貪污判決新聞稿 / 站務3
福建金門地方法院104年度訴字第26號被告即金門縣前縣長李沃士等人違反貪污治罪條例案件 / 站務3
臺灣高等法院高雄分院105年度重訴字第5號侵權行為損害賠償事件新聞稿 / 站務3
最高法院審理106年度台上字第2482號黃良文等貪污等罪案件新聞稿 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】房地產案例實務(三)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意