設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 更新日期:2017-04-28 文章總數:177215 瀏覽:308979046(自2000.10.1起)
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
  台灣法律網新訊




煤站、保護國、還是殖民地──美國在鍍金時期對台灣的覬覦
暴力傷害醫護人員致死者重罰沒問題嗎?
民法第三百十條第三款規定之所謂債權人之受有利益,不以直接受有利益為限,只要第三人受領清償與債權人所受利益之間有因果關係存在即為已足(最高法院106年度台上字第394號民事判決)
臺灣高等法院高雄分院105年度金上重訴字第3號葉炳材(即葉鼎南)等違反銀行法等案件新聞稿
「有關外界部分團體指陳本院辦理消費者債務清理機制失靈」新聞稿
轉型正義的大旗下,不當黨產之返還是否有其正當依據?
法國總統大選觀察
刑事訴訟法所稱依法應於審判期日調查之證據,係指與待證事實有重要關係,在客觀上顯有調查必要性及可能性之證據而言(最高法院刑事判決106年度台上字第1061號刑事判決)
憲法促產及生技發展法律相關基礎規範問題
司法院大法官審理同性婚姻釋憲聲請案,定於106年5月24日下午4時公布解釋新聞稿
今(24)日司改國是第2-5分組會議有關實施終審法院人事改革決議 司法院之說明新聞稿
太陽花也不可以---談服貿通過的法律救濟與「公民不服從」要件
少數股東之股東會召集權(最高行政法院106年度判字第65號判決)
【林蕙瑛專欄】得對自己的承諾及人生負責
賄選既未遂與期待利益空列白刑罰要件法律研究問題?
謝依涵強盜殺人案件新聞稿
臺灣屏東地方法院104年度訴字第274號判決新聞稿
最高法院106年4月24日至同年月28日開庭之刑事案件
針對媒體於今(14)日報導「政府似乎努力將毒品除罪…」等語,惟法務部並無毒品除罪化之政策方向,特予澄清
偵查中羈押審查程序之被告及其辯護人資訊獲知權獲進一步保障

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2017年)

張俊宏等違反證券交易法案件新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


公 告 日:106.03.16
發布單位:最高法院
標  題:張俊宏等違反證券交易法案件新聞稿

張俊宏等違反證券交易法案件新聞稿

張俊宏等違反證券交易法案件新聞稿
本院判決摘要

台灣高等法院103年度金上重更(一)字第4號張俊宏等違反證券交易法案件判決(下稱第二審判決)後,檢察官對被告張俊宏關於原判決事實欄(下稱事實欄)壹之一、二及四,暨對被告林慧珍(即關於事實欄壹之一及二)部分;被告張俊宏、林慧珍、郭源泉、邵俊雄、郭維鴻、黃燿德對自己相關部分,分別提起第三審上訴,經本院於民國106年3月16日以106年度台上字第26號判決,全部駁回上訴。(至於張俊宏、林慧珍、郭源泉之前已經台灣高等法院96年度上重訴字第103號判決論處罪刑,並經本院103年度台上字第457號判決駁回上訴而確定部分,不在本次審理範圍。)

資料來源:司法院


法院(檢察機關)絕對不是特定政黨開的
本(16)日某媒體以「法院果然變成民進黨開的?」為題,就前總統馬英九洩密等罪嫌遭起訴案有所評述,其中提及馬案被起訴,與民進黨執政檢察機關變色有關,立委關說沒有犯罪,聽取關說案報告的馬英九卻被認為犯罪,也就是馬英九的不服「關說無事、公理何在」,檢察官起訴是否有刑事追訴失衡問題云云。法務部認為已嚴重汙衊司法機關,特予嚴正聲明如下:

一、各級檢察機關的檢察官代表國家依法追訴,須超出黨派,維護憲法及法律保護之公共利益,以公正超然態度勤慎執行檢察職務。這種態度與信念,與任何政黨執政無關,國民黨執政時期如此,民進黨執政更是如此。關於馬案遭起訴案,執政黨與法務部均從未介入更沒有任何指示或影響,請媒體及各界勿以不實之言論濫行批判檢察官及檢察機關。

二、在罪刑法定主義下,任何犯罪之追訴審判必須要有法律明文規定,依我國現行刑事法律並無任何所謂「司法關說罪」,在一般人民方面沒有此類犯罪或責任;在公務員或民意代表方面也沒有此類刑事規範,前者只能依公務員廉政倫理規範給予行政懲處;而民意代表則依議會自律法規為內控懲戒處理。在未涉及任何犯罪情節下,如何要檢察機關對有無「關說刑責」逕為調查起訴?況黃世銘前檢察總長在102年9月1日給馬英九前總統的專案報告中,提及有關立法院王院長部分也載明「…雖違反立法委員行為法第17條…,惟無罰則,依目前事證,尚難認其涉有何刑事、行政責任。」(見臺北地檢署106.3.14馬案偵結說明記者會簡報檔第8頁,此部分亦經馬前總統手畫紅線),足見馬、黃二人當年早已認為王前院長及柯委員並無涉及刑責及行政責任,媒體焉能現在回頭要求檢察官強以所謂關說刑責偵辦。

三、有關司法關說是否應明定處罰部分,法務部在司法改革國是會議中,已提出妨害司法公正罪議題供委員討論。法務部呼籲外界對於個案應以尊重司法的心態看待,在偵查或審判過程中,相關當事人也可提出攻擊或防禦方法,外界不應就不同意見或看法一味以不實內容濫行指摘,造成人民對司法公信力的懷疑,這絕非民主法治的正常途徑。

資料來源:法務部

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
有關法院辦理消費者債務清理事件公告事項,揭露債務人個人資料之說明 / 站務3
呂太郎秘書長接見紐西蘭Allan Mackey法官等一行拜會新聞稿 / 站務3
臺灣屏東地方法院103年度易字第739號判決新聞稿 / 站務3
臺北高等行政法院受理102訴更一108號(松菸大巨蛋案)有關環保事務事件新聞稿及裁判導讀 / 站務3
行政院政務委員唐鳳關心司法e化政策 主持召開研商「刑事卷證電子化及其運用」跨院協調會議 / 站務3
臺灣高等法院高雄分院105年度金上重訴字第3號葉炳材(即葉鼎南)等違反銀行法等案件新聞稿 / 站務3
「有關外界部分團體指陳本院辦理消費者債務清理機制失靈」新聞稿 / 站務3
司法院大法官審理同性婚姻釋憲聲請案,定於106年5月24日下午4時公布解釋新聞稿 / 站務3
今(24)日司改國是第2-5分組會議有關實施終審法院人事改革決議 司法院之說明新聞稿 / 站務3
謝依涵強盜殺人案件新聞稿 / 站務3
  本單元更多文章......

 

 
免 費 電 子 報
發刊期數: 3719
推 薦 課 程 
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理(劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押)(劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析(劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務(劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務(劉孟錦律師)
法 律 叢 書 
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】不動產法拍案例實務(一)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
茱麗葉的家-露營 facebook
創意商品 法律翻譯
e速人氣生活網 品味人生
中國新娘論壇 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

主持律師:台灣聯合法律事務所 劉孟錦律師
地址:106 台北市大安區羅斯福路二段91號13樓(台北捷運【古亭站】3號出口) 預約律師
電話:(02)2363-5003 (代表號)  傳真:(02)2363-5009  E-mail:Lawyer885885@gmail.com
設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意