設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 更新日期:2017-05-24 文章總數:177778 瀏覽:311659861(自2000.10.1起)
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
  台灣法律網新訊




中立是美國的開國精神
董事會未通知監察人列席陳述意見,即逕為決議,其決議應屬無效。董事會決議召集股東會,雖董事會之召集程序違法而無效,尚不得逕認股東會決議不成立或無效,而應認僅屬召集程序之瑕疵(最高法院106年度台上字第57號民事判決)
傷害罪程序權利保護要件看法
競業禁止的相關法律責任問題
通姦罪除罪對財產分配問題
臺灣彰化地方法院106年6月1日、6月22日舉辦「逗陣繞法院」活動新聞稿
歡迎免費訂閱【台灣法律往電子報】
大家都錯怪林全了
稅法限制與拋棄繼承的區別
附條件債務負擔在繼承債務履的限制
當事人預期不確定事實之發生,以該事實發生時為債務之清償期者,倘債務人以不正當行為阻止該事實之發生,類推適用民法第一百零一條第一項規定,應視為清償期已屆至(最高法院106年度台上字第360號民事判決)
臺灣高等法院有關106年度上訴字第361號被告林嘉華等人家暴殺人等案件之新聞稿
臺灣高等法院有關105年度重上字第621號台新金控、財政部之確認契約關係存在事件之新聞稿
有關今(17)日媒體報導,司改國是會議第一分組昨(16)日決議通過,政府應建置獨立之「刑事確定案件檢視機制」,且可能設在監察院乙事,司法院澄清新聞稿
最高法院審理上訴人偶涵暉違反毒品危害防制條例等罪案件新聞稿
臺灣高等法院有關106年度上訴字第593號被告安德魯等妨害電腦使用(一銀盜領)案件之新聞稿
高雄地檢署說明106年5月18日檢察官會議進行情形之新聞稿
美國高通告鴻海等4家台商的台美智慧財產權貿易協議主權問題
誘姦不再是通姦或強姦的改變?
【林蕙瑛專欄】夫妻對婚姻生活的各層面共識不足

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2017年)

太極門洪石和綜合所得稅事件判決結果新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


公 告 日:106.03.09
發布單位:臺中高等行政法院
標  題:太極門洪石和綜合所得稅事件判決結果新聞稿

太極門洪石和綜合所得稅事件判決結果新聞稿

本院104年度訴字第228號原告洪石和與被告財政部中區國稅局間綜合所得稅事件,於今日宣判,茲將判決結果摘要說明如下:
一、當事人
  原告:洪石和
  被告:財政部中區國稅局
二、主文
  原告之訴駁回。
  訴訟費用由原告負擔。
三、事實概要:原告為太極門氣功養生學會國術館負責人,該國術館設有總館,於全臺各地設有分館,並開班授課,設有神功班、研究班、先修班及師資班,原告以教授氣功向學員收取學費,未依法辦理80至84年度綜合所得稅結算申報,涉有逃漏稅捐,經財政部臺北國稅局審理違章成立,通報被告核定原告80至84年度其他所得新臺幣(下同)14,516,784元、61,696,048元、266,032,931元、372,820,129元及606,837,922元,併計原告與配偶游美容各該年度利息及營利所得、配偶游美容83及84年度租賃所得380,184元及1,823,512元,歸課核定原告80至84年度綜合所得總額14,906,460元、62,102,433元、268,096,323元、380,640,391元及614,354,030元,除補徵應納稅額5,255,189元、24,094,072元、106,263,177元、149,128,052元及242,828,026元外,並分別裁處罰鍰5,186,300元、24,008,000元、106,263,100元、149,128,000元及242,753,200元。原告就其他所得、租賃所得及罰鍰部分不服,申請復查,經被告以88年5月7日中區國稅法字第880025398號復查決定,追減81、83及84年度其他所得703,535元、19,728,557元、124,852,133元及罰鍰281,400元、7,891,400元、49,940,800元,其餘未予變更;原告不服,提起訴願,經財政部89年1月14日台財訴字第0881351899號訴願決定,將原處分(復查決定)撤銷,著由被告另為處分。嗣經被告多次重核復查決定及經財政部多次訴願決定後(其中原告就81年度其他所得及罰鍰部分,經本院93年度訴字第131號判決駁回,原告提起上訴,復經最高行政法院95年度判字第2066號判決上訴駁回確定),案經被告審核結果,以102年11月27日中區國稅法二字第1020016445號第5次重核復查決定,變更核定80、82至84年度其他所得1,010,274元、18,609,399元、24,054,091元、33,416,474元,及罰鍰82,880元、6,932,668元、8,910,340元、12,572,517元;原告仍表不服,向財政部提起訴願,經財政部104年5月20日台財訴字第10413909020號訴願決定駁回。原告仍不服,遂提起本件行政訴訟,請求撤銷訴願決定及重核復查決定不利原告部分。
四、理由
(一)原告為太極門氣功養生學會國術館之負責人,該國術館設有總館,並於各地設有分道館,且開班授課,設有神功班、研究班、先修班、師資班,教授氣功及神功,太極門入會即神功班(入門班)收費5萬元(原為2至3萬元,嗣調升為5萬元),進階研究班、先修班、師資班每個階段收費3至5萬元等情,業經原告及其弟子黃俊賢在臺北市調查處陳明,足見原告太極門學會有按班別收費及調升收費之情形。
(二)原告曾於報紙(聯合報、聯合晚報、經濟日報、民生報、臺灣時報、中國時報)刊登招生廣告,新聞廣告內容略有記載「太極門氣功潛能開發由氣功博士太極門掌門人洪道子當場以最高功力打開學員全身要穴及隔空傳入氣功能量,一次完成,終身有效可縮短苦練氣功數年之久。太極門氣功潛能開發班、氣功班、神功班,近期開課詳情請與各會館聯繫。」而原告在臺北市調查處陳稱在報紙刊登廣告係因全省會館新班開課欲招收新學員而刊登,並有相關證據足認原告確有向不特定對象召募學員及按班別訂有收費標準收取學費之行為,再依班別教授各式氣功功法之情事。則原告所稱之「敬師禮」如為隨喜捐贈,應依原告弟子之己意捐贈,焉有按原告班別收費及調升收費之理。
(三)太極門學員如有退費之情形,須經申請核准後,始得退還。退費申請單內除有姓名、身分證號、電話及介紹人欄位外,並載明「本人○○○奉因緣故,於民國○年○月○日投拜太極門掌門人洪道子師父為師。後因故無法來館繼續修習太極門神功課程,願自即日起在家自行修心養性……本人願無條件依規定退回太極門所有物品及練功服,並請惠准退費。」足以證明太極門學員當初係為了修習太極門神功課程繳交費用,因故無法再繼續修習而申請退費,益證原告收取之「敬師禮」係有對價關係,而屬學費,要屬無疑。是原告既有開班招生,並以收取費用為對價教授氣功等技藝之行為,無論其學員所交付之款項名為學費或拜師禮,仍屬原告傳授氣功等技藝之對價,而非學員無償贈與原告之金錢。又該「敬師禮」為贈與或學費,應由法院依調查證據之結果,以經濟實質層面之客觀角度予以認定,並不因原告弟子主觀上表示其為贈與,而改變本件原告所收「敬師禮」為學費之本質。
(四)原告於80至84年度開班招生及教授氣功等技藝,向學員所收取之費用,屬行為時所得稅法第14條第1項第9類(現行法為第10類)之其他所得,被告認定之學費收入,再依各年度成本及必要費用標準,扣除必要成本與費用後,認定屬原告各該年度之其他所得,自屬有據。其中81年度部分業經本院93年度訴字第131號判決原告之訴駁回,原告不服上訴,並經最高行政法院95年度判字第2066號判決上訴駁回,原告提起再審之訴,復經最高行政法院以97年度判字第935號、99年度判字第862號判決駁回原告再審之訴。本件為原告80年度、82至84年度之其他所得,其向學員所收取之費用均與81年度相同,僅是年度不同,而為相同之認定。
(五)原告太極門學會所收的學費及販售氣功服、天鶴茶、打坐墊等相關物品之收入,均存放在原告配偶游美容及原告弟子黃俊賢在合作金庫三興支庫所開立之活儲帳戶內,已據原告配偶游美容於臺北市調查處陳明在案。因原告未盡其協力義務,拒不提出相關資料供被告查核原告所收取費用之確實數額,被告乃依所得稅法第83條及所得稅法施行細則第81條之規定,以該二帳戶內查得之金額,扣除非屬學費之收入後,再以上開餘額之半數予以減除,作為認定原告各該年度之學費收入,並按其他未分類個人服務業之淨利率(80年度為12%,其餘年度為10%)核認其各年度之所得額,依法並無不合。
(六)基於以上理由,本院就本件原告之所得,核屬行為時所得稅法第14條第1項第9類(現行法為第10類)之其他所得,非屬受贈之免稅所得,被告依法予以核課所得稅,復因原告未依規定申報,併予裁罰,並無不合,原告訴請撤銷為無理由,因而駁回原告之訴。
五、合議庭成員:審判長法官林秋華、席法官劉錫賢、受命法官莊金昌。

資料來源:司法院

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
臺灣彰化地方法院106年6月1日、6月22日舉辦「逗陣繞法院」活動新聞稿 / 站務3
臺灣高等法院有關106年度上訴字第361號被告林嘉華等人家暴殺人等案件之新聞稿 / 站務3
臺灣高等法院有關105年度重上字第621號台新金控、財政部之確認契約關係存在事件之新聞稿 / 站務3
有關今(17)日媒體報導,司改國是會議第一分組昨(16)日決議通過,政府應建置獨立之「刑事確定案件檢視機制」,且可能設在監察院乙事,司法院澄清新聞稿 / 站務3
最高法院審理上訴人偶涵暉違反毒品危害防制條例等罪案件新聞稿 / 站務3
臺灣高等法院有關106年度上訴字第593號被告安德魯等妨害電腦使用(一銀盜領)案件之新聞稿 / 站務3
高雄地檢署說明106年5月18日檢察官會議進行情形之新聞稿 / 站務3
精神疾病受刑人在監執行及假釋審查機制 / 站務3
掌握問題,發揮團隊戰力、防制新興毒品 / 站務3
最高法院於106年5月11日啟用新印信新聞稿 / 站務3
  本單元更多文章......

 

 
免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
推 薦 課 程 
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理(劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押)(劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析(劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務(劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務(劉孟錦律師)
法 律 叢 書 
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】房地產案例實務(九)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
茱麗葉的家-露營 facebook
創意商品 法律翻譯
e速人氣生活網 品味人生
中國新娘論壇 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

主持律師:台灣聯合法律事務所 劉孟錦律師
地址:106 台北市大安區羅斯福路二段91號13樓(台北捷運【古亭站】3號出口) 預約律師
電話:(02)2363-5003 (代表號)  傳真:(02)2363-5009  E-mail:Lawyer885885@gmail.com
設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意