設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 更新日期:2017-03-30 文章總數:176752 瀏覽:305997478(自2000.10.1起)
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
  台灣法律網新訊




後現代 法律知識結構 ~ 形隨機能 ~
一例一休不能砍掉重練的堅定理由
從南韓政局看二岸經濟制裁問題
代筆遺囑須由遺囑人在所指定三人以上之見證人均始終親自在場聽聞其親自口述遺囑意旨下為之,遺囑人並須以言語口述,不得以其他舉動表達(最高法院105台上字第2320號民事判決)
【林蕙瑛專欄】教育小孩,人各有興趣
歡迎免費訂閱【台灣法律往電子報】
閱讀之前,解讀自己的思維,走自己的路
與原住民族和解是台灣國家建立的核心,可惜,關心的人不多
違規廣告產品的「醫療廣告」責任?
法務部部長於憲法法庭辯論明確論及法律、人權與宗教自由等核心議題
臺北高等行政法院受理台灣通力電梯股份有限公司與臺北市政府都市發展局(106年度停字第22號)聲請停止執行事件新聞稿及裁判導讀
政府混淆原住民族傳統領域與土地權
從醫療廣告專屬醫師看刑法修正草案
【林蕙瑛專欄】重新審視個性、金錢觀、婚姻家庭價值觀及兩人的合適性
憲法法庭3月24日言詞辯論程序終結,大法官將於1個月內指定期日公布解釋
最高法院 106 年 2 月 21 日第 3 次刑事庭會議 3 次刑事庭會議決議不再供參考
透過建立法制化途徑讓每個人都有追求幸福的權利
有關臺灣新北地方法院走私毒犯聲請羈押發回更審案件新聞稿
意見表達與陳述事實之不同(最高法院105年度臺上字第745號民事判決)
民進黨政府官逼「原」反,假請客、真打劫

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2016年)

臺灣新北地方法院民事執行處執行不動產點交程序發生縱火事件之說明

文 / 站務3
【台灣法律網】


公 告 日:105.12.27 facebook twitter google+ plurk 友善列印
發布單位:臺灣新北地方法院
標  題:臺灣新北地方法院民事執行處執行不動產點交程序發生縱火事件之說明

臺灣新北地方法院民事執行處執行不動產點交程序發生縱火事件之說明

本院民事執行處人員於民國105年12月27日上午9時30分前往新北市板橋區重慶路執行不動產強制點交程序,現場引發縱火事件,經現場員警及消防人員緊急處理,旋即於10點44分撲滅火勢,涉嫌縱火之第三人陳O照當場經警方制伏逮捕並進行偵訊調查,經清查現場後,所幸並無任何人員傷亡。

本院民事執行處103年度司執字第102983號強制執行事件,係第一順位抵押權人臺灣銀行股份有限公司聲請對債務人陳O照所有、位在新北市板橋區重慶路之不動產強制執行。該不動產經拍定後,本院民事執行處人員於105年12月27日上午9時30分到場執行該不動產之強制點交程序,經按門鈴無人應門,司法事務官高喊請債務人開門均無回應,9點36分請鎖匠開門,鎖匠表示反鎖,9點38分時從窗外發現疑似有火光,司法事務官隨即請在場警員迅速通知消防隊到達現場,消防隊於9點44分到達現場準備,並切斷瓦斯,為顧及本案執行現場為集合式住宅,於消防隊員拉水線時同時請管委會廣播並由警員逐層逐戶疏散住戶,9點50分警員表示已逐層逐戶疏散,9點56分消防隊員破窗進入,並以水柱灌入,10點3分第三人陳O煌從屋內被員警拉出並制伏,火勢於10點44分撲滅,經消防人員表示屋內並無其他人員,需通知火場鑑定,本院民事執行處人員告知拍定人為維護現場完整,今日點交程序暫予延後,並待火場調查科科長到場,確認安全無虞後,本院民事執行處人員於12時41分將現場交由火場調查科處理,始行離開執行現場。

本院受理上開強制執行事件,於104年1月13日前往現場履勘,因第三人陳O煌主張債務人陳O照與陳O煌之配偶有租約存在,故本院民事執行處訂第一次拍賣程序時,訂定拍賣條件為不點交,嗣未拍定。後抵押權人臺灣銀行向本院民事執行處聲請除去租賃關係,本院以104年度事聲字第220號為除去命令,嗣經抗告駁回確定。本院民事執行處再定期於105年7月13日進行第二次拍賣程序,並將拍賣條件變更為點交,拍定人於105年8月3日聲請點交。

本院民事執行處於拍定人聲請點交後,定期於105年9月28日現場履勘,履勘時第三人陳O煌主張除前開租約外,尚有集寶宏業有限公司及啟發文化事業有限公司均與債務人陳O照設有租約,本院民事執行處人員現場已諭知債務人本件將另定期點交,第三人異議部分本院將以裁定處理,而拍定人再度於105年9月30日聲請法院點交。

本院民事執行處於105年11月10日製作強制點交函通知債務人陳O照及第三人陳O煌將於105年12月27日執行強制點交程序,第三人陳O煌於105年11月14日收受,本處並於105年11月15日以裁定駁回第三人陳O煌對強制點交之聲明異議,該裁定並於105年11月25日送達第三人陳O煌,債務人陳O照及第三人陳O煌均於105年11月28日對本院民事執行處所為之裁定聲明異議,本院民事執行處則於105年11月30日將本案送民事庭酌裁。105年12月26日下午第三人陳O煌有來電詢問承辦書記官105年12月27日是否仍強制執行,書記官則表示並未收到停止執行之文書。

因本案未有停止執行等裁定,本院民事執行處仍於105年12月27日前往現場執行強制點交程序,執行程序中引發本件縱火事件,幸經消防隊及時撲滅火勢,涉嫌縱火之第三人陳O照亦當場經警方逮捕進行偵訊調查,本院所受理上開強制執行事件仍將依法擇期進行。

資料來源:司法院

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
臺灣高等法院有關104年度上訴字第1421號被告黃健庭貪污案件之新聞稿 / 站務3
臺灣高等法院有關104年度金上訴字第46號被告徐洵平等違反證券交易法等案件之新聞稿 / 站務3
李○基家暴殺人等罪案件新聞稿 / 站務3
臺灣士林地方法院105年度重訴字第7號之新聞稿 / 站務3
李○基家暴殺人等罪案件新聞稿 / 站務3
臺灣新北地方法院民事執行處執行不動產點交程序發生縱火事件之說明 / 站務3
臺北高等行政法院受理欣裕台公司、中投公司及中國國民黨與不當黨產處理委員會間聲請停止執行事件(105年停字第114、115及122號)新聞稿 / 站務3
法務部為推動司法改革 提報11大議題送司改國是會議 / 站務3
司法院105年第10次人事審議委員會決議 / 站務3
臺灣高等法院99年度金上重更(一)字第4號被告章民強等人違反證券交易法等案件(即SOGO案)新聞稿 / 站務3
  本單元更多文章......

 

 
免 費 電 子 報
發刊期數: 3718
推 薦 課 程 
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理(劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押)(劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析(劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務(劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務(劉孟錦律師)
法 律 叢 書 
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
婚姻變奏曲:外遇
劉孟錦律師
定價:NT $ 250元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
茱麗葉的家-露營 facebook
創意商品 法律翻譯
e速人氣生活網 品味人生
中國新娘論壇 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

主持律師:台灣聯合法律事務所 劉孟錦律師
地址:106 台北市大安區羅斯福路二段91號13樓(台北捷運【古亭站】3號出口) 預約律師
電話:(02)2363-5003 (代表號)  傳真:(02)2363-5009  E-mail:Lawyer885885@gmail.com
設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意