設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:214582 瀏覽總數:582491588
文章總數:214582 瀏覽總數:582491589
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



美國總統拜登下的台灣外交前景
《今日看新聞學法律~居間糾紛之事前預防No.2》
買房要注意!內政部揭預售屋契約的五大陷阱
《今日看新聞學法律~震樓神器擾鄰》
用臉書寫日記
《今日看新聞學法律~管理費之抵銷》
《今日看新聞學法律~停車費多繳,怎麼辦》  
《今日看新聞學法律~住户打傷保全,無法管?類似職場霸凌行為防制自治條例》
政黨對於憲改的考量
立法院司法及法制委員會審查通過「民法部分條文」等修正草案調降成年年齡並修正結(訂)婚年齡
最高行政法院大法庭統一法律見解之109年度大字第4號退稅請求權時效案裁定新聞稿
最高法院刑一庭就媒體相關報導刑事大法庭109年度台抗大字第724號裁定等之解釋說明稿
《今日看新聞學法律~判死與不判死之間》
《今日看新聞學法律~偷2根甘蔗,為那椿?》
《今日看新聞學法律~所知所犯原則及減輕其刑》
《今日看新聞學法律~建商廣告騙很大》
【林蕙瑛專欄】空巢期的婚姻生活
內政部修土地法提高共有地處分門檻須超過三分之二同意
最高法院109度台簡抗字第262號請求終止收養事件新聞稿
大法官釋字第797號:行政文書寄存送達案

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 黃照雄

職業災害認定探討:『勞工外出用餐發生車禍』

文 / 黃照雄
【台灣法律網】


【案例】
網友『T28』於 90年2月2日 星期五PM5:08:10,在勞委會『勞工安全衛生研究所』(網址:http://www.iosh.gov.tw/)的『網際論壇』提出以下問題:
請問假設公司有提供員工用餐之餐廳(需自費,但公司有補助伙食費),但並未強制要求員工一定得在公司用餐,因此當員工三不五時中午或加班或值班偶爾想到公司外用餐,有一天用餐完畢返回公司途中不小心發生車禍了,要判定為職災嗎?

【行政解釋回顧】
(一)『否定說』內政部勞工司74年7月31日74勞司發字第1098號函釋:
勞工如於中午用餐休息時間返家或外出,而於返回公司上班途中所發生之事故,難謂因公受傷。惟似應酌情予以照顧,以示雇主對於勞工之關愛。
(二)『否定說』內政部75年11月21日75內勞字第455707號函釋:
勞工於中午用餐休息時間返家途中發生車禍,難謂係屬職業災害。惟雇主應酌情予以照顧,以示對勞工之關愛。
(三)『否定說』勞委會77年1月26日台77勞安三字第11237號函釋:
勞工於休息時間外出,返回公司上班途中發生之事故,難謂職業災害,前經內政部勞工司以74年7月31日74勞司發字第1098號函釋在案。
(四)『肯定說』勞委會77年10月18日台77勞安三字第21100號函釋:
勞工於中午休息時間為必要之外出用餐,於往返必經途中,其非出於私人行為所發生之傷害事故,比照職業災害辦理。
(五)『否定說』勞委會78年3月13日台78勞安三字第04261號函釋:
(1) 雇主既提供用膳設施,則勞工自行外出用膳,『係屬私人行為』,其所發生之災害,自不屬職業災害。
(2) 大夜班或假日加班人員外出用膳,得比照前項原則辦理。
(六)『肯定說』勞委會80年3月20日台80勞安三字第06639號函釋:
該員外出膳食所經途徑,如為必經道路,則不因該員之疏忽阻卻其非為職業災害。(柯南註:言下之意,本件認定為職業災害)
(七)『肯定說』勞委會80年12月3日台80勞安三字第31827號函釋:
關於基隆市公共汽車管理處汽車駕駛員,在工作待命期間外出購買便當,欲返回工作場所用膳,途中發生車禍受傷是否屬職業災害疑義,請依本會77年10月18日台77勞安三字第21100號函原則辦理。
(八)『否定說』勞委會83年9月27日台83勞安三字第85788號函釋:
(1)依勞工保險被保險人因執行職務而致傷病審查準則第十七條規定:『被保險人於工作日之用餐時間中或為加班、值班,如雇主未提供用膳設施而為必要之外出用餐,於用餐往返應經途中發生事故而致之傷害視為職業傷害。』 (2)本案OO公司以補助購買餐券方式向外訂購便當供員工於餐廳進餐,似可視為已提供用膳設施,員工因放棄用餐權益而於中午休息時間返家用餐,致發生事故,應不屬職業災害。

【解析】
(一)雖然會有學者專家質疑『勞工保險被保險人因執行職務而致傷病審查準則』(以下簡稱『勞保職業傷病審查準則』)並不適宜用來判定勞基法第59條所稱之職業災害(筆者亦有頗有同感),惟為解析上之便利,仍採用該準則,合先敘明。
(二)按,行政院勞工委員會於80年6月5日以臺勞保二字第一三七六四號令修正發布之『勞保職業傷病審查準則』第十八條規定:『被保險人於工作日之用餐時間中或為加班、值班,如雇主未提供用膳設施而為必要之外出用餐,於用餐往返應經途中發生事故而致之傷害視為職業傷害。但因私人行為或有十八條規定情事者,不得視為職業傷害。』
(註:當時之第十八條係規定:
被保險人有左列情事之一,發生事故而致之傷害,不得視為職業傷害:
一、未領有駕駛執照駕車者。
二、受吊扣期間或吊銷駕駛執照處分駕車者。
三、經交叉路口闖紅燈者。
四、闖越鐵路平交道者。
五、酒醉駕車者。
六、行駛高速公路路肩者。)
換言之,如果雇主『已提供用膳設施』,勞工放棄用膳權利,仍自行外出用膳,則視同私人行為,而認定非為職業災害。
(三)勞工委員會於86年2月27日以臺八十六勞保三字第00七四三九號令 修正第十七條為:被保險人於工作日之用餐時間中或為加班、值班,如雇主『未規定必須於工作場所用餐』,而為必要之外出用餐,於用餐往返應經途中發生事故而致之傷害視為職業傷害。
(註:第十八條則修正為:
被保險人於第四條、第九條、第十六條及『第十七條』規定而有左列情事之一者,不得視為職業傷害:
一、非日常生活所必需之私人行為。
二、未領有駕駛執照駕車者。
三、受吊扣期間或吊銷駕駛執照處分駕車者。
四、經交叉路口闖紅燈者。
五、闖越鐵路平交道者。
六、酒醉駕車者。
七、行駛高速公路路肩者。
八、逆向行駛單行道或跨越雙黃線行駛者。)
換言之,如果雇主『有規定勞工必須於工作場所用餐』,勞工仍自行外出用膳,則一律認定非為職業災害。
(四)在本案例中,雖然雇主有提供員工用餐之餐廳,且補助伙食費讓勞工在公司餐廳用膳,惟因雇主『並未強制規定』其員工一定要在公司餐廳用餐,因此當員工中午休息時間或加班或值班時,外出為『必要』之用餐,用餐完畢返回公司途中不小心發生車禍,如果該勞工未違反第十八條各款之情事時,似應判定為職業災害,可向勞保局申請職業傷害相關的給付,療養期間並可向雇主請公傷假。
反之,如果勞工外出用餐後,又跑去打保齡球、或撞球、或去網咖上網聊天‥‥等等『非日常生活所必須之私人行為』或第十八條第二至八款所列『嚴重違反交通法規』之情事時,途中所發生之事故則未必均得認定為職業傷害。
(五)在日本,勞工如果利用中午休息時間,回到自己家中用餐時,其往返途中視同『上下班通勤』來處理認定,因為就午休而言,勞工已完成當日上午之業務,亦即:回家吃飯的途中視同下班,用餐完畢後回公司的途中則視同就下午業務為必要之上班,併予敘明。
(六) 另外,吾人需再加以注意的是『勞保職業傷病審查準則』第十七條條文中有所謂的『為“必要之”外出用餐』,比如說:不管雇主有無規定一定要在工作場所用餐,勞工如果已經在公司的員工餐廳(或其他場所)用餐完畢,還再跑出去外面買包子、饅頭、粽子‥‥等等食物,能否認定為『必要之用餐』,則似有待商榷,筆者個人較傾向於採『否定說』,蓋因:『可有可無』即難謂『必要』也。

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
黃照雄
現職:台中國際專利商標聯合事務所 負責人;勞工安全衛生教育訓練兼任講師
專長:專利、商標等『智慧財產權』13年多實務經驗
電話:0931-086107 傳真:(04)24735945

 

 

本單元最新10篇文章
承攬關係 之職業災害連帶補償責任 / 黃照雄
醫院相關的承攬類型 / 黃照雄
出差期間之公傷認定 / 黃照雄
公傷認定疑義 / 黃照雄
職業災害之侵權追溯期限 / 黃照雄
員工中午休息時間,公司沒有叫他工作,自己卻跑去工作,結果因機器操作不慎造成受傷,算不算公傷? / 黃照雄
淺說『無過失責任』主義的演進 / 黃照雄
勞工安全衛生法第16條『以其事業』疑義 / 黃照雄
定期契約工職災補償疑義 / 黃照雄
妊娠女工產前請假疑義 / 黃照雄
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》帳款催收法律實務:債務人脫產因應篇 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》企業簽訂契約技巧與債權確保 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》網路購物契約問題研析 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》如何保障租屋權益 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】債款催收(討債行動)法律實務手冊
劉孟錦律師
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意