設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:214582 瀏覽總數:582505548
文章總數:214582 瀏覽總數:582505549
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



美國總統拜登下的台灣外交前景
《今日看新聞學法律~居間糾紛之事前預防No.2》
買房要注意!內政部揭預售屋契約的五大陷阱
《今日看新聞學法律~震樓神器擾鄰》
用臉書寫日記
《今日看新聞學法律~管理費之抵銷》
《今日看新聞學法律~停車費多繳,怎麼辦》  
《今日看新聞學法律~住户打傷保全,無法管?類似職場霸凌行為防制自治條例》
政黨對於憲改的考量
立法院司法及法制委員會審查通過「民法部分條文」等修正草案調降成年年齡並修正結(訂)婚年齡
最高行政法院大法庭統一法律見解之109年度大字第4號退稅請求權時效案裁定新聞稿
最高法院刑一庭就媒體相關報導刑事大法庭109年度台抗大字第724號裁定等之解釋說明稿
《今日看新聞學法律~判死與不判死之間》
《今日看新聞學法律~偷2根甘蔗,為那椿?》
《今日看新聞學法律~所知所犯原則及減輕其刑》
《今日看新聞學法律~建商廣告騙很大》
【林蕙瑛專欄】空巢期的婚姻生活
內政部修土地法提高共有地處分門檻須超過三分之二同意
最高法院109度台簡抗字第262號請求終止收養事件新聞稿
大法官釋字第797號:行政文書寄存送達案

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 黃照雄

職業傷害認定探討系列:上下班途中接送小孩上下學時發生事故

文 / 黃照雄
【台灣法律網】


【案例】
90.3.19上課時,學員提問:
某勞工育有一子,目前就讀幼稚園,太太是家庭主婦,平時係由勞工的太太負責接送小孩子上下學,某日早上,由於太太身體不舒服,乃改由先生在開車上班途中順路送小孩子去幼稚園,當該勞工將小孩送進幼稚園後,要回自己車上時,卻被另一個學生家長的機車撞到因而受傷。
請問:能否認定為職業傷害呢?

【相關行政解釋回顧】
(1)內政部66年2月10日台內勞字第717575號函釋:
查勞工於上下班時間必經途中因私人行為,如順道送其子上學,或為下班後遇友飲酒作樂,發生事故,雖係順道途中,但就行為本質已不屬執行職務,故不能以公傷論。
(2)勞委會80年1月8日台80勞安三字第31455號函釋:
基隆港務局船舶機械修造工廠勞工於上下班時間至父母家接送幼兒,其迂迴距離已脫逸合理上班之路徑,於往返途中發生事故,應非屬職業災害。
(3)勞委會85年11月7日台85勞安三字第140355號函釋:
勞工於上下班之必經途中,順道送其配偶上班或子女上學發生事故,如無其他私人行為及非因故意或重大過失違反交通法令者,屬職業災害。

【解析】
(一)勞工因就業上之需要,而將小孩子送到安親班、幼稚園、學校,或是保母、自己父母的家中讓人照顧,是目前普遍存在的情形。
(二)按,86年2月27日修正『前』的『勞工保險被保險人因執行職務而致傷病審查準則』第四條原係規定:『被保險人上下班,於適當時間,以適當交通方法,從日常居、住處所往返就業場所之應經途中發生事故而致之傷害,視為職業傷害。但因私人行為或有第十八條規定情事者,不得視為職業傷害。』
換言之,依當時的規定,由於勞工在上下班途中到學校、安親班、保母家等處接送小孩係屬私人行為,所以不會被認定為職業傷害。
(三)86年2月27日將『勞工保險被保險人因執行職務而致傷病審查準則』第四條修正為:『第四條被保險人上、下班,於適當時間,從日常居、住處所往返就業場所之應經途中發生事故而致之傷害,視為職業傷害。』(註:此係第一項)
其修正重點,除了將原條文中的『以適當交通方法』這個積極要件刪除之外,『但書規定』亦移列至第十八條,而且在『私人行為』部分放寬為『日常生活所必須』之私人行為。
(四)因此,本案勞工送小孩去上學之行為,在實務上已被認定為係日常生活所必須之私人行為,如果該勞工並無違反準則第18條第二至八款各款所列違反重大交通規則之情勢時,將被認定為職業災害。
(五)附帶說明的是,雖然平時並非由勞工負責接送,但不能因此而將勞工罹災當天之行為解釋成『非日常生活所必須』者;蓋因:所謂『日常生活所必須』之行為並不見得需為『每日均有固定實施該行為』。(提問之學員對此似有所疑慮)
(六)再者,『德國』在 1988年修正之『國家保險法』第550條(通勤災害)的第二項明文規定:
被保險人因下列情形之一,而脫離其住處與工作地點之直接路程時,並不失其保險之效力:
(1)其共同生活之子女由於被保險人或其配偶職業工作關係而需委託他人照顧者。
(2)被保險人與其他就業者或其他被保險人共同使用同一交通工具前往工作地點或自工作地點回家時。
(七)筆者淺見認為:主管機關似可參考德國之立法例,在下次修正『勞工保險被保險人因執行職務而致傷病審查準則』時,考慮把『上下班之必經途中,順道送配偶上班或子女上學發生事故』之情況予以明文化,俾將法令位階從『行政解釋』提升至『行政命令』之層次。

附錄:
『勞工保險被保險人因執行職務而致傷病審查準則』第十八條:
被保險人於第四條、第九條、第十六條及第十七條規定而有左列情事之一者,不得視為職 業傷害:
一、非日常生活所必需之私人行為。
二、未領有駕駛執照駕車者。
三、受吊扣期間或吊銷駕駛執照處分駕車者。
四、經交叉路口闖紅燈者。
五、闖越鐵路平交道者。
六、酒醉駕車者。
七、行駛高速公路路肩者。
八、逆向行駛單行道或跨越雙黃線行駛者。

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
黃照雄
現職:台中國際專利商標聯合事務所 負責人;勞工安全衛生教育訓練兼任講師
專長:專利、商標等『智慧財產權』13年多實務經驗
電話:0931-086107 傳真:(04)24735945

 

 

本單元最新10篇文章
承攬關係 之職業災害連帶補償責任 / 黃照雄
醫院相關的承攬類型 / 黃照雄
出差期間之公傷認定 / 黃照雄
公傷認定疑義 / 黃照雄
職業災害之侵權追溯期限 / 黃照雄
員工中午休息時間,公司沒有叫他工作,自己卻跑去工作,結果因機器操作不慎造成受傷,算不算公傷? / 黃照雄
淺說『無過失責任』主義的演進 / 黃照雄
勞工安全衛生法第16條『以其事業』疑義 / 黃照雄
定期契約工職災補償疑義 / 黃照雄
妊娠女工產前請假疑義 / 黃照雄
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》帳款催收法律實務:債務人脫產因應篇 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》企業簽訂契約技巧與債權確保 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》網路購物契約問題研析 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》如何保障租屋權益 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】勞工權益案例實務(二)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意