設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:202101 瀏覽總數:479607016
文章總數:202101 瀏覽總數:479607017
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



新政黨之間的協調與合作的可能
財政部核釋「所得稅法」有關個人交易因受遺贈取得之房屋土地課徵所得稅規定
司法院有關公務員懲戒委員會委員長石木欽涉及不當行為案新聞稿
【林蕙瑛專欄】喝酒會導致有傷害性的酒後互動
【林蕙瑛專欄】喝酒會導致有傷害性的酒後互動
規範包租業 內政部公告包租、轉租契約 上路後全面保障房東及房客
【課程訊息】臺北市萬華社區大學第108-2期課程:刑法分則案例實務(講師:劉孟錦 律師)(108年9月4日開課)
站務公告 【課程訊息】臺北市大安社區大學108年秋季班課程:契約法逐條釋義與案例(講師:劉孟錦 律師)(108年9月3日開課)
近神之招
印尼的獨立建國
租約載明房東客資訊 對雙方都有保障 房東拒絕提供 得依消保法規定裁罰
沒有罰責機制的稅務獎勵金制度是一項納稅災難
冤案要平反 臺灣才有民主自由
稅務行政救濟勝算低,人民如何相信政府?
民進黨全面執政的夢魘
說給就給,說不給就不給?—退休金是權利,不是恩賜
續領老農津貼需符合4項核發規定
只顧「揀槍」,對香港緊急方案呢
司法院公務員懲戒委員會108年度澄字第3532號管中閔懲戒案件判決說明新聞稿
使命必達的柯建銘,究竟是歐尼爾、還是田中角榮?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 李富成

司考過後說司考

文 / 李富成
【台灣法律網】


全國統一司法考試在二○○二年三月三十日,三十一日舉行,這或許是中國考試史上,司法改革史上最值得潑濃墨施重彩的一筆。
  
中國的考試文明源遠流長,可上溯到隋唐年間的科舉制(但從隋唐到清末從來設有誕生過真正意義上的司法考試,唐宋年間科舉考試也有律學這一門,這種考試目的幷不在于選拔司法官員)。中國古代地方都是由州、縣長官兼理司法,司法受制于行政,沒有職業意義上的司法從業人員,所以也就沒有嚴格意義上的司法考試。從考制度設制目的看,中國古代考試與目前的司法統一考試有本質上的區別。中國古代的科舉考試,一方面是選拔一些優秀的智慧之士,另一方面爲布衣寒士提供側身仕途的機會。從選賢用能的角度看,科舉制比魏晋時期的九品中正制一大進步,是中國古代人事制度史上一次大變革,它打破了官位的世襲制、家族制。由身份用人到考試擇人、從重出身重血統轉變到重知識重能力。(中國古代考試內容有言辭書判四個方面,是既考知識又考能力)科舉考試的直接結果是把流散在民間的智慧之士網羅爲朝廷所用,如清朝的"恩科"、"特科"、"博學鴻同科"等是爲了選拔特殊人才而備的。科舉考試的間接結果是增强朝廷的統治力量,削弱了民間的反抗力量,(中國歷史上發生多次農民起義,成正果的很少、關鍵在于沒有知識份子的領導和謀劃)唐太宗在科舉考試揭榜之後,看到中榜的士子歡呼雀躍從玄武門魚貫而出,就曾得意忘言地說"天下英雄入吾彀中"。唐末農民起義頭領黃巢揭竿而起的直接原因是他多次參加科舉而因科場黑暗而名落孫山。
  
從技術層面看中國古代的考試是非常先進的,從隋唐時期就采用了"糊名法"(把考生姓名密封起來),發展到後來一個考生一個號房,考生在進入考房之前要脫衣檢查,嚴禁舞弊。從考試等級看分爲縣試、鄉試、會試。會試又分爲禮部考試、吏部考試兩種。通過禮部考試僅取得做官資格,只有通過吏部考試才能直接被任命爲政府官員(日本的司法考試分爲兩次,有人建議中國司法考試也分爲兩次),韓愈就是在通過禮部考試後,第三次才通過吏部考試,通過吏部考試者稱"釋葛衣",殿試由皇帝親自主持,考中的都自稱天子門生,進士前三名賜進士出身(狀元、榜眼、探花),其餘的賜進士及第(考中進士在古代是件光宗耀祖之事,唐代詩人孟郊"昔日齡齪不足誇,今朝放蕩思無涯,春風得意馬蹄急,一日看盡長官花"這就是最好的證明)
  
無論是從考試制度設制的目的上看還是從技術設計層面看,古代的科舉考試都是爲了選拔優秀的統治者,大家非常熟悉包公案、施公案都是行政長官兼理司法。同時中國古代沒有形成法律上職業共同體,從事訴訟代理業務人員有一個非常難聽的名稱被稱之爲"訴棍"、"訴師",律師與行政官員沒有對話的平臺,他們要麽與地方官府互相勾結漁肉當事人,要麽是官府追訴的物件,如楊乃武與小白菜案,楊乃武就是清末一位頗有名氣的訴師。
  
儘管中國古代也有不少次司法改革,諸如商鞅定連坐之法,漢文帝廢肉刑,魏晋南北朝實行的監察制度,清朝的秋審,熱審,這些改革僅涉及的法律適用問題,而沒有觸及到司法用人制度上改革。孫中山國民革命政府時期實行五權分立,單獨設立考試院,實行法官無黨派的獨特的選人原則,可惜這種民主氣氛僅僅是曇花一現,所以回溯歷史,中國古代從沒有出現過真正意義司法選人制度上的改革。
  
公平正義是人類永琲爾傶D,曹莊公在兩千多年前就曾說過"大小之獄雖不能察,必以情"。正義的分配與校正是靠人來掌握的,清代沈家本曾說"雖有貞觀之法,但無貞觀之吏,法欲善而不能。"要實現良法之治,關鍵是怎樣把執掌正義之人準確地挑選出來,這是實現公平正義的基點。目前中國所處時代是特別需要司法正義的時代,隨著體制改革深化,各種深層矛盾逐漸突現出來:工人下崗問題,農民收入問題,對付恐怖組織,惡性犯罪問題,司法正義是社會穩定劑,它能緩衝矛盾,化解矛盾,化解因改革帶劇烈衝擊而造成社會不穩定因素。
  
所有這些問題解决都有賴于把適格的司法人員選出來。所以統一司法考試乃是正義召喚的産物。
  
過去我國的司法職業考試分爲三大塊:律師、法官、檢察官,其中以律師資格考試較爲成熟得到社會承認,律師資格考試是一個開放性的社會性考試,只要符合條件的中國公民都可以報考,而法官與檢察官考試是系統內部考試,具有封閉性,不成熟。現代法律職業主要指律師、法官、檢察官從事的職業。司法正義要求法官、檢察官從優秀律師當中産生,在美國很少有人能在50歲以前成爲法官、特別是聯幫法院法官。因爲法官不僅需要知識,更需要社會經驗和法律良知。美國法官是從具有一定執業年限、豐富執業經驗、良好的名聲的律師中産生的。在美國成爲法官是一個律師人身遲到的輝煌。律師、法官、檢察官他們應該有共同的職業背景、共同的行事原則,共同的司法理念,相似的思辨方法。那麽怎樣才能打造司法職業共同體,統一的司法考試。統一司法考試是最好的方法,它使三種不同職業的人有同出一門的感覺,有利于形成共同的職業榮譽感。美國律師協會每年都對法官個人品行進行打分。無論是從事律師職業,還是從事法官或檢察官職業,他們必須適用相同的法律。統一司法考試能使他們同業相親,同行相敬,有利于形成職業共同體,有利于自身力量加强,最終實現司法獨立。
  
司法考試特點
(一)理論性加大,過去律考主要以考法律條文,司法解釋部分較多,儘管今年法條及司法解釋部分所占份量仍偏多,但考理論部分已明顯增强,有些考題儘管法條不熟悉,但如果精通法律原理,仍能根據法律原理推論出結論,過去不少律考考生僅背法條也能通過律考,甚至得高分,恐怕這種現象在今後的司法考試中將不會出現。許多同學根據以往的經驗,認爲只背法條也能過關,在這次考試中就吃了虧。
  
(二)今年考試難度比去年明顯增大,許多參加2000年律考同學出場都有此感。由于增加了多項選擇題,就意味著增加了難度。今年的司法考試多項選擇由40題增加到50題,單項選擇題由40個减少到30題,因爲多項選擇題是多選、少選、漏選都不給分,這就增加了難度。這也是爲實現司法精英化,達到淘汰人的目的而設計。參加司法考試既是一種學習過程也是一種淘汰的過程。多項選擇題最能反映應試者的水平和出題者的技巧。
  
(三)題目出得非常活。所謂活是指僅靠死知識是不能答題或不能準確答題的,四個多選答案中有的差別有的比較明顯,有的差別不是很明顯,從一個角度看應該選A,從另外角度看還應選B,所以應試者在作答時即要慎重又不要想得太深,可以說司考題目是被出絕了。想得太淺不對,想得太過也不對,這種分寸把握只能靠應試者在答題中去領悟。這對應試者來說是太重要了,因爲選對了意味著多了一分,錯了意味著少了一分,而一分往往是决定能否通過司考重要因素,所以正確判斷對考生來說是太重要了,那麽這個時候應試者就追溯出題者出題的意圖或試圖考你什麽,在下筆之前必須以一定法理爲依據,作出的答案必須從法理上說得通。
  
(四)刑法方面內容明顯增加,前一、二、三卷已明顯表現出來,到第四卷就更加突出,第四卷一、二、三、四題及最後一道起訴書共五道題目,已占了第四卷半壁江山,所以今年學刑法、刑訴法專業的同學占了很大的便宜,而且刑法方面這些題除了少數直接依靠司法解釋作答,其他方面題目,作答時必須有深厚刑法理論底蘊做支撑,才能把刑法題目做好,所以筆者估計今年刑法、刑訴法方向研究生通過司法考試的比例會大大高出其他專業的同學。估計刑法、訴訟法方面內容在近期內司法考試中是不會减少的,其理由是:司法統一考試是三家共同負責,而檢察院業務範圍主要是刑訴方面的,同時司法實務分爲行政、民事與刑事三大塊,而我國司法實務方面中刑事方面最爲成熟,而行政訴訟才剛剛起步,所以考刑法方面內容,在近期不會减少。同時刑法、訴訟方面的內容也是司法實踐部門同學比較熟悉的內容,特別檢察院、法院系統的同志對刑法、訴訟法方面的內容應該是駕輕就熟,這在某種程度也反映出出題者試用照顧法院,檢察院同志的良苦用心。
  
怎樣對付司法考試
有矛就盾,儘管司考題目出得刁鑽古怪,水平絕高,但是每年仍有二萬左右的人通過。這說明只要勤奮和學習方法對頭,是能通過司法考試的。
  
(一)一是要通讀指定教材,精研大綱,熟記法條。
許多參加今年應試的同學都覺得沒有看教材虧了,因爲指定教材是根據考試大綱編篡,而考試大綱明確說明考試不出大綱的範圍,例如大綱規定司法文書只考起訴書與判决書,結果第四卷考了起訴書。教材是考試大綱具體化、系統化,筆者曾把考試大綱與教材逐一對比,發現教材基本是按照考試大綱每一個考點而編,而且基本上是一一對應,只不過爲了照顧到教材體系的連貫性,理論的系統性而增了一些內容和關聯詞語,所以通讀教材是取得司法考試成功的第一步,筆者認爲對教材至少要讀三遍,因司考教材有其獨特之處,與普通高校教課書有顯著差別,可以說它是理論與實踐完美的結合,它既强調理論又不忘突顯實用,而一般教材理論性過强,而且往往是一家之說,而司考教材采用的是通說,據一家之說考研或許能得高分,但以此進行司考肯定不得高分。其次要精研大綱,要把大綱看成是活的知識點,彈性的知識點,這就是指考綱上的內容都是輻射性的,它能够從不同角度來出題,因爲考綱上所列的僅是知識點,司法考試不可能僅考死的知識點。讀者在看大綱時善于換位思考,如果你是出題者你會從那些角度,用那些類型題目來考同學,同時在看大綱的時候要能看出有些知識點只能考死的東西,有的知識既可以考識記的內容,又可以考運用的內容,有的知識是既可以考理論部分,又能考其他方面的內容。再次熟記的重點法條和司法解釋,因爲司考在我國是剛剛起步,儘管今年的司考千呼萬喚始出來,但它們各方面準備是不成熟的,可以說是個有生命力的早産兒,因爲是不成熟,所以考試套路最後二年應該在很大程度上沿襲律考的套路,而確定律考答案最根本依據就是法條和司法解釋,何况在近幾年的司法考試必定還會出現許多大量直接以法條,司法解釋爲內容的考題,對這類考題只要你記住考題就能直接做出答案。
  
其次要做幾套類比試題,尤其是最近三年內的真題,因真題出題水平很高,可以說出題者是絞盡腦汁、布下陷阱來迷惑考生。其他類比試題出題水平很難與真題相比,有許多類比試題都是低水平重復建設,所以類比題不必多做,但也不能不做,(一般來說法律出版社出版的試題質量較高,可以不妨做一到兩套試題)。因爲司法考試重點是考核運用法律原則,法條來解剖案例,而我國學校教育不像英美國家搞案例教學。由于學生思維沒有受到案例教學的專門訓練,儘管學習不少理論,但遇到具體案例往往不知從何下手,就筆者而言自學法律多年,現又讀研二,自認爲很勤奮,但剛做類比題時得分很低,做類比題材能彌補這方面不足,能够把僵硬的理論知識與鮮活的案例結合起來。做題過程中是一種理論和實踐磨合碰撞的過程,做題過程既是提升知識過程也是養成能力過程。所以做題很有必要。
  
司考有待改進之處 
今年的司法考試題答題依據仍有很多是司法解釋,而高法和高檢的司法解釋可以說是多如牛毛,以司法解釋來考考生可以說是沒有必要,因爲以司法解釋來作考點的東西,都是很死的東西,你記住就答對,記不住就答不對,考的是記憶力而不是思考能力、智慧能力。隨著電腦普及,法官只要輕敲電腦,任何一條法規立現眼前,建議今後司法考試直接以法律原理,法條作出題依據。其次司法解釋過多往往是對立法權的衝擊和剝奪,我國實行的是成文法國家,判例法至少是沒得到法律明確認可。以司法解釋作爲出題依據,也是與法治大道不相吻合的。
其次應加大司法文書寫作內容的考核,第四卷可以只考一個或兩個司法文書寫作,因爲,司法文書寫作最能反映出應試者的綜合素質。文書寫作過程也是一個個性化的過程,一篇優美司法文書不僅能反映出寫作者水平方低,同時也能凸顯出寫作者法律良知,正義、理念的過程。同時訴訟過程在某種程度上也是一種文書傳遞的過程,一份好的起公訴詞,好的判决書,足以讓有罪者認罪服法,讓胡攪蠻纏者心服口服,同時也有利提高訴訟效率,"遲到的正義非正義",說明在訴訟過程中效率與正義是一個問題的兩個方面。
  
最後,司法考試完全是一種以成敗論英雄的考試,只要通過司法考試你就行,通不過司法考試,就不行。不可否認,司法考試在爲國家選材的同時也埋沒了人才,所以很有必要建立一種拾遺補缺的機制,我國律師法就規定取得法律碩士專業資格者,如果從事律師職業可以直接授予律師資格。筆者認爲很有必要時對這條規定進行修改完善,取得法律碩士文憑者可直接授予司法資格證書。這就爲一些因特殊原因沒能通過司考者,提供一條爲人民服務之門。如果法律碩士獲得者要獲得司考資格還須符合一定的特殊條件。首先必須提高法律碩士入門門檻,只有取得學士學位,從事實踐工作滿三年者,幷且有一年以上在司法實踐部門從業經驗的人才能報考,同時考試課程在原有基礎上應加考三大訴訟法,錄取分數單科最低應比法學高五至十分,總分應比法學錄取分數綫高出二十至三十分,在教學方面要大力加强案例教學,修滿一定學分,在學期間不能有違紀行爲。
  
人說"天道酬勤,筆者爲準備司法考試準備了大半年時間,最後四十天更是全身心投入。希望筆者能順利通過司法考試,順祝我的好友們與我一道順得過關,因爲他們與我同樣付出了努力,順祝吉林大學的呂欣同學一次通過司考。

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
李富成
湘潭大学法学院法律碩士研究生 
通訊地址:411105 湘潭大学法学院69号信箱
E-mail:xtdxlfc@163.com
http://www.dffy.com

 

 

本單元最新10篇文章
刑如韭、剪複生——從現實、傳統哲學、文化、人性層面解讀刑訊逼供 / 李富成
檔案袋與母雞蛋 / 李富成
判決的"神話公式"與"現實公式"──對判決根據的探析 / 李富成
重新審視巨額財産來源不明罪----司法上的困惑與立法上的不足 / 李富成
炒米花與測謊儀 / 李富成
司考過後說司考 / 李富成
法律與愛情 / 李富成
大學生會走路否?——兼論走路與文明、秩序、法治 / 李富成
死囚與誠信 / 李富成
"刑事懸賞"豈能懸而不賞 / 李富成
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(十三)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意