設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 更新日期:2015-08-30 文章總數:163585 瀏覽:252128225(自2000.10.1起)
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
  台灣法律網新訊




【新聞疑義1537】排雲山莊,是否該「拉線來電」?
【房地產裁判選輯】風險之發生及變動之範圍,若非客觀情事之常態發展,且已逾當事人於訂約時所認知之基礎或環境,而顯難有預見之可能性時,本於誠信原則對契約規整之機能,自仍應許當事人依情事變更原則調整契約之效力,不受契約原訂排除條款之拘束(最高法院104年度台上字第1
【課程訊息】大安社區大學104-秋季班課程:法律實用訴訟DIY(講師:劉孟錦 律師)(104年9月8日開課)
【課程訊息】萬華社區大學第104-2期課程:實用生活法律:房地產糾紛處理與預防(講師:劉孟錦 律師)(104年9月9日開課)
【課程訊息】萬華社區大學第104-2期課程:法律與生活(講師:黃宗哲 律師)(104年9月11日開課)
【課程訊息】包租公包租婆、輕鬆賞鳥品蝶、生態趴趴Go、買房達人,開始招生了(講師: 楊春吉老師)
【新聞疑義1536】租地,地主竟設墓碑?
【房地產裁判選輯】凡依通常交易觀念,或依當事人之決定,認為物應具備之價值、效用或品質而不具備者,即為物有瑕疵,且不以物質上應具備者為限(最高法院103年台上字第366號民事判決)
【林蕙瑛專欄】既是好友,不應該使用藉口來逃避見面
【榕樹學堂訊】蝸牛與黃鸝鳥
【房地產裁判選輯】配電室及變壓器是否為嫌惡設施?(臺灣高等法院102年度上字第775號民事判決)
【房地產裁判選輯】瓦斯管線是否為嫌惡設施?(臺灣高等法院101年度重上字第313號民事判決)
【房地產裁判選輯】墳墓區、萬善堂是否構成買賣標的之物之瑕疵或構成被告之債務不履行?(臺灣臺北地方法院100年度消字第37號民事判決) / 劉孟錦律師
為什麼權力分立的重要,為什麼 authoritarian的無能?
103.6.27司法院大法官解釋第 722 號
【林蕙瑛專欄】批評他人「無聊無趣」,自己才是「無聊無趣」
【榕樹學堂訊】華江雁鴨「黃小鷺、黃鈎蛺蝶」
有關報載臺灣基隆地方法院法警曾成武,因積欠大量卡債,為圖謀不法利益,涉犯司法黃牛案,該院報請本院依公務人員考績法第12條規定辦理一次記二大過專案考績案,臺灣高等法院說明
臺灣高等法院102年度金上重更(一)字第16號之新聞稿
有關媒體報導本部在上週8月5日甫公布之今年度檢察官人事異動,有關臺灣臺南地方法院檢察署(下稱臺南地檢署)偵辦李全教涉嫌賄選案之3位檢察官遭到調動,時機敏感內有文章乙節,法務部回應
生父不認領?非婚生子女可提認領之訴
「反課綱」的努力不要誤傷原住民族

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 賴丕仁

行政法之部----行政裁量與不確定法律概念

文 / 賴丕仁
【台灣法律網】


行政機關為行政行為時,得否擁有為裁量、決定及判斷之權限?其權限為何?此皆為「行政裁量」與「不確定法律概念」所欲探討的課題。

一、 行政裁量
(一) 定義:
所謂「行政裁量」是指,行政機關於法定要件該當時,尚得依個別具體情況,決定是否採取某措施,使某法律效果發生,或選擇採取數措施中之一種措施,使特定之法律效果發生之謂。例如公司法第廿二條第一項規定:「主管機關查核第二十條所定各項書表,或依前條檢查公司業務及財務狀況時,得令公司提出證明文件、單據、表冊及有關資料。」依此規定,主管機關得依情況決定是否令公司提出證明文件、單據、表冊及有關資料。又如社會秩序維護法第六十三條:「有左列各款行為之一者,處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰:……」此時行政機關則可依情節輕重,選擇決定是判處拘役或罰鍰。
(二) 類型
行政裁量基本上有兩種類型,一是「決定裁量」,一是「選擇裁量」,另有學者提出「無法規裁量」之類型,以下分別說明之:
1、 決定裁量:指法律構成要件該當時,行政機關得決定是否採取一定措施之意,如前舉公司法第廿二條之例。
2、 選擇裁量:指法律構成要件該當時,行政機關得於數種措施中選擇一種或多種行之,如前舉社會秩序維護法之例。
3、 無法規裁量:指在法律沒有規定的情況,行政機關在不抵觸法律之前題下,仍應有其裁量空間,以追求國家利益。
(三) 裁量瑕庛
行政裁量只要依法而為,縱有不當,亦非屬違法的問題,原則上並不受司法審查。然而,行政裁量若超出法律授權範圍,違背授權目的或違反一般行政法原則,仍屬違法,此時即有「裁量瑕庛」的問題,司法亦得介入審查。「裁量瑕疵」一般可分為以下三類:
1、 裁量逾越:
指行政機關裁量之結果,超出法律授權之範圍。例如法律規定得處以新臺幣三萬元以下罰鍰,行政機關竟處以五萬元罰鍰。
2、 裁量濫用:
指政機關做成之裁量,與法律授權目的不符。例如基於政黨目的考量,禁止人民合法的集會活動。
3、 裁量怠惰:
指行政機關因故意不為或過失不知,怠於行使法律授權之行政裁量。例如某國狂牛症盛行,則行政機關本應裁量應限制何種某國產品進口,然因疏失而未為裁量。

二、 不確定法律概念
(一)意義
所謂不確定法律概念,是指法條用語,因其抽象性、一般性而不夠明確,致生解釋上的疑義,此種不明確的法律用語,即屬「不確定法律概念」。法律中的不確定法律概念,其實是隨處充斥的,例如「必要時」、「正當理由」、「適當方法」等,若欲深究,則這些用語無不留有一些模糊空間,無法明確指明界限。而對這些模糊空間,行政機關得否自為判斷決行,則是須探討的問題。
(二)不確定法律概念與司法審查
司法機關乃解釋及釋用法律之機關,故有關法律適用是否正確,本屬其管轄範圍。而行政機關對不確定法律概念的解釋與運用,原則上,法院對之有審查權,惟在不確定法律概念中有一核心領域,應許行政機關有自行決定權,亦即應使行政機關享有「判斷餘地」。畢竟行政機關為真正行為者,其於具體事件亦較司法機關具備專業性,故應許其於某特定範圍內,得自行做出判斷,此部份則無司法審查之餘地。
(三)不確定法律概念與判斷餘地
如前所述,不確定法律概念的核心領域中,應有行政機關自行判斷的餘地,此即「判斷餘地」。

三、 行政裁量與不確定法律概念
「行政裁量」是行政機關於法律授權範圍內,選擇決定某法律效果的裁量,此種裁量原則上不受司法審查,只在例外有「裁量瑕疵」時始受司法審查;「不確定法律概念」則是因法律明詞用語抽象不明,致產生解釋空間,行政機關為此種解釋,原則上須受司法審查,例外於有「判斷餘地」時,可不受司法審查拘束。於概念上,「行政裁量」與「不確定法律概念」,係屬不同的法律概念,可以區分,然而在實務操作上,二者之間常不易區分。蓋為某行政裁量,可能即是因對不確定法律概念為某種解釋,始會為之。因截然區分二者,並不容易,故乃有「質的區別說」及「量的區別說」之爭議。前者認為二者於本質上即為不同概念,不能混為一談;後者則認為二者本質並無不同,皆是立法者欲授權行政機關於適用法律時,有自行判斷之餘地,二者僅屬量上或程度上不同。目前我國實務,對「行政裁量」與「不確定法律概念」,則並未加以區別。

發表日期:2002/3/7

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
賴丕仁
政治大學法律系畢業
目前為東元集團派駐中國大陸法務代表,中國對外經濟貿易大學國際法學博士班結業

 

 

本單元最新10篇文章
呼 叔 束 / 賴丕仁
經營大陸的幾個基本認識(四) / 賴丕仁
經營大陸的幾個基本認識(三) / 賴丕仁
經營大陸的幾個基本認識(二) / 賴丕仁
經營大陸的幾個基本認識(一) / 賴丕仁
大陸新企業所得稅法修法之重點及未清楚明示之處 / 賴丕仁
介紹中國法院組織 / 賴丕仁
對台灣經濟的一點看法(上) / 賴丕仁
談幾個法律名詞 / 賴丕仁
從阿瑪斯號談起 / 賴丕仁
  本單元更多文章......

 

 
免 費 電 子 報
發刊期數: 3665
推 薦 課 程 
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理(劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押)(劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析(劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務(劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務(劉孟錦律師)
法 律 叢 書 
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(十四)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
茱麗葉的家-露營 facebook
創意商品 法律翻譯
e速人氣生活網 品味人生
中國新娘論壇 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢

主持律師:台灣聯合法律事務所 劉孟錦律師
地址:106 台北市大安區羅斯福路二段91號13樓(台北捷運【古亭站】3號出口) 預約律師
電話:(02)2363-5003 (代表號)  傳真:(02)2363-5009  E-mail:Lawyer885885@gmail.com
設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意