設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:224521 瀏覽總數:671469921
文章總數:224521 瀏覽總數:671469922
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



AI換臉的造假影片,危害民眾權益至鉅,法務部加速修法腳步 嚴懲遏止不法
司法院大法官就強制工作釋憲案辯論終結,一個月內將指定公布解釋日新聞稿
最高法院110年度台抗字第1501號違反貪污治罪條例聲請再審案件 經由徵詢程序達成統一見解新聞稿
網紅「換臉」案之修法建議
提高「過失致死罪刑責」之修法建議
城中城承租人「拿出租賃契約」,出租人竟無所有權?
「噪音」引「殺機」!下樓理論反遭刺死?
房東突漲租金33%,租約只剩六天,她崩潰?
司法院「智慧客服小幫手」已上線,24小時服務不打烊新聞稿
一支100元的冰淇淋!中壢阿伯被控「L賣」,不罰!
只穿「內褲」遭查緝隊搜索,女請求國賠敗訴?
以人民為寇讎的獎金制度,是政府帶頭在反教育
統一是夢,民主才是憲法的底線
就是一場消費母語的秀
【林蕙瑛專欄】兩個已婚男女在外見面,妥當嗎?
司法院大法官釋字第809號不動產估價師設分事務所案解釋摘要
最高行政法院大法庭統一法律見解之110年度大字第1號裁定新聞稿
斷人掌「自首」減刑?
科技執法,斬斷「山老鼠」不法鏈!
首例!偷腥男受惠通姦除罪化改判無罪,請求刑事補償駁回?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 方承志

方承志先生一週語錄

文 / 方承志
【台灣法律網】


-----
提審有憲法賦予法官推翻檢察官所有論證與重啟調查的司法絕對權力,就看法官是否帶種維持司法公正與正義的心理因素克服破壞司法與憲政者的挑戰了。
-----
插座(延長線)可內另加安全按鈕切換開及關及電源顯示燈之中性線自動斷電裝置外,另外設計的手動裝置的插座與插頭。
-----
高雄市城上城大火受災住戶,已經是在沒有地上權物權登記的是否事實上租賃契約的承租人身份認定,與發放安置租金補助金多寡外,可以甚至不法爭取善款購屋的得失利益,而不是單純財物損失補償爭議?
-----
利益衝突迴避法的其他有利人事關係,包括違法與不法任用的職務上利益衝突迴避,立委或民意代表任用二親等親屬為助理,在職務上必須依據刑法定義的屬於對公共事務有行政裁量權行使外是否具有此項權力,以及在是否成立問政議事,以及是否納入及遊說法適用,在職務上認定爭議問題?或是是否選擇在利益衝突迴避法單純適用,純屬於行政罰而與刑罰切割爭議問題?
-----
申請建照後始得發售之非紅單預售屋,其繼承發生在建照發出前之原廢照之公同共有未拆除舊屋,於拆除後未進行第一次新建照保存登記前,是屬於建商信託占有所有權狀態,未解除信託或取得信託全部權利前提下,自屬於法律障礙而不得逕行強制執行。其保留事實上處分信託(債權請求權)權利雖非不可,究與物上請求權仍有區別,強制執行非取得實質撤銷理由或繼受權利後,僅得對買賣價金追索而已,而使得該契約形同物上請求權契約效力,而發生物權契約法定效力及善意受讓保障問題。
-----
還有多少商(工)辦住宅地上權大樓,不作好消防安全檢查,準備提前燒掉商辦住戶地上權都更權利,產生在法律上滅失都更戶的地上權權利,讓業主可能因此取得法律上全部的不法利益,而讓政府及人民收爛攤子的危機?
-----
經理人與代辦商是通案與個案代理區別。
-----
捐錢結果受贈戶100萬元以上就符合逃漏贈與稅移送法辦要件,政府會管您是否繳得起嗎?尤其是高雄氣爆事件與台南維冠大樓,都是善款贈與而不是國賠款項時,那30年追訴(溯)期間煎熬是誰給的?後來民進黨蔡英文政府,才更改受贈人要負擔贈與稅的義務的喔!還在認捐犯罪您們要怪誰啊!
-----
抓到了,民進黨邱議瑩立委是否用公款養小編?而不是服務選民的公款公用,或養1450網軍成民進黨常態了嗎?那國民黨太老實了吧?
-----
停電缺電使用腳踏車發電機,提供手機行動電源充電,或緊急照明燈電源使用,同時兼具運動健身功能,偏鄉亦可以防災場所或個人選擇配置使用。
-----
設計一款使用煤油的保溫開水壺,缺電缺瓦斯燒開水時,小型可以冬季方便戶外出遊攜帶使用,大型可以替代電器熱水瓶使用。
-----
台灣類似電風扇馬達線圈銅線使用,應該考慮改用其他可以產生磁性線圈及更高效能的手機防蛌犖洬妏q線參考材質,且不是類似手機防電池波干擾的延長使用壽命及環保材質。
-----
台灣暴利罪16%不處罰銀行,央行及銀行降利率卻沒有降成本的房價?還是央行調高放款利率了?這不是以會計成本上漲,製作上漲成本可能的假帳目因素之一嗎?
-----
公然侮辱罪的社會地位或名譽被貶低,顯然是比較上的法律客觀價值觀,原告必然需要先具體舉證如何被貶低如此之人格權,與是具備比被評論的更高人格,在人格權的客觀差距價值,而不是法官審判時介入及不用舉證責任的直接及主觀認定始足當之。
-----
保溫杯蓋加設閃光及照明燈,作為行動後置背包掛待夜間警示之用,也可以露營作為置放照明之用。
-----
民進黨要人民自家人繼承分產自住甚至分別共有,但是自住分得600萬元以下自住免課遺贈稅,怎麼不各自計算卻還是自住下,總額查封課稅的只想分財稅獎金劣政事蹟呢?
-----
雨傘握把上不下雨也可使用,在黑暗及陰雨天的環狀,最新專利軟式鋰電池或小電池的環狀閃光警示及照明燈,圓環狀強力吸鐵扣環(或是魔術氈)、可拆下及加裝使用在雨傘握把。(或是使用在腳踏車把手、或是圓管狀物體上)。
-----
節電型感應開燈及遙控可選擇定時關閉,及感應重開電臺燈,或是室內照明燈裝置。
-----
具有使用電池的電子玩具或小型儀器,其電池受潮容易漏液連帶損害接線銅片鏽腐而無法使用,應該設計可更換不同用量「電池盒」,其接頭則依據不同設計之插線式、Type-C、或其他簡易使用替換以延長此類使用電池之使用壽命。
可先開發設計可選擇不同電壓的儲電試驗筆,作為檢驗電池電器是否故障或損害之用,再決定是否更換電池盒。
-----
具有使用電池的電子玩具或小型儀器,其電池受潮容易漏液連帶損害接線銅片鏽腐而無法使用,應該設計可更換不同用量「電池盒」,其接頭則依據不同設計之插線式、Type-C、或其他簡易使用替換以延長此類使用電池之使用壽命。
-----
炒地皮成本投資及損失或支出,使用外加其他已開發土地成本,在炒地皮的事後損失或孳息,可以作為追溯計入其他已開發的雙重會計列帳,或是獲利暴利行為是詐欺及違法圖利的。
-----
唉唉叫的侵權與草包
有一天侵權說:草包才不會唉告。
草包:只有當侵權唉唉叫的時候吧!
於是人民憤怒侵權告草包了。
而草包說根本不用我告到唉唉叫啊!
氣死(瘋)侵權了,因為恐龍法官居然說:唉唉叫沒有到思覺失辨,是沒有氣瘋了的唉唉叫,不叫侵權的傷害。
-----
鞋子不用鞋帶,而是拉鍊二邊縫鬆緊帶,另一邊扣上鞋孔設計調整鬆緊度,拉鍊拉緊就可以了。
這可以活動裝置使用,扣緊孔縫調整鬆緊度後再拉拉鍊拉緊。
-----
企業交出數據徵求著(創)作專利權,是屬於企業主在員工沒有出現技術入股的第三人共同著作專利權幫,在4成專利權會計成本的分配權利行使問題。
-----
自行車使用防水強力照明燈及左右腰及後方觸碰感應方向燈及可充電腰帶,平時小朋友上學夜間或陰雨天繫上也可以安全行進使用。
-----
手機超廣角攝影鏡頭無法克服當行車記錄器的車震問題?沒有陀螺儀水平穩定避震器?
還是行車晃動無法對焦拍照取景問題?所以行車記錄器沒有快門啟動慢速攝影的拍照取景技術?(雙核心CPU主機先切割DRAM的檔案存檔行車記錄器DRAM或SD卡,再找尋檔案時間點擷取【連拍】照片)
-----
最低標搶標違反成本會計及業別利潤,可是政府明知卻同意會影響公共工程安全主要因素,而且會計成本市價計算制度,主計及工程人員估價最低底價,卻還要用最低標而不是評選或是最有利標,並克服工程預算就應該是底價而不是浮編預算後再砍價後的最低標發包,這樣不是政府採購法與預算法該重新檢討的嗎?
-----
預期受中國通膨壓力連帶衝擊,只要超過貨幣發行量的貿易通膨發生,美國就會受到嚴重衝擊與影響,所以尋求台積電不要配合中國晶圓大幅漲價,而協助美國渡過中國貿易報復壓力難關,所以任何不當拉高台積電土地成本佔比抬價或貪污不能容忍的成本定價漲價壓力因素過高時,美國必然出手制裁台灣玉石俱焚。
-----
台積電想買(徵收?還是特定人仲介費?)五氫廢場後用地,居然是因為其他高雄要提供土地要價太高,而且不透過工業區徵收程序(藉口話說沒有錢辦理土地徵收),但是捨棄重劃區的不用太高預算成本,而保留政治人物炒地皮及仲介費用最大不法利益,卻使得鄰近住宅區受到高地價炒作衝擊,與購屋租屋者民生更不利影響,這事是政治人物有擔當嗎?
-----
大學學術中立,教授或公務員可以幫執政黨擦脂抹粉,違反公務員未經核准不得擅自對外發言,以替代或執行1450綠色網軍違法亂紀行為在網路任意留言或發言攻擊人民言論自由,或暗示(甚至假借隱名檢舉,但網路公開個資資訊,檢察官與法官卻以匿名不用對質的包庇檢舉人罪)恐嚇嗎?是那個上級及誰核准及給予經費貪污的?
-----
IPO上市前發起人3年內不得交易交割股票,散戶自行股市定價交易損失,與公司董監事非定價責任的連帶賠償責任有何關係?
-----
執行業務董事(長)個人業務行為,其他董監事及股東也因為法律賦予監察人身份,而當然負連帶損害賠償責任嗎?表見代理可沒有這一條規定啊!
-----
持續的著作專利權的保障,是在新型或新式樣專利權核可,仍應努力維持原始著作專利權的不低於該原有技術入股持分股份的50%,以及在該公司控股或主要投資,始能核准其他新型或新式樣專利權。
-----
公司法第19條的未經設立登記,不得以公司名義經營業務或從事其他(無效?)法律行為的刑事責任處罰。
這包括暫時借牌經營、附條件未來成立生效發票、以及解釋上非為非成立公司目的的詐騙意旨,而正當籌備簽約經營之行為嗎?尤其是刑事責任若使得(籌備)契約行為視為自始無效而不是相對無效,並因而視為成立侵權行為賠償責任時,而此時不是討論人為故意或過失行為侵害他人權利責任時,就是沒有契約民事賠償責任前的不具備刑事責任處罰之但書嗎?
-----
工程警示燈加裝藍芽或Wi-fi語音與距離(強波)傳輸(波)器,對車上或手機開啟藍芽(或Wi-fi)及音箱裝置者,自動感應啟動行車警告信號。
-----
裝潢屋頂壁面吊燈設計,應該更改使用免拉線無線供電啟動,甚至可以加裝充電電池,在一般或停電時牆壁開關或遙控使用。
-----
著作專利權4成成本股價公積金在無法攤提足夠固定資產的流動資金化時,會產生初期實收資本額的資本負債,而除非是已上市公司實施技術入股,並無法當年及以後直接實施IPO驗資及無虧損(應該作出與財報赤字不同意義)制度的。
-----
中國擴充社會住宅興建政策,卻以固定資產流動資金化再投資,在中國習近平打房政策緊縮銀根金融政策下,企業根本無法取得企業擔保二(次)貸包括銀行資金,使得房市交易受到障礙、打擊與停頓的嚴重資金周轉不靈壓力可能性很高。
-----
沒綁定就算沒標誌號碼,只要綁券有上限限額,搜購5倍券也無法超面額違約使用啊!
-----
中國大陸停電PCB大廠,是因為環保議題還是撤出退出或是制裁台灣PCB產能?或還是因為打算全面採用更新碳化矽或氮化鎵等其他5G使用模板新產品?
-----
中國恆大發行台灣(海外)債券,非債轉股選擇權投資,公司私自發行成為不動產流動資金,而擴張吸收現金資金的吸金投資,信用債務(券)的違反銀行法經營銀行業務的違約,金管才會同意購買而不是上市嗎?
-----
努力不是辦法,放棄才是捷徑。
(1)讓別人鬆懈暗著幹。
(2)成功不是只靠努力而已的,要有相當的智慧啟發的。
(3)別人的失敗就是我的機會與成功。
與別人反著幹,是別人成功弱點思考的更進一步地突破的成功。
-----
92共識是秋後算帳的大餅嗎?
中秋節剛過,吳剛說我伐了木作了杵給玉兔錘了92下麻糬泡嫦娥是共識吧!
玉兔說:女人要的是大餅,我作成麻糬大餅禮盒組合了。
吳剛幹死了,送給嫦娥禮物,居然忘了小米作的麻糬。
真是做大餅的可不會只敲一個92共識的一下子了,難怪中秋節過後大餅就涼了(本來就很冷好嗎?)!
-----
高官權貴二代三代,因為學習歷程檔案全部遺失,要出國申請美國或歐洲大學或研究所,完全提不出最重要的學習歷程資料,外國名校要配合台灣民進黨入學作弊?還是堅持台灣至少三年以內不准申請留學甚至拒絕的高道德學術倫理與道德表現?是台灣權貴自斷學術生路嗎?
-----
設計一款半自動腳踏發電自行車,小型腳踏車載簡易顯示器,可以顯示腳踏轉速及運動時間及消耗熱量統計,以及可以電動行駛估算(回程)里程的電池蓄電量顯示器,作為不管運動健身使用,或是YouBike一般交通使用均適宜。
另外健身房腳踏車也可以設計熱量顯示器,與作為運動腳踏手機或行動電源充電器。
-----
技術入股的40%成本會計,著作專利權原創者只要求10%而已,剩下30%是真正研發技術人員,與公司經營管理人員分配,政務官要插乾股10%以上要憑甚麼智慧財產權的指導論文法律依據嗎?這著作專利權剩餘10%捐公益、再分配,或是抽手續費分財務或研發改良獎金的選項還差不多,這樣說蘇真昌及其內閣或是反對原創10%權利股份限制可以獨佔獨攬爭取的強制違法作為嗎?民進黨立委也想尬一腳包庇嗎?
-----
系統軟體修改在是否屬於維護,或是在瑕疵擔保責任與開發的契約責任區別問題?講直接就是「功能規格是否變更的判斷問題」。
-----
加入CPTPP要廢除強制勞動奴工制度,也就是監獄勞動也要給薪,那監獄的5倍券包裝人工工資,給足勞基法臨時工每小時150元待遇了嗎?還是又要說監獄不能勞動算是違反人權待遇?或是修改外役勞動替代方法?或是如提案提撥部分作為賠償金?
-----
施政卻多項非基礎網路建設性的增加網路流量的不必要負擔與負荷,最終不但網路教學當機,連所有網路民生交易都無法使用,民進黨執政想大幅開放使用網路資源,最好修法限制使用優先次序及要件,而且實在是要戒慎恐懼,及審慎評估網路資源也是有限制的啊!
-----
著作權的不同表達是否存在冠名權,而另外因為人格權而獨立的侵害著作權問題?而且可以排除著作權移轉契約書的人格權不得移轉規定的問題?
-----
政治人物(民進黨?國民黨?)指責小禮物不能收是貪污,是指責民進所有政治人物(包括政務官)與黨員,且是罵馬英九立的廉政倫理規範3,000元,都是不能依法令阻卻違法(原來我的論文搞本不及格論點是這樣的道理),且都是構成賄賂罪的滿足任何一毛錢的經濟上慾望,對於全體包括蔡英文總統以下與所有政府官員都是貪污的罪證嗎?
-----
政治獻金台灣廠商有中資,以及擔任實際捐款負責人的公司不要拿?不然就慘了?法務部還是及經濟部列表公布上網供查詢參考嗎?不然二岸條例、洗錢及政治獻金法俟後?
-----
蔡英文您的彰化縣黨部主委所謂的明知而煽惑所有黨員超額要求賠償,還說是要為公益假公益名義上的訴訟勒索,而這不先私入自己口袋圖利勒索詐欺,用誰的名義捐公益?強迫他人捐公益的不管任何理由的妨礙自由強制罪可以作嗎?那個大學教出來的律師啊!當法院法官是白痴嗎?這樣蔡英文濫用司法干預假公濟私鬥爭名嘴不用下臺負責嗎?
-----
設計一款可調光、遙控、可充電及隨意置放及開關之小夜燈,遙控器附開關夜光按鍵操作顯示燈。
-----
長方柱型上面操作面板、正面鬧鐘、背面可調式及可充電電池照明燈,停電照明或小夜燈使用。
-----
可放置前後車窗台的太陽能充電器的移動式強光閃光照明燈及霧燈,可故障時放置地面或夾在故障警告標誌上,或是停車時吸盤吸附放在後車廂上面,雨天或起霧時可在後車窗台上啟動警示燈,另外可設計吸附在四個車門玻璃窗上,開門時啟動向後警示燈警示後面來車。
-----
藍色是可以卸貨收費專用車位,可是誰看過多數卸貨超過10分鐘或半小時,而被收費的停車格使用效率不彰,所以實務上有收費員是臨停不限停且收費以增加績效,這樣的話關警察屁事?
-----
「附和」要常助主物之成效,也就是說至少要屬於經常性使用或必要性功能,才可以作為「附和專利權」(這樣就有是否要優先,及【視為】拒絕後獨立專利權申請請求權了)或「著作專利權(但通常這也是可以獨立商品的)」法律上的標的物。
-----
實質影響力審查專利權技術入股股份分配的貪污圖利實務,在官員只要沒有法律特許給予規定,插乾股就算是官員二親等以外身份,也是可以刑事處罰、沒入或發還原所有人的。
-----
美軍南海EP3事件問題,自由航行下附帶安全性情報蒐集,在聯合國海洋法將會是合法的,所以中國才會選擇進一步挑釁台灣12海浬的國際法權力基礎論述嗎?中共習近平對12海浬領海內自由航行,及保證雙方安全性的要求要為難了?
-----
韓國三星預計2022年上市samsung的A73型手機,鏡頭功能500萬微距鏡頭還是6,400萬畫素主鏡頭,可以作為防疫檢驗時,臉部呼吸道(或如手部或其他部位)拍照,用以檢驗比照顯微鏡的病毒比對系統防疫使用嗎?
-----
中國開始企業用人唯才而不是排擠的經濟創造力抽成利益思維,是歐美西方及台灣著作財產(專利)權在智慧財產權保障權利,遠遠不及中國的提倡與實際作為的,尤其在規範四成專利權成本效益下,居然以改作作為原創的保護,顯然不管中國或台灣要加入CPTPP是最優先要解決的政治人物操守問題吧!
-----
股價股市的看盤個股出價及交易行情(媒合)現況,各盤輪番顯示螢幕的即時交易資訊是落伍的,因為資訊軟體只能定時實施媒合平台條件值跑程式,即時交易反而是出價最高或最低作出的紀錄,在其他出價反而是個股出價難以媒合,是有利大戶的操作系統的作法,散戶沒有加入會員機制是很難交易賺到錢的。
沒有開放股市資訊的數個LCD螢幕作為選擇性看盤,並增加換類換盤即時與同時行情機會,恐怕散戶在家裡只能單獨操作單一類股票顯示交易盤行情了。
-----
未來2024年之間美國煉鋼廠擴廠需要大量煤炭煉鋼,中國是否跟進及購買澳洲煤炭還是讓給美國購買?
-----
電梯防疫設計設置及開放藍芽或Wi-fi無線使用手機上操作樓層按鍵。
-----
醫院在隔離防疫檢疫的呼氣在載玻鏡內即時顯微鏡下比對病毒檔案檢驗病毒確認感染或傳播力的新研發簡易防疫電子儀器,可在一般(例如餐廳或集會活動場所)及重要(會議)場所作傳播力的檢疫防疫使用。
-----
美國鋼鐵擴產產能是否在2024年以後,才能因應半導體擴廠,與電動車特殊(鋁合金)鋼料產能,是全力供料半導體建廠,而不是先提骨電動車後,在2024年以前先建電動車專用特殊鋁合金鋼材廠後,以紓解電動車在現在半導體晶片缺乏的發展及基礎建設配套問題,在2024年以後才全面推動啟用電動車生產及產能的實務與看法。
-----
本票沒有到期日,在支票是視為即期支票,在本票則是無效的話,那在因為本票無因票據,如果是短期時效,而喪失本權請求權的特別法律規定,那不是很奇怪嗎?所以是視為擔保20年請求權,還是無擔保及包括棄權特別法律規定解釋則不無疑義?
-----
如果是用炒作房價作為另外炒股資金來源,那銀行與公司在政府強力壓制房價下成為超貸而釀成銀行業務風暴,那才會連鎖反應造成股價在固定資產流動資金化的股價大幅下跌,而使得資金流向因為重置投資(尤其是大量融資操作)的流動資金緊縮的可能資金運作及經營困難問題發生。
-----
找蔡英文、蘇真昌還是徐國勇,為像中國恆大地產炒作房屋供給空間的負責社會住宅問題?
-----
還好鴻海入股Gogoro,但還沒開發出作為加電站必備:我認為可行的多組自動電波電子配對的強波加壓及穩壓無線汽車充電器(站)。
-----
還好台灣買的德國BNT疫苗,這樣是德國沒為中國說氣話,台灣買上海復星代理權的德國BNT疫苗,是中國習近平讓利回傭而有人不敢收的減價,卻去抵免捐公益營所稅稅目20%,而沒列上海復星帳目的無法列帳的虧損,讓中國上海復星作沒代理權的假帳,或是讓台灣反而是收捐贈回饋,而不是捐出公益的可以抵稅20%的減免稅行為的指控,讓德國BNT認為上海復星違約減列帳目的啞巴吃黃蓮啊!
-----
設計一個可連結掛在衣物、霹靂袋或背包拉鍊環扣上的小(微)型閃光(照明)燈以增進安全。
-----
設計一個可固定或隨意裝置在雨傘頭旋轉鎖緊裝置的小電池的晴雨天使用的LED閃光燈或LED照明燈(交通)安全裝置方便使用。
-----
公務員可沒有導致勞工年金破產的特定族群退休金「平均薪資」的圖利。例如工作11小時只能加工會勞保用8小時級距薪資或高薪低報而沒有加班費的平均薪資,但是現在新制一律要繳勞保費,卻是其他所得而不是可計入平均薪資所得的加班費。
-----
國營事業投資海外或外國設廠,是依據專利權實施計畫的海外(IPO)上市(分或控股)公司時,其規定上只有三成釋股、四成專利權股權成本與三成海外股,除此之外並沒有私募股權結構空間。
-----
編了預算沒發三節獎金是違法沒收,與圖利公庫不為罪,在行政裁量行為與違反法律責任的預算法(案),果真就是違反議會通過預算法律責任案的圖利罪違法的。
-----
中共反壟斷強力制裁拉抬晶片市場價格策略奏效?尤其是小i機器人在中國針對蘋果siri提出專利權訴訟勝訴,蘋果新手機在大陸不是下架就是降價停用此功能,且就是此一功能晶片代工廠受到重創,所以台積電漲價最高到20%增加股票利潤計劃,如果蘋果代工廠晶片必須因此跟著修改的話,那是否代表這預期要打折及修正?
-----
電動車使用鋰電池在提(變)壓的電流安培數增加在鋰電池串聯電池電路板是會有過熱甚至爆炸的風險,只有使用數個接頭的並聯控制電路板技術可以解決過熱或爆炸風險問題,但是相對耗電量極快,且電表電量測量要另外設計。
-----
幫助犯是幫助犯罪構成要件以外行為,且是從屬犯罪不獨立構成犯罪。
眾目睽睽之下公開為之,與趁人不備或秘密為之的構成竊盜罪嫌是否相符仍有可議之處?
眾目睽睽之下是沒有把風幫助犯或共犯結構問題,否則在場所有人法律上預防義務上的放任,不是都成立共犯或縱容的教唆犯了嗎?
-----
針對性及特定對象檢舉行政罰,本來就是禁止報復性,或是屬於個資違法蒐集及應用的絕對禁止,甚至構成妨礙秘密隱私罪,或是妨礙自由與公務罪,公務員明知或可得而知,甚至未經調查的怠忽職守釀成詐領或圖利獎金貪污罪,這也可以說是算是法律上對於公眾人物的特別保護要件,難道行政院長、市長、檢察官、警察與相關官員都這麼不守法嗎?
-----
台灣統派居然有人主張台灣不是國家,而想要加入中國國籍,卻又不敢申請退出台灣國籍,因為中國是外國人在台灣又沒選票干預內政嗎?國民黨四大黨主席候選人是支持而全部淘汰嗎?真是國民黨及台灣人民的悲哀啊!
-----
大陸習近平對外國廠商共同富裕,是違反其本身禁止外國捐助的NGO管理法,習近平這鬥爭外國廠商的可能刑法沒入手段,嚇死所有外國廠商趕快撤資保本了。台商及藝人取消台灣國籍,其實是為了避免成為台獨的外國人而被沒入財產啊!
-----
電動汽車怕淹水時全車電子晶片泡水後,在全球汽車數年內缺乏晶片救援修復時,只能選擇淹水後直接報廢的問題,恐怕真的暫時只有在電動汽車底部,裝上四邊四個自動啟動安全氣囊,把車子先浮起來保護電子晶片零組件再說了。
-----
先查封遺產卻不用擔保的等同一律遺產凍結及拍賣沒收,但是遺產本身就是擔保品的政府及稅捐機關稅務官員,犯下強制罪侵占罪及圖利罪等數罪併罰的違法違憲拍賣及課稅劣跡劣行,而調查及政風人員及檢察官官官相護的貪污包庇罪劣行。
-----
中國要台灣藝人放棄台灣國籍表示效忠一中,可是沒有授權及拒絕其所謂的台灣省有課稅主權的喪失及排除,是遷戶口那麼簡單嗎?遷戶口中國國籍稅務管轄權取得,仍然要在台灣完稅後才能遷出國籍,台灣也是在大陸提出所得證明才能執行,只是中國會主動提供所得證明,以矛盾自己不承認台灣稅務主權,而符合國際慣例的稅務主權承認台灣嗎?說穿了只是故意刁難台灣藝人,用以作為落井下石的雙方誰是反間計的爭議而已罷了!
-----
重點是中國要台灣演藝人員要放棄台灣國籍,那陸生居留證是像台胞證一樣,而台胞證也是否將形同廢除的政治矛盾,或是回復反而承認台灣在國際法上是中國的叛亂團體的合法地位,這都不該是習近平作為一個中國和平要求,卻製造及鼓動戰爭的藉口所應該作的。
-----
-----

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
https://www.facebook.com/profile.php?id=100013072488458&fref=ts

 

 

本單元最新10篇文章
對圓鏡頭為何攝出方形畫面看法 / 方承志
高雄市城中城大樓跟台南維冠大樓震災不一樣看法 / 方承志
對民進黨蔡英文四大堅持看法 / 方承志
鬧鐘住警器與瓦斯偵測及防火設計 / 方承志
疫情及貿易戰下貨幣通膨看法 / 方承志
告訴乃論罪法官可以同意檢察官聲請拘提被告到案嗎? / 方承志
中美在台海如果撞機撞艦與台灣主權關係看法 / 方承志
老危都更要先面對的三個問題 / 方承志
對票據不要因行為看法 / 方承志
強制執行滯納金是不能納入本(稅)金複利計算的 / 方承志
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》存證信函之撰寫技巧與範例解說 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有土地開發.糾紛處理與法律實務 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》房地產強制執行與法拍實務 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》買賣及租賃不動產簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》常見房地產交易糾紛處理技巧 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》合建契約簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》房地產交易糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(四)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意