對專利權是否權利耗盡外主張爭議看法

對專利權是否權利耗盡外主張爭議看法

原專利權在新型與新式樣與程式不同表達應用上看法：
（1）是否屬於原專利權評定價值外非市場佔有率影響的評估：
【1】不同產品市場佔有率的沒有同質性成立新專利權權利問題。
【2】程式著作著作權的獨立衍生著作權權利，在該專利權原始產品領域，在屬於不同產品市場的不同著作表達的應用與成立（獨立及衍生）專利權權利問題。
【3】權利耗盡是否在專利權註冊時的價值評定即先天上受到限制時，在法律上是否需要有法律明文規定保留衍生專利權權利問題。

（2）專利權侵權行為以註冊專利權及法律上賦予權利，在是屬於法律限制專利權行使的開放，或是概括專利權保留的爭議，以侵權行為的「權利」保護要件，以憲法第22條要不妨害公共利益始予概括權利保護，而促進專利權的社會技術進步、公共利益與安全性，顯然是專利權法在是否提前權利耗盡問題上，在是否另外構成著作權的程式設計等軟體的付費使用，與專利權權利耗盡是否補償問題。

（3）市場佔有率與公共利益的價值判斷看法：
【1】是否屬於不可替代性與淘汰原專利權產品的是否補償問題。
【2】原始著作程式設計軟體法律保護期間內，是付費原則、另外參加投資，或屬於技術移轉權利原則的選擇權問題。
【3】反向專利權或組合專利權，在公共利益、公平貿易與智慧財產權權利保護原則下，其強制授權是否在專利權權利耗盡，或是非公共利益的是否保護或犧牲的法律適用權利範圍問題。