設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:207949 瀏覽總數:526333296
文章總數:207949 瀏覽總數:526333297
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



匹夫觀點- 陰魂不散的台灣無薪假
都是“口罩無用論”惹的禍?
公寓大廈共有人將自己分管範圍,同意他人使用收益者,該他人是否無權占有?
能否僅以建築法或建築技術上之規定為酌定鄰地通行事項之基礎?
【林蕙瑛專欄】對性愛感情的標準比較寬鬆
習慣法於形式法論證過程中的補充性—觀察法律適用脈絡中抽象概念充實之過程
刑法第356條損害債權罪之行為主體為「將受強制執行之際的債務人」,而非泛指一般債務人,屬純正身分犯
【林蕙瑛專欄】同性戀或異性戀的戀情
從疫病防治回看「宗教自由」之界限
【勞保言語失能】言語吞嚥機能適用胸腹部強制退保嗎?
關於醫師法第28條所稱醫療業務及醫療行為之闡釋及責任
蔡英文陳時中都不是帝王,修法才是王道
享有親權之人,得否為刑法第241條第1項、第3項之和誘未滿十六歲之男女,以略誘論之犯罪主體?
【林蕙瑛專欄】友誼沒有信任與寬容,是經不起考驗的
除案情複雜難以查明者外,行政訴訟事實審法院應依其查明事證核實確認,在納稅者聲明不服之範圍內定其數額,亦即以課稅處分為審理及判決對象
司法院大法官釋字第790號解釋摘要-栽種大麻罪案
僱用員工犯罪,僱主有連帶賠償責任
土地稅減免規則第24條第2項所為土地增值稅之減免之程序規定,能否適用於土地稅法第39條第2項前段依都市計畫法指定之公共設施保留地尚未被徵收前之移轉,免徵土地增值稅之事件?
【林蕙瑛專欄】想找機會跟他告白
司法院加速推動我國國民參與刑事審判制度之建立新聞稿

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 方承志

台灣對釣魚台礁層主張與大陸的關係

文 / 方承志
【台灣法律網】


2012-12-27 01:20 中國時報【胡念祖】┌中共啟動東海新局┘一文中,┌二○○九年中共所提交之初步資訊的所有文字圖表中,均不涉及台灣及其附屬島嶼(亦即釣魚台列嶼),適切地向台灣傳遞了一種政治善意與諒解….。在文件所示二圖中明白顯示釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼及台灣島外,並以文字說明釣魚島與『中國台灣島』之地質連結關係。….┘。台灣因為北方釣魚台同位在大陸東海大陸棚(架)整片海域地理位置上,大陸企圖以東海海域面向主張的片斷大陸架地理位置(非大陸沿海的全部),以沿海海域地理位置各自分配主張方式切割,以切斷台灣向北方海域以大陸架主張釣魚台主權的正當性?因為大陸在台灣海峽與東海的地理位置主張上,台灣是台灣海峽大陸架向外(東)延伸的一部分,而成為東海海域與南方台灣海域的大陸架切割,所以大陸才會有上述的台灣與東海海域大陸架主張無關的論點。

其實就大陸沿海大陸架的整體性海域主權規劃而言,在傳統上國家的海域大陸礁層主張是不能切割的,但是在1982年通過的聯合國海洋法中,對於傳統大陸架海域主權的主張,並沒有禁止個別國家以海域切割的個別利益來分別主張大陸架權利。在聯合國海洋法繼受的大陸礁層公約大陸架的傳統規範中,是沒有規定或授權可以新創大陸架海域主權權利,大陸這個切割東海獨自大陸架海域的行為,究竟是創設傳統所無的海域主權權利?還是只是原來大陸礁層公約大陸架的傳統規範中的一部分?這在國際法法律上所賦予的意義就會相當不同的。

臺灣是不是承認大陸的這種主張,還是要從大陸礁層公約來看,因為在1957年公約生效前二岸雖然政治分裂,但是釣魚台與大陸的主張並沒有分割,也就是說在1971年台灣退出聯合國以前,釣魚台仍然是台灣主張的主權領土。至於1971年以後至2009年間,大陸現在主張的東海大陸架海域主權,對台灣而言是在大陸的東海大陸架主權主張對應下,必須作出選擇性的放棄某些一個中國的領土及領海主張(尤其是東海釣魚台)。這只有第一:在台灣承認自始主張大陸主權都是錯誤的,並且將矮化成為一個地方政府層級的主權權利才能溯及既往;或是第二因為聯合國海洋法的通過實施,台灣與大陸的海域主權上自動切割為二部分,但是大陸不會承認這個主張;或是第三台灣對於釣魚台的主權主張,可以在┌東海和平倡議┘的三方談判中,作為和平協議談判的內容,但這也不太可能;第四是台灣承認大陸這種大陸架的海域主權切割,是把國家大陸架海域主權的分裂,來放在國際舞台上可以作為犧牲或維持的權利,當然這在國家主權議題的討論上也是不妥的。

雖然今日大陸在釣魚台海空域想要加強控制權,但是卻面臨日本的強力反對及干預。而日本在學理上卻只能主張釣魚台EEZ專屬經濟區海域,因為任何在大陸架350海里內的存在島嶼,依據聯合國海洋法的規範是不能主張EEZ專屬經濟區海域,不管是大陸或是日本對大陸架主張這一點上都是一樣適用。這一點對於台灣向北主張EEZ專屬經濟區海域,其實在劃界影響上是很大的,因為在大陸架的主權權利界線上,日本在大陸現有的東海大陸架切割(斷)主張上,要作為向南對台灣主張大陸架海域,在聯合國海洋法法理基礎上是有困難的。也就是說大陸並不能因此一東海大陸架的海域切割主權權利主張,就排除台灣的EEZ專屬經濟區海域的釣魚台島嶼及海域主權權利的主張,這也將會使得台灣現在與日本進行中的漁業談判,對於釣魚台漁捕海域的主權權利,會發生變更釣魚台主權海域漁捕談判面積及談判技術難度。大陸雖然說是對台灣釋出善意,雖然也不排除台灣的釣魚台漁場的不受干預合法漁捕權利的獲得,但是實際上在海域主權劃界的法律適用上,卻反而造成台灣因為無法參加協議,導致無法主張大陸在東海大陸架切割主張下的缺點,也就是說日本可以對於釣魚台向南台灣經濟海域的擴張談判上,反而大陸會形成因為屬於非確定主權權利,而可能在談判中喪失更多的問題,這才是今日台灣在大陸的東海大陸架主權主張立論點上,要更積極主張及維持台灣主權權利的原因所在。

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
https://www.facebook.com/profile.php?id=100013072488458&fref=ts

 

 

本單元最新10篇文章
為何幫政府著作(權)沒錢拿? / 方承志
中國對臺灣不能以獨立國家身分加入WHO觀察員的看法 / 方承志
陸外交部是諷刺臺灣口罩輸出是跟屁蟲馬屁精嗎? / 方承志
臺灣救企業只好嚐試轉型或開發防疫產品看法 / 方承志
為何中國武漢肺炎死的人上不了天堂 / 方承志
對防疫緊急狀態還硬要出國看法 / 方承志
臺灣留學生在歐美鎖國下防疫返台看法 / 方承志
臺灣防疫有什麼值得WHO或歐美借鏡看法 / 方承志
對臺灣是否設置大型集中檢疫隔離處所看法 / 方承志
對中國禁止使用臺灣名義加入國際組織看法 / 方承志
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】債款催收(討債行動)法律實務手冊
劉孟錦律師
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意