設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:200499 瀏覽總數:465121486
文章總數:200499 瀏覽總數:465121487
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



匪諜冀朝鼎與貪官柯遠芬造成二二八和稅務冤案
林飛帆出任民進黨副秘書長
【林蕙瑛專欄】希望下一個戀情會較正向而且平衡
司法院職務法庭102年度懲字第4號陳玉珍等違法懲戒案件判決說明新聞稿
臺北高等行政法院106年度訴字第1505號徐阿金等4人與經濟部、亞洲水泥間礦業法事件新聞稿
台獨聯盟的政黨經驗
票據上「禁止背書轉讓」之記載,係發票人或背書人之單方意思表示,此與依當事人雙方意思表示合致所為「債權禁止讓與」之特約者不同(最高法院108年度台上字第776號民事判決)
【林蕙瑛專欄】做為一個癌症病人的照顧者
國民黨統初選出爐後
所謂遺產管理之費用,舉凡為遺產保存上所必要不可欠缺之一切費用,如:事實上之保管費用、繳納稅捐、罰金罰鍰、訴訟費用、清算費用等,因具有共益性質,以由遺產負擔為公平(最高法院108年度台上字第103號民事判決)
【課程訊息】大安社區大學108年秋季班課程:契約法逐條釋義與案例(講師:劉孟錦 律師)(108年9月3日開課)
【課程訊息】萬華社區大學第108-2期課程:刑法分則案例實務(講師:劉孟錦 律師)(108年9月4日開課)
美中送給蔡英文的龜鹿二仙膠
繼承人中之一因清償被繼承人之債務後,向其他繼承人行使內部求償權時,其他繼承人並無對之主張限定繼承之有限責任可言(最高法院108年台上字第422號民事判決)
【林蕙瑛專欄】拒絕不請自來的寵物
越修越嚴的酒駕刑責
加強保障民眾權益、促進土地利用 內政部修正地籍清理條例
【林蕙瑛專欄】想要一份穩定關係的期望
經濟部訂定「經濟部處理大陸地區投資人來臺投資違法案件裁罰基準」
金管會依據「證券交易法」第6條第1項核定具證券性質之虛擬通貨為「證券交易法」所稱之有價證券
總統令增訂「國家安全法」第2條之2、第5條之2並修正第2條之1、第5條之1
司法院108年「司法輿情現況調查」結果出爐新聞稿
法務部代轉發調查局新聞稿:調查局偵辦影響國安選舉假訊息,沒有鎖定特定社群媒體情形

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 張哲維

18歲到底該不該有投票權?

文 / 張哲維
【台灣法律網】


推動18歲投票權的這項議題,在我國已引起許久的爭論,自民國83年起至今,包括朝野政黨的立委都曾經針對這個議題做過質詢與關心,曾經提出質詢的立委便有黃爾璇、沈智慧、趙少康、黃德福、李俊毅、周清玉、周慧瑛、張俊雄、卓榮泰、邱垂貞、蔡同榮、鄭朝明、張秀珍、柯建銘、顏錦福、張川田等共16名委員之多。此外,近期在民間也已有「降低投票年齡運動聯盟」開始倡議此一議題,發起成員為台灣少年權益與福利促進聯盟、21世紀憲改聯盟、人本教育基金會、勵馨基金會、普仁青年關懷基金會、永續台灣基金會、願景青年行動網協會等。從上述的資料,我們不難發現,18歲是否該擁有投票權的這項議題,社會各界有一定程度關注。

在這項議題倡議的同時,最常遇到的質疑便是:「18歲的人夠成熟嗎」?一般人都會有一種心理,那就是年齡比你小的人,妳都會認為她不成熟,所以,同樣的道理,一般大於18歲的人,都不會認為18歲的人夠成熟;一般大於30歲的人,也不會認為30歲的人夠成熟;所以,要年紀大的人來認同年紀小的人夠成熟本來就很難。但是,先拋開所謂民法對於成年人的認定,難道社會大眾就不能捫心自問,在社會大眾的心目中到底幾歲算成年嗎?18歲可以考駕照、18歲可以合法購買成人影片、18歲可以抽煙、18歲可以喝酒、18歲可以服兵役,這難道不能代表一般社會大眾認為18歲是個可以負責任的年紀?

也許有人會說,投票權是否給予是一件很嚴肅的事情,不能夠和抽菸、喝酒、考駕照、服兵役、購買成人影片等相提並論。但是,你讓18歲去考駕照,有了駕照,他有可能會撞死人,可是社會大眾還是讓他去考了,而且讓他騎車;你讓18歲可以合法購買成人影片,他有可能會敗壞社會風俗,甚至引發犯罪,可是,社會大眾還是讓他看了;你讓18歲的人可以抽煙喝酒,他可能會傷害自己的身體,可是社會大眾也相信他有足夠的自制力因此也讓他做了;你讓18歲的人可以服兵役,這等於是把我們的國家安全交給了他,社會大眾也相信他了,這難道不能證明一般人皆把18歲視做一個成年人?如果在社會大眾的心中18歲就是個成年人,那他應該就有為自己行為負責的能力,也應該可以去投票,不是嗎?

事實上,如果要以18歲青年不夠成熟來否決其投票權,那是無意義的。因為,有許多的30、40歲,甚至50、60歲的老年人,投票的思維模式可能還遠不及10歲小孩成熟,更何況,是否給予投票權根本不應從心智成熟來討論,因為投票權是一種公民權利,是到了法定年齡就該有的。從現實層面觀察,一人的心智是否成熟,須經過嚴密的醫學、心理學,甚至人類學的統計調查,況且,若調查結果告訴我們,20歲的青少年50.1%心智成熟,可以投票,49.9%不成熟,那我們當如何是好?或者,大肚溪以南90%心智成熟,以北僅15%成熟,因此南部的20歲民眾可以投票,北部則否?又或者以性別區分呢?

我們還可以思考的另一個面向是,當我國的投票年齡定在18歲,是全世界各國中的少數將投票年齡定在18歲的四國之一(日本、瑞士、韓國、臺灣)之時,我們是例外?還是正常?也許有人會質疑投票年齡降低到18歲有可能會造成政治不穩定與動盪,但是當在一般人的認知中,比我們還先進的芬蘭、法國、德國、希臘、冰島、義大利、盧森保、荷蘭、美國等國皆賦予18歲投票權而未造成所謂政治的不穩定與動盪之時,我們是不是該好好思考一下所謂「投票年齡降低到18歲有可能會造成政治不穩定與動盪」這個邏輯的正確性?

還有可能遇到的一個質疑是,我國的政治文化以及民主教育素養尚不足到可以開放讓18歲有投票權。然而,當在一般人的認知中,比我們還落後的安柯拉、亞美尼亞、波札那、查德、敘利亞等國皆開放18歲有投票權之時,我國的政治文化以及民主教育不足以讓18歲擁有投票權的論述似乎也無法成立了。

是的,即使滿了20歲,關心政治的人也不多,但是,如果我們讓18歲的人有投票權,是不是反而可以讓他們更早意識到關心公共事務的重要,反而可以改善20歲的人不關心公共事務的問題呢?也許台灣民主的深化不是單靠投票年齡的降低即可達成,還需要非常多各方面因素的配合。但是,投票年齡的降低的確是一個直得我們好好思考的問題。

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
學歷:台北市立教育大學社會科教育學系
現職:台北市立教育大學青年社總編輯、台北縣青年事務委員會招集人
經歷:台北市立師範學院第八屆學生自治會會長、第二屆北部地區大專院校學生自治聯合會理事、台北市優良學生(九十學年度第二學期)
專長:活動企劃、刊物編輯、採訪寫作
政治YAYAYA部落格 http://blog.sina.com.tw/weblog.php?blog_id=11224

 

 

本單元最新10篇文章
如果我是國民黨黨主席 / 張哲維
倒扁成功好不好?會不會成功? / 張哲維
經過人民同意的,才是合法! / 張哲維
大陸行心得-師資培育 / 張哲維
大陸行心得-文化習俗&基層生活 / 張哲維
18歲到底該不該有投票權? / 張哲維
民主政治的困境與展望 / 張哲維
民進黨黨史=派系鬥爭史! / 張哲維
關達那摩=美國之恥! / 張哲維
人民的力量VS政黨政治 / 張哲維
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】寵物法律案例實務
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意