設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:201279 瀏覽總數:472022481
文章總數:201279 瀏覽總數:472022482
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



【課程訊息】臺北市萬華社區大學第108-2期課程:刑法分則案例實務(講師:劉孟錦 律師)(108年9月4日開課)
【課程訊息】臺北市大安社區大學108年秋季班課程:契約法逐條釋義與案例(講師:劉孟錦 律師)(108年9月3日開課)
「國家安全核心與法治─以國安局走私菸案事件為例」法律座談會(民國108年08月20日(二) 上午10點30分)
應於審判期日調查之證據之解釋及裁判上一罪上訴三審之適用(最高法院108年度台上字第1842號刑事判決)
外送員可提勞檢,要求勞健保?
應於審判期日調查之證據之解釋及裁判上一罪上訴三審之適用(最高法院108年度台上字第1842號刑事判決)
由政治觀察家到政治參與者
直系血親卑親屬拋棄繼承,由次親等卑親屬繼承之扣除額應如何計算?
房屋現值是房屋稅的計算基準,也是契稅申報的參據,可用電話查詢自家的房屋現值嗎
最高法院就楊絮雲法官指稱「最高法院分案騙局」之回應新聞稿
承租人還能任意「轉租」房屋嗎?
政府自我感覺良好是瞧不起老百姓
行政院108.7.24.修正公布之「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」部分條文定自108.9.01.施行
網路賣家由其他管道收購二手商品,再透過網拍賺取利潤者,依法可免課徵營業稅嗎
內政部修正「獎勵土地所有權人辦理市地重劃辦法」部分條文並自即日生效
修法檢討:誰才是「中共代理人」?
法院依法應於審判期日調查證據之範圍及量刑審酌之事項(最高法院108年度台上字第1103號刑事判決)
被告有無累犯之事實,法院應依職權調查,未予調查,逕依累犯規定加重其刑,判決為當然違背法令(最高法院108年度台非字第141號刑事判決)
修正後刑事訴訟法第420條第1項第6款所規定之新事實或新證據之適用(最高法院108年度台抗字第357號刑事裁定)
打韓戰術要小心為之

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 侯國謀

一起來建立屬於我們的『公民媒體』吧!

文 / 張哲維
【台灣法律網】


最近想必許多人看新聞都會看到覺得很累吧!一打開電視機,我們看到的不是趙建銘,就是李泰安。筆者曾經有一天收看某無線電視台的整點新聞時,居然整個小時誇張到除了趙建銘以及李泰安的相關新聞之外,其他的新聞加起來不到五則。然而,近來我們的社會真的就只有這兩件事情才是新聞嗎?

我們發現到,我們其實都生活在自由的假象之中,在這個看似自由民主的國度,我們卻被少數人所掌握的媒體公器壟斷了我們的思維與方向。商業化的炒作以及只問立場不問是非的報導、一心只想著如何賺大錢而沒有社會道義責任的大老闆與財團、忘記讀者需求而只追逐狗仔式爆料新聞的記者、以及一群可能不知道自己正被這樣龐大體制壓迫的閱聽大眾,正共同創建了這個荒謬的體系。這個體系有效地阻止任何的挑戰,並且畫地自限來阻止他本身產生任何改變,而不認同這個體系的異議,被化約為體制外不重要的活動,無法在這個體系之中得到應有的重視,並且藉由這個體系去對社會造成影響與發出他們的聲音。

在社會上有許多不同的聲音與力量,正在為了這個社會的進步,努力的想要透過媒體來發出他們的心聲,引起社會大眾的重視與迴響。然而,在現今這個荒謬的媒體體系中,所有的這些社會力量卻無法得到應有的重視。像是集會遊行惡法的修訂、十八歲投票權的爭取、緬甸人權的維護、反體罰的運動、拯救樂生療養院等等的活動與訴求,也許不見得是政治人物、大財團、一般記者關注的焦點,也沒辦法在現今主流的媒體體系中取得相對應的發聲管道,然而,這些議題卻是許多『市井小民』在關注與倡議的。

要讓這些『市井小民』在關注與倡議的議題得到社會上的迴響與重視,也許我們可以做的是:『建立屬於所有公民的公民媒體』,跳脫出現今媒體體系的不重視與壓迫。建立一個屬於自己的部落格是一個不錯的主意,部落格的機制可以讓
原本是讀者的人也成為記者,建立屬於自己的發聲管道。然而,部落格這個新興媒體最大的缺陷在於,除了少數的知名人士部落格以外,它畢竟無法凝聚足夠的人氣,而且由於純屬個人的主觀看法,品質上也沒辦法和主流媒體相匹敵。

也因此,除了建立純屬自己的部落格是一個不錯的對抗主流媒體壓制的方法之外,一個界於存屬少數菁英掌握的主流媒體和完全由讀者個人所掌控的部落格之間的『公民媒體』,便是一個直得我們去好好瞭解的概念。公民媒體既非一味地用報社的角度來編輯,也不像部落格一樣全由讀者決定,而是介於兩者之間,編輯台的能力也許沒有報社強,但是相對的,許多網友讀者的批評、檢視,也會迫使報導更客觀、更嚴謹。

韓國的『OhmyNews』便是一個目前相當成功的公民媒體的範例,『OhmyNews』提供一個平台讓市民參與發表自己的新聞,在經過編輯群的嚴格挑選之後,約選擇每天來稿的七成刊登,共約兩百則新聞。「OhmyNews」營收的百分之七十靠廣告,最近還嘗試「CHIP HUNTER」的新收費模式,即讀者主動付費來肯定某篇報導,好的報導甚至可獲得上百萬日圓的稿費。像韓國的『OhmyNews』這樣的公民媒體,便是個既不受制於傳統大財團掌握的媒體體系,也不完全由讀者個人自行決定的部落格,而是一個界於兩者之間的『公民媒體』,其能發揮比一般散兵游勇的公民更強的輿論力量,能代表一般公民的心聲,而不是政客與財團的聲音。

這樣的『公民媒體』,在台灣曾經有過初步的體驗與嘗識,行政院青輔會曾經於2005年舉辦過『青年公民記者研習』並輔導成立了『青年公民新聞平台』,然而這個平台由於規劃的不是非常周全,和『OhmyNews』健全的經營機制有很大的一段落差。在許多的『青年公民記者』缺乏寫作誘因之下,無法有效凝聚足夠的新聞量,形成足夠的輿論與得到應有的重視,現今已面臨停擺的狀態。

此外,這樣的『公民媒體』是否應該由政府來發動或者輔導?還是應該由民間的社會力量自行發起?事實上也引起了許多的爭論。再者,現今的公民新聞寫作文化,其實還是多集中於『再評述』主流媒體所設定的框架與議題,較少有自發性的議題與行動。而且所寫作的主題多偏重於個人自身周邊的小事物,而比較少觸及公共議題,即使有,也多半是集中於全國性的大議題論述,而缺乏對社區的關心。

在台灣,要能夠讓這樣的『公民媒體』可以成功建立,打破現有的媒體體制,並且整合散兵游勇式的部落格個人寫作者,也許韓國的『OhmyNews』經營模式是我們可以參考與學習的對象。此外,如何激發與建立一般民眾積極的『公民意識』,並且讓國家各方面的資訊都公開透明化,把公民關心公共事務的門檻降到最低,也許更是在台灣能否成功建立『公民媒體』的關鍵因素。

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
學歷:台北市立教育大學社會科教育學系
現職:台北市立教育大學青年社總編輯、台北縣青年事務委員會招集人
經歷:台北市立師範學院第八屆學生自治會會長、第二屆北部地區大專院校學生自治聯合會理事、台北市優良學生(九十學年度第二學期)
專長:活動企劃、刊物編輯、採訪寫作
政治YAYAYA部落格 http://blog.sina.com.tw/weblog.php?blog_id=11224

 

 

本單元最新10篇文章
一起來建立屬於我們的『公民媒體』吧! / 張哲維
從台商包二奶、大陸妹包二爺談海峽兩岸婚姻制度(六) / 侯國謀
從台商包二奶、大陸妹包二爺談海峽兩岸婚姻制度(五) / 侯國謀
從台商包二奶、大陸妹包二爺談海峽兩岸婚姻制度(四) / 侯國謀
從台商包二奶、大陸妹包二爺談海峽兩岸婚姻制度(三) / 侯國謀
從台商包二奶、大陸妹包二爺談海峽兩岸婚姻制度(二) / 侯國謀
從台商包二奶、大陸妹包二爺談海峽兩岸婚姻制度(一) / 侯國謀
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】不動產法拍案例實務(一)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意