設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:213647 瀏覽總數:572706814
文章總數:213647 瀏覽總數:572706815
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



《今日看新聞學法律~不會立中柱,被終止租賃,合理嗎》
《今日看新聞學法律~漏水屋No.2大樓外牆漏水》
預售屋買賣熱潮假象 政府將嚴查違規行為
《今日看新聞學法律~三手凶宅》
《今日看新聞學法律~漏水屋No.1》
《今日看新聞學法律~提前終止,扣1個月,過分嗎》
司法院大法官釋字第795號解釋摘要-都市計畫定期通盤檢討變更之救濟案補充解釋案
《今日看新聞學法律第1則~欠税管收》
今日看新聞學法律第3則~鄰損預防與救濟》
《今日看新聞學法律第1則~買房陷阱,您知多少》
《今日看新聞學法律第2則~衛生紙共用,混到DNA(通姦除罪化後,配偶權被侵害之精神損害賠償金額應多少)》
【林蕙瑛專欄】毒品與性生活
《今日看新聞學法律第2則~大巨蛋》
《今日看新聞學法律第1則~與弟媳上摩鐵,竟提離婚(判離之依據)》
「實價登錄新制申報書」提供下載
《今日看新聞學法律第3則~時力提出土徵條例之修法看法(必要性、公益性、行政聽證及廢不廢等)
欠小錢拍大屋是標準執行程序 官員得了便宜還賣乖
《今日看新聞學法律第2則~隋棠尪餐廳房東不玩了(移轉不破租賃)》
《今日看新聞學法律第1則~承租房屋首要注意事項》
《今日看新聞學法律~道歉或和解,輕判萬靈藥?》

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(一) > 尹章華教授評論 > 解說韓國瑜

解說韓國瑜0248 韓國瑜須當總統十大理由:菊姐花火錢比清淤多?政府會破產?換國瑜到中央管理?

文 / 韓國亮
【台灣法律網】


解說韓國瑜0248韓國瑜須當總統十大理由:菊姐花火錢比清淤多?政府會破產?換國瑜到中央管理?韓國亮杜撰

花火錢比清淤多 不淹才怪

陳菊時代每年頂多編列2500萬進行雨水下水道清淤作業,反觀2017年高雄燈會及大港花火,總預算竟高達3200萬元,?

中時電子報柯宗緯

2019年6月21日 上午5:50

以「金玉其外,敗絮其中」形容高雄,應頗貼切,陳菊當家自豪高雄脫胎換骨,但空有表面看得到的建設,民生最根本的治水問題,卻成了燙手山芋,留待接棒的韓國瑜,去年一場「823泡戰」戳破華而不實的泡沫,證明高雄人要的是務實的執政者,而非作秀的攬功者。

去年823豪雨炸高雄,多處淹大水,當時還是參選人的韓國瑜赴永安涉水勘災,下半身泡在水裡,苦民所苦深植人心,事後韓也到岡山地區指著水淹1層樓高留下的水痕說「眼見為憑」,不管政府怎麼搽脂抹粉,也去不掉淹水到這麼高的事實,若當選市長,一定徹底解決淹水問題。

淹水成為高雄人揮之不去的夢魘,有人半夜睡不著,聽到「滴答聲」就準備作戰。但問題是,當局者無法了解百姓的苦楚,總自豪蓋滯洪池是多麼了不起的成就,孰料一遇豪雨就失靈,這時就一個勁地怪「瞬間降雨量太大無法負荷」。

直到韓國瑜上任後,才揭開「逢雨必淹」謎底,究其因是水利防洪不確實。原來,陳菊時代每年頂多編列2500萬進行雨水下水道清淤作業,反觀2017年高雄燈會及大港花火,總預算竟高達3200萬元,煙火絢爛,不過一時之美,但生命無價,真叫高雄市民情何以堪。

高雄綠色執政2、30年,市民被虛幻空話催眠得以為脫胎換骨,實則「體質」差到不行。清淤錢不夠,追根究柢還是財政拮据,負債3300億元,為政者卻光做表面工夫,而看不到、沒掌聲的「黑暗面」,乾脆粉飾太平;愛作夢的人醒了,終要面對殘破不堪的事實。

前朝原要進行「新光大排」綠美化工程,打造猶如台中綠川、柳川的親水環境,但編列的上億元預算,今年元月韓市府正式喊卡。美麗的糖衣與治水遠離水患,孰輕孰重,其實答案很清楚。如今,韓重新檢視問題,從根本面下手,找對方法求「治本」,只有在下水道疏通的前提下,前朝引以為傲的13座滯洪池,也才有「用武之地」。

================================================

2019/06/30 20:30

政府會破產是因為民進黨不會管理。

駁中華民國破產說 韓國瑜:因「客家人節儉」

李蘇竣 綜合報導  / 新竹市

高雄市長韓國瑜今(30)日於新竹舉辦造勢活動,他致詞時提到競爭對手郭台銘的「中華民國破產」說法,他表示,客家人都很節儉,「客家精神何嘗不是台灣精神」,台灣人的儲蓄比率是世界第7名,因此中華民國不會破產。

國民黨總統初選參選人韓國瑜30日於新竹舉辦造勢活動,主辦方面宣稱有30萬人到場聲援,韓國瑜在進場時在人群中走了近五分鐘,寸步難行。韓國瑜上台致詞提到,自己是客家女婿,在30年前曾於台北縣創立第一個客家同鄉會,號召客家鄉親同樂。

韓國瑜回憶當時「教客家人打拳」,發現客家人有一套「流民拳」,招式相當兇狠,原來是為了保護妻小,他讚揚客家精神就是忠和義。說到客家精神,韓國瑜話鋒一轉,提到競爭對手郭台銘日前曾說「中華民國是一家快破產的公司」,韓國瑜表示,客家人很節儉,客家精神就是台灣精神,台灣人有全球第4名的外匯存底,36%的儲蓄率也位居全球第7,「因此中華民國不會破產!」

韓國瑜痛批,政府會破產是因為民進黨不會管理。說到錢,韓國瑜再度提起向中央爭取的5300萬登革熱補助經費,痛罵行政院不給經費是「幸災樂禍」。他表示,7月6日的造勢因登革熱疫情擴大而取消,但還是呼籲支持者當天到高雄觀光、消費。

========================================== 

高雄排水管塞1.8米…清出萬噸淤積物!孫大千指「陳菊市府」:錢花去哪?

政治中心/綜合報導

高雄市政府最近被民進黨質疑「花錢花得太快」,高雄市長韓國瑜回應,高雄市200公分深的排水管淤塞到180、190公分,只剩5%排水功能,溝渠淤積情形嚴重,光是要清理溝渠就要花上近6500萬元。前立委孫大千21日對此在臉書貼文指出,如果這不算弊案,什麼才算是弊案呢?

根據高雄市政府水利局數據,2018年高雄市一整年的雨水下水道清淤長度為12.3公里,共清出1.2萬噸淤積物,而今年截至6月就已經清了13.5公里,淤積物多達1.3萬噸,還有2.5萬噸仍在清理中,清淤量足足是去年的3倍之多;此外,中小型排水溝也著手展開清淤作業,長度達到8.7公里。

孫大千在臉書上列五大點,質疑高雄市政府前朝的所作所為。他說,「高雄市政府應為市民徹查清楚,在陳菊市長時代,每年高雄市政府究竟編列了多少預算,來進行清淤防洪的工作?這些錢通通都用到哪裡去了呢?」

「每年高雄市政府又從中央爭取到多少防洪治水的預算補助?這些錢又全部用到哪裡去了呢?高雄市政府的清淤防洪工程都是由哪些廠商承包的呢?這些廠商和高雄市政府的官員私下有沒有什麼特殊的關係呢?」

孫大千說,在過去10年來,投入了龐大的治水預算,結果高雄市的箱涵居然可以塞滿千奇百怪的東西,只剩下5%的排水功能。「到底是由誰來驗收這些相關清淤工作的呢?這難道沒有放水圖利的嫌疑嗎?在過去10年來,高雄市一次又一次的淹水,究竟是天災?還是人禍呢?」

文章一出,網友們紛紛留言:「高雄市民要睜大眼睛看」、「你說的太多了」、「對前朝太厚道太容忍太縱容」、「我就記得小時候也是遇過多次大颱風狂降雨,但是不像去年之前那樣雨稍大就淹,原因終於了解了。感謝韓市長」、「高雄巿民看了感想如何?」

還有網友表示:「看到這些下水道嚴重淤積整個傻眼,怪不得每次大雨逢水必淹」、「請高雄市民一起去告前朝的不正」、「請高雄市民不分藍綠為市府團隊按讚為清潔人員說聲辛苦了」。

=============================

李鴻源直指清疏箱涵 當務之急

高市府箱涵清疏專款僅2500萬元,水利局坦言每年還需動用其他相關預算支應,總額達1.8億元才足敷使用。

04:102019/07/02 中國時報 袁庭堯、高雄

治水專家李鴻源今年1月初特地南下高雄,與高市水利局費時3周研商水患整治之道,提出短中長期解決方針,直指箱涵「清疏」是高雄市治水當務之急。但長年來,高雄市每年用於箱涵排水清疏的專款預算僅2500萬元,縣市合併前,還得將該款項一分為二、再分為12個月使用,導致清淤緩不濟急,就算雨量未超過箱涵設計可負荷70.9毫米的標準,還是容易淹水。

為響應李鴻源專業建議,高雄市長韓國瑜還特別撥款3500萬元第二預備金,連同原本的2500萬元專款總計共6000萬元,全力展開高雄市箱涵清疏工作。韓國瑜稱此作法為「美軍打法」,意即一次殲滅、要徹底解決箱涵淤積問題,讓高雄市不再容易遇雨就淹。

水利局表示,2018年向中央爭取雨水下水道普查經費1.2億元後,體檢高雄市總長約669公里箱涵,高度超過150公分以上的箱涵採人力縱走方式巡查,150公分以下箱涵則由專業人員操作TV巡查車進入拍攝,釐清箱涵內部淤積及破損狀況。

水利局指出,高雄市的箱涵設計原本能因應70.9毫米的時雨量,但多年來淤積一直未能有效清除,導致箱涵嚴重淤積地區遇雨就容易淹水,甚至必須仰賴滯洪池、抽水站、抽水機的配合,才能降低淹水風險。

相較於新北市的1億多元清淤預算,能因應清疏、維護、景觀復原等相關費用,高市府箱涵清疏專款僅2500萬元,水利局坦言每年還需動用其他相關預算支應,總額達1.8億元才足敷使用。

根據資料顯示,高市目前箱涵已完成清疏長度為525公里,剩下百餘公里為嚴重淤積、處於海水滯納其中的「感潮帶」,或人孔地下化、無開口的區域,導致無法巡查。但水利局強調,縱使清淤人力有限,有信心今年年底前可將全市箱涵清疏完畢。

================================

濟公喟嘆:賢昆仲;兄為國瑜,弟即國亮,皆國之楝樑也。「國瑜願為令狐沖而無憾。」「國亮願張無忌而無怨。」「令狐沖、張無忌皆武俠中人;汝二人俠義有情;當之無愧。」國民黨總統初選民調關鍵倒數一周,對於朱立倫說韓國瑜像韋小寶,前立委沈富雄臉書指出,「豈可找韋小寶當領導人。」沈也提出十一點理由,「民粹式的總統固然可怕,無知的領導人更是可怕!」韓國瑜不是民粹?也不是無知?韓國瑜須當總統十大理由第九是:菊姐花火錢比清淤多?政府會破產?換國瑜到中央管理?火錢比清淤多,不淹才怪?陳菊時代每年頂多編列2500萬進行雨水下水道清淤作業,反觀2017年高雄燈會及大港花火,總預算竟高達3200萬元?李鴻源直指清疏箱涵,當務之急?高市府箱涵清疏專款僅2500萬元,水利局坦言每年還需動用其他相關預算支應,總額達1.8億元才足敷使用。顯示高雄市政府不是懵然不知,就是說謊。是有識之士應該深入思考的課題。政府會破產是因為民進黨不會管理。韓國瑜痛批,政府會破產是因為民進黨不會管理。說到錢,韓國瑜再度提起向中央爭取的5300萬登革熱補助經費,痛罵行政院不給經費是「幸災樂禍」。高雄排水管塞1.8米…清出萬噸淤積物!孫大千指「陳菊市府」:錢花去哪?記得回歸事實,理性思考?對於全台捲起「韓流」,貨出的去;才是正道。謀定而後動?否則;水未到?渠未成?……天意難測!天意難測!… 且待下回分解。

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

 

 

本單元最新10篇文章
解說韓國瑜0257 軍整隊亮點何在?吳敦義續任黨魁?國民黨之亂?馬英九,請遠離國民黨? / 韓國亮
解說韓國瑜0256 藍軍整隊亮點何在?吳敦義續任黨魁?國民黨之亂?解鈴還須繫鈴人? / 韓國亮
解說韓國瑜0255 藍軍整隊亮點何在?王金平接海基會?解決九二共識?只要有利於兩岸好的互動與和平局勢,「國家需要我,我就去」 / 韓國亮
解說韓國瑜0258 藍軍整隊亮點何在?吳敦義續任黨魁?國民黨之亂?提出影子執政團隊?迫使馬英九遠離國民黨? / 韓國亮
解說韓國瑜0252 藍軍整隊亮點何在?國發朱立倫?人口政策,國土規劃,?務改革,財政收支,退撫改善?台灣沒問題? / 韓國亮
解說韓國瑜0250 藍軍整隊亮點何在?翻轉貧富,平衡南北;台灣安全、人民有錢?換韓國瑜?有好的領導人?台灣沒問題? / 韓國亮
解說韓國瑜0251 藍軍整隊亮點何在?經濟郭台銘?經貿外交,台商回流,工業4.0,穩定能源?台灣沒問題? / 韓國亮
解說韓國瑜0253 藍軍整隊亮點何在??政周錫瑋?警政治安,戶政移民,除戾防暴,防治毒害?台灣沒問題? / 韓國亮
解說韓國瑜0254 藍軍整隊亮點何在?文化張亞中?多元文化,中華文化,台灣沒問題? / 韓國亮
解說韓國瑜0245 韓國瑜須當總統十大理由:卡好卡滿?高市凍結前人事大調動?內奸待清? / 韓國亮
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》帳款催收法律實務:債務人脫產因應篇 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》企業簽訂契約技巧與債權確保 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》網路購物契約問題研析 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》如何保障租屋權益 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購裁判選輯暨簡評(二)
胡綺萱.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意