設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:199444 瀏覽總數:456881693
文章總數:199444 瀏覽總數:456881694
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



民進黨總統初選民調出爐
修正後銀行法第136條之1所定之犯罪所得沒收,僅能就應發還被害人或得請求損害賠償之人(即潛在被害人)後,所剩之餘額為之(最高法院107年台上字第3335號刑事判決)
解說韓國瑜0217 香港人五缺(1)缺水(2)缺電(3)缺蛋(4)缺蔬果(5)缺軍隊(6)和大陸沒有距離?如何抗中?
解說韓國瑜0218 港台經濟數據大比拚?台人均GDP僅香港一半?
解說韓國瑜0219 年輕人;雨傘佔領香港,然後呢?
解說韓國瑜0220 民陣公布103萬人,科技大學主任估算只約20萬人,相差最多5倍?然後呢?
解說韓國瑜0221 去年香港人口7,482,500人?科技大學主任估算反送中遊行約20萬人,證明一國二制成功?然後呢?
解說韓國瑜0222 遣送在台灣殺害潘姓女友陳姓男子?郭台銘在胡扯什麼?
解說韓國瑜0223 今日香港五缺一沒有?明日台灣?不可能五缺一沒有?胡扯什麼?
解說韓國瑜0224 台灣首富?三十年來,富士康累計出口創匯高達2374億美元之多?郭台銘靠中國奶水長大?卻領頭背叛敵營美國?
解說韓國瑜0225 台灣首富?謹記「總書記諄諄教誨」?勸韓國瑜別進中聯辦?存心說謊?誣陷韓國瑜?
解說韓國瑜0226 台灣首富?有錢最大?幾十年不繳黨費?卻是國民黨忠貞且忠誠的黨員?能參加初選?
解說韓國瑜0227 台灣首富?500萬比較大?可要求撤換《中天》轉播?
解說韓國瑜0228 台灣首富?500萬比較大?可開砲黨中央:沒有管制候選人的能力?
【林蕙瑛專欄】因瞭解而成為普通朋友亦是好事,因不合適而分開則是慶幸
民進黨總統初選民調的科學性
我國刑事訴訟法對於補強證據之種類,並無設限制,故不問其為直接證據、間接證據,或係間接事實之本身即情況證據,均得為補強證據之資料(最高法院108年台上字第1080號刑事判決)
為什麼選舉與政治總是佔滿媒體的版面
憲改走向內閣制?
空白刑法補充規範之變更,僅能認係事實變更,不屬於刑罰法律之變更或廢止之範疇,自無刑法第2條第1項法律變更之比較適用問題,應依行為時空白刑法填補之事實以適用法律(最高法院108年台上字第1371號刑事判決)
員警在無任何合理懷疑以及未有具體危險事實之情況下攔停,汽車駕駛人本無停車接受員警查驗身分及接受酒精濃度測試檢定之義務(臺灣臺北地方法院105年度交更(一)字第4號行政訴訟判決)
【林蕙瑛專欄】訂婚結婚都不是兒戲
侵害自由法理不容
蔡英文總統的執政優勢
非合法設置之酒測路段或管制站,汽車駕駛人無停車接受稽查之義務(臺灣臺北地方法院107年度交字第413號行政訴訟判決)
刑事訴訟法第300條所謂變更起訴法條,係指在不擴張及減縮單一法益及同一被害客體之原訴之原則下,法院得就有罪判決,於不妨害基本社會事實之範圍內,得自由認定事實,變更檢察官所引應適用之法條而言(最高法院108年台上字第1418號刑事判決)
王金平的無奈
個人受憲法保護的行動自由、私人活動、隱私權等基本權利,不應該被道交處罰條例第7條之1以檢舉交通違規為名義的法律所過度侵害(臺灣臺北地方法院108年度交字第38號行政訴訟判決)
法院於綜核被害人歷次陳述之證據資料時,自應著重於被害人對於待證事實主要內容之先後陳述有無重大歧異,藉此判斷其證言之證明力高低(最高法院108年台上字第1462號刑事判決)
人為什麼而活?為名?為利?還是不得不?
【林蕙瑛專欄】兩人感覺完全不同調
司法院職務法庭107年度懲字第2號詹騏瑋違反法官法懲戒案件判決說明新聞稿
民進黨初選民調納入手機的問題
公寓大廈管理員簽收文書後何時轉交或疏忽忘記轉交,會影響到文書已合法送達的效力嗎
立法院於108年5月31日三讀通過刑法第185條之3修正草案,嚴懲酒駕行為

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(一) > 尹章華教授評論 > 解說韓國瑜

解說韓國瑜0080 霸王蘇貞昌滿意度提高?民進黨勝選?

文 / 韓國亮
【台灣法律網】


解說韓國瑜0080  霸王蘇貞昌滿意度提高?民進黨勝選? 韓國亮杜撰

蔡英文與賴清德對撞危機仍無解?蘇貞昌沒有出席會議?

王鼎鈞 2019-04-10 18:04
民進黨秘書長羅文嘉宣布,中執會決議,總統初選民調將延至立委初選作業完成後(5月22日)進行。(圖片來源/信傳媒編輯台)
蔡英文總統收起重返聲量回升後的笑容,面對前行政院長賴清德的挑戰,堅定喊出「怯戰不是我的風格」,但原定15日要進行的初選民調,卻希望有更多的時間和空間爭取「團結」,避免火車對撞,就在中央黨部組織部的建議下,中執會10日決議,總統初選民調將延至立委初選作業完成後(5月22日)進行。

黨內多位巨頭會前先行會談

由於日前「賴蔡會」沒有達成共識,蔡英文將希望寄託在黨,「黨的角色不是只辦選務,不是只作裁判」;「期待這個黨可以把空間跟彈性撐到最大。」這番談話,被視為力促延後初選時程,爭取合作空間。賴清德則回應,「無論延後初選或終止初選都勢必造成傷害,民進黨要珍惜在社會上好不容易建立起來的民主精神。」
依照初選既定時程,5人協調小組10日要向中執會報告進度,這也是初選民調前能否踩煞車的最後機會。
今日關鍵的中執會之前,黨主席卓榮泰、黨秘書長羅文嘉、桃園市長鄭文燦先在主席辦公室會面;立院黨團總召柯建銘、立委鄭寶清在中執會前10幾分鐘也進入,會後步出時大多表情輕鬆。總統府秘書長陳菊則直接步入中執會現場。
行政院長蘇貞昌也是5人協調小組成員,但沒有出席會議。政院發言人Kolas Yotaka說,因為蘇貞昌不是中執委。
兩強相爭,要如何處理,顯得相當棘手,會議進行一個半小時,仍處於廣泛討論的狀態,因此立委管碧玲提議中場休息30分鐘,據中執委黃俊哲轉述,氣氛雖然嚴肅,但還不錯。

不是停止初選,是延長協調時間

黃俊哲說,「延後是必然的」,縣市長都很嚴謹了,總統初選怎能不嚴謹,現正針對要如何完備程序做討論,才不會對黨造成傷害,例如於政見會或民調要怎做。然而立委林俊憲、中常委陳茂松皆表示不希望更動既定初選時程,因為已經公布了。
羅文嘉會後親自召開記者會說明,為促進黨內團結,中執會通過在不停止初選機制、不改變原有流程原則下,延長協調時間,2020總統提名初選民調,在立委初選作業完成後進行。至於後續民調時間,將於日後常會中通過。
羅文嘉也轉述卓榮泰在會中的談話表示,這段時間不是讓大家對戰與對立,是要爭取協調的時間跟空間,所以任何強烈的運作,都將不利於協調。
卓榮泰也再次公開呼籲,希望參與總統初選的兩位當事人,能夠約束支持者,不要在各種文字語言上互相攻擊、對立。尤其要求黨公職等同志務必保持中立,亦不要繼續做集體表態的動作,也公開呼籲支持者勿再對立。
林俊憲會後受訪時也稱,會議達成共識,圓滿解決。

賴清德:不畏橫逆 不改初衷 參選到底

賴清德於中執會後發出4點聲明如下:
一、 今天中執會通過提案延後初選時程,我深感遺憾,這已是中執會第二次修正、第三次公告,此舉是對民主進步黨的嚴重傷害,更否定自創黨以來我們所堅持的民主價值。
二、 初選向來是民進黨引以為傲的民主機制,也是與其他政黨一言堂式的封閉思考最大不同之處,無奈此刻卻被視為洪水猛獸,或被比喻為火車對撞,其實,我們可以藉由初選,激烈爭辯路線,可以競相提出不同的理念,初選過後,我們仍會包容彼此,找到共識,團結一致,一起走向未來,共同承擔對台灣的責任。
三、 此項決議,事前未徵詢我的意見,我身為黨員,對此改變,雖不認同,但當初決定參與初選,爭取國人支持,接棒承擔台灣責任時,我便知道未來會遭遇許多困難,不論黨內或黨外,我都會勇敢面對。
四、 我對國家、土地、人民的使命沒有改變,堅定走完民主程序的決心也沒有改變。

「霸王條款」會不會變成「蘇貞昌條款」

《自由廣場》〔金筊m專欄〕「霸王條款」會不會變成「自殺條款」

2019-04-04 06:00
民進黨總統初選的「戲前戲」,要搞到什麼程度才罷休?非要打下、壓下參選人賴清德不可?老實說,非不為也是不能也。賴清德決定做過河卒子,已沒有絲毫退路;一旦「被退」或「被副總統」,政治信用勢必破產,也形同是政治自殺,連帶會陪葬民進黨。所以,賴清德絕不可能退。
這裡先稱讚賴清德一下。他敢登記參選,敢挑戰貴為總統的蔡英文,一定抱著「粉身碎骨渾不怕」的勇氣,這種氣魄承擔在拿到權位的當下民進黨人身上已看不見了。「四大老」只寫了公開信,勸小英「不要參選連任」,就被英派「罵到臭頭」,那麼敢挺身而出、仗劍行千里的賴清德,被千刀萬剮也應是可以預知的。
這齣「戲前戲」所編寫的戲碼,野蠻、粗糙、拙劣到不忍卒睹,終局早寫就了:蔡英文是不可取代的唯一民進黨總統候選人。為了這個「偉大」的結局,所有的過場、橋段機關用盡、眩人耳目也不奇怪。
賴清德「突襲」參加初選登記,明顯打破了民進黨諱言的「連任優先」。黨主席竟馬上成「五人協調小組」(小組成員中有人私下表示那就是「勸退小組」);就「公平競爭」的原則而言,一旦登記競賽即進入程序,要「勸退」只能在登記之前,登記後「勸退」,不是搓湯圓是什麼,何況是否違背民進黨初選規則?大可商榷。協調小組成立之後,動作頻頻,一計不成又生一計。先是藉口小英出國,「協調時間延長一週」,目的很簡單,以拖待變也。變什麼變?就是協調賴退出賽局,若不成功,就動用B計畫「蔡賴配」。五人小組會見賴,所圖不遂;同一天,蔡英文即發臉書表示:「民進黨在總統大選的歷史上,團結就會贏,不團結就會輸,每一次都不例外。」這是打胡說。民進黨在總統大選時「團結而輸」的,多不可勝數,至於「分裂而贏」,二○○○年就是擺在眼前的例子。所以蔡英文的「團結」云云,不過是收編賴清德,把賴「團結」在其麾下而已。難怪現任副總統陳建仁又加一碼,表達階段性任務結束,不再搭檔參選;這是「虛位」以待賴清德上鉤。
最新的伎倆出爐,祭出所謂「霸王條款」來做掉賴清德。先不必說啟動「霸王條款」是高難度複雜的政治工程,成功率極低;且不論成敗,一旦準備發動,後座力會大到民進黨不能承受。退一萬步說,民進黨真的召開臨時黨代表大會,又通過「霸王條款」,那不只是蔡英文自殺條款,也是民進黨自殺條款!
民進黨會不會或說敢不敢動用這個毀黨紓(小英之)難的大不韙條款?難說。民進黨立院黨團幹事長管碧玲表示蔡英文若初選落敗,「是否可以接受這樣的羞辱?會不會把這當成一種羞辱?可以接受這樣一種結果嗎?」所以呢,言下是證成「霸王條款」有理?至於像幫閒的陳芳明之流,說什麼與其蔡賴配不如蔡昌配這樣無厘頭的話,令人發噱。找什麼人配都是總統候選人的權利,前提是,蔡英文先要贏得初選,取得代表民進黨候選人的資格,才有「蔡╳配」的可能。霸王蘇貞昌滿意度提高?民進黨勝選?
「霸王條款」會不會變成「蘇貞昌條款」?這才是「霸王條款」!

【英德延長賽】綠營人士:現任總統有資源 拉長戰線對賴不利

出版時間:2019/04/12 08:30  
行政院前院長賴清德投入民進黨總統初選,挑戰總統蔡英文連任,為避免英德之爭影響黨內團結,民進黨中執會通過延長初選協調時程,若協調不成,5月22日後再進行初選民調。黨內人士認為,蔡英文具現任優勢,擁人脈與資源,且總統初選延後至立委初選後,將迫使立委選邊站,延長戰線對賴清德不利。
黨內人士指出,部分本土社團認為賴清德現在以個人參選,沒什麼資源,很需要有組織動員,並主動找上賴清德表達希望協助的想法,「有朋友要幫忙他,但他(賴清德)認為現在不需要,很客氣,只說謝謝。」至於賴清德近日頻賞網路媒體,並與網紅館長陳之漢直播,是因賴過去較少經營網路社群、年輕人對他比較陌生,未來一個月應會持續加強這塊,「選舉畢竟各個層面、各年齡層都要。」
挺英立委說,對於蔡賴之爭,最好的方式還是協調,若協調不成就只能初選,這政治成本很高,一定會產生競爭和對立,「應該還是會繼續協調」。他坦言,原本黨內期待在4月10日有很好的結果,所以大家都按兵不動,然而現在戰線延長,加上過去數周協調期間,很多人故意放話,一說挺英陣營要動用霸王條款、要提案停止初選,可是最後什麼都沒有。
這名立委表示,蔡英文本來計畫按部就班,出訪回國後還有約4個月可以思考選戰佈局,但現在整個時程被打亂,「接下來一個月要怎麼打,必須重新思考、重新擬定方案。」綠委則認為,行政院長蘇貞昌滿意度提高,才是民進黨勝選的基本盤。霸王蘇貞昌滿意度提高?民進黨勝選?
「霸王條款」會不會變成「蘇貞昌條款」?這才是「霸王條款」!


濟公喟嘆:賢昆仲;兄為國瑜,弟即國亮,皆國之楝樑也。「國瑜願為令狐沖而無憾。」「國亮願張無忌而無怨。」「令狐沖、張無忌皆武俠中人;汝二人俠義有情;當之無愧。」總統、黨主席、總統提名人三頭馬車,權力四分五裂,閣員、立委無所適從,既沒有黨政一體,也談不上執政優勢,賴清德的選情難有起色、蔡英文的聲望不會高、民進黨立委也選不好,注定是個三輸的結局。蔡英文未獲得協調提名,退黨參選?蔡柯配?逐鹿天下?「厲害了吧?」蔡英文吃定綠營,讓民進黨知道,未獲得協調提名,退黨參選?霸王蘇貞昌滿意度提高?民進黨勝選?蔡英文與賴清德對撞危機仍無解?蘇貞昌沒有出席會議?霸王蘇貞昌滿意度提高?民進黨勝選?
「霸王條款」會不會變成「蘇貞昌條款」?儼然另有深意?是有識之士應該深入思考的課題。記得回歸事實,理性思考?對於全台捲起「韓流」,貨出的去;才是正道。謀定而後動?否則;水未到?渠未成?……天意難測!天意難測!…
且待下回分解。

寄給朋友     友善列印

 

 

 

本單元最新10篇文章
解說韓國瑜0211 罕見郭董個人擔保?違約?個人財產大傷? / 韓國亮
解說韓國瑜0210 言而無信?川普急召面斥?驕其妻妾? / 韓國亮
解說韓國瑜0209 世界第8大奇蹟何在?言而無信?川普急召面斥? / 韓國亮
解說韓國瑜0208 鴻海美國威州設廠?世界第8大奇蹟何在? / 韓國亮
解說韓國瑜0212 郭台銘大老千?個人投資8.45%?開價7000億?成交3888億?破壞台灣形象?韓國亮杜撰 / 韓國亮
解說韓國瑜0206 要恢復政府過去承諾?要照承諾做?自古皆有死,民無信不立。 / 韓國亮
解說韓國瑜0207 採美式自儲退稅年金制?人人享受利息18%? / 韓國亮
解說韓國瑜0202 所有市民都稱讚;李四川罕見暴怒,有這樣的議員嗎? / 韓國亮
解說韓國瑜0203 陳菊12年政績?實質還債10億元?是否侮辱高雄人? / 韓國亮
解說韓國瑜0204 陳菊12年政績?高市舉債空間…只剩635億?是否侮辱高雄人? / 韓國亮
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】房地產案例實務(四)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意