設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:203987 瀏覽總數:497100816
文章總數:203987 瀏覽總數:497100817
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



柯文哲的真知灼見和直言無隱
【林蕙瑛專欄】當誠實會導致婚姻中的羞慚、責怪及去留時
自然法則 第一講 初悟 (二十一)《中有》與《累世靈魂》
自然法則 第二講~人與環境之對話 1章4節17 都市更新地區劃定或變更與土地正義多元涵義
最高法院就監察院調查認「最高法院分案配套不全,電腦系統與人工作業均有缺失…」之說明新聞稿
日本對於印尼獨立
答臉友,關於韓冰在加拿大的地下室
法律式翻轉世界的軸心 ~撐起這個槓桿,我們就能舉起地球~
自然法則 第一講 初悟 (十九)《佛之上,中道因果論~No3》
賴清德能幫蔡英文加分嗎?
“”每周短評“”
民,國兩黨之異同
自然法則 第一講 初悟 (十八)《佛之上,中道因果論~No2》
自然法則 第二講~人與環境之對話 1章4節14 權利變換與土地正義多元涵義
民進黨的不分區立委名單
異哉,所謂言論自由
香港:“”蒙面邪惡暴亂“”,煉獄漫漫無盡期!
「危險、風險與理性思考」
自然法則 第一講 初悟 (十七)《佛之上,中道因果論~No1》
自然法則 第二講~人與環境之對話 1章4節13 現行都更條例淺析~從土地正義多元涵義角度出發

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(一) > 尹章華教授評論 > 禿鷹圍探長 大群館爭議

大群館爭議 林洲民是本國法律素人?吾人難免質疑林洲民的本國法律素養?柯文哲是否有放狗咬人之心?縱放林洲民胡言亂語,配合白綠夾擊?不無審究之必要

文 / 沈究生編撰
【台灣法律網】


前新北市議員金介壽登報質疑新北市副市長侯友宜,2018年01月18日再出招指侯友宜擁有驚人房產,諷侯是「三億警長」、「101包租公」;亞洲警察學會秘書長葉毓蘭澄清,事實上,這片土地是侯友宜太太繼承而來的。這筆透過繼承而得的土地興建房屋,因為侯友宜過去擔任公職,相關財產依法申報、依法信託、依法繳稅、依法開發票,清清白白,有什麼問題?葉毓蘭直言,她與侯友宜相識41年,敢跳出來為他背書。如果侯友宜會貪汙,「砍了我的頭,我也不相信」。若他真的是「三億警長」,他早就被抄家下獄了!侯友宜常說:「我寧可光榮一槍斃命也不願抹黑凌遲而死。」葉毓蘭感慨,他討厭政治,大概也是因為政治常抹黑沒有是非,會被抹黑凌遲吧!公私立大學填報的資料將租用校外建築列入學校宿舍床位數,所在多有,是否合法「當學生宿舍」,應清查認定。不無審究之必要。

中國文化大學將大群館作為宿舍使用,造成爭議不休,都發局6月25日到場現勘;另於20日發文給文大限期陳述說明,文大也於6月29日回文指大群館為學生宿舍,同時也是教育設施,均做合法使用,並無問題。都發局這兩天也針對文大回函和現勘結果,進行相關研議及認定,發出新聞稿表示,由於大群館確實提供學生住宿使用,據以認定大群館為寄宿住宅使用。由於文大以宿舍名義將大群館提供校內學生使用,都發局說,其樣態歸屬北市土地使用分區管制自治條例第5條規定的「第三組:寄宿住宅」,非屬教育設施。對此,文大校方也發出聲明表示,承租完全合乎教育部規定,對於都發局未依教育部規定認定大群館為教育設施,且與當初同意文大作公安申報、從未認定大群館違規的前例矛盾,對此深感遺憾。文化大學校方發布聲明稿指出,依教育部規定,租用校區外提供學生宿舍使用、租賃合約至少4年以上且經法院公證證明者,即可視為該校校舍,屬於教育設施,而大群館的承租完全合乎教育部規定,對於都發局未依教育部規定認定大群館為教育設施,且與當初同意文大作公安申報、從未認定大群館違規的前例矛盾,對此深感遺憾。

局長簡介
都發局局長
林洲民局長
現任
臺北市政府都市發展局/局長
學歷
美國哥倫比亞大學建築及都市設計碩士(1984)
經歷
仲觀聯合建築師事務所主持人
仲觀設計顧問有限公司負責人
林洲民建築師事務所負責人
美國紐約市貝聿銘聯合建築師事務所建築師
美國紐約市Moshe Safdie & Associates設計師
美國紐約市Araldo Cossutta & Associates 設計師
國立成功大學建築系及研究所兼任教授及駐校建築師

中國文化大學將大群館作為宿舍使用,造成爭議不休,都發局6月25日到場現勘;另於20日發文給文大限期陳述說明,文大也於6月29日回文指大群館為學生宿舍,同時也是教育設施,均做合法使用,並無問題。都發局這兩天也針對文大回函和現勘結果,進行相關研議及認定,發出新聞稿表示,由於大群館確實提供學生住宿使用,據以認定大群館為寄宿住宅使用。由於文大以宿舍名義將大群館提供校內學生使用,都發局說,其樣態歸屬北市土地使用分區管制自治條例第5條規定的「第三組:寄宿住宅」,非屬教育設施。對此,文大校方也發出聲明表示,承租完全合乎教育部規定,對於都發局未依教育部規定認定大群館為教育設施,且與當初同意文大作公安申報、從未認定大群館違規的前例矛盾,對此深感遺憾。文化大學校方發布聲明稿指出,依教育部規定,租用校區外提供學生宿舍使用、租賃合約至少4年以上且經法院公證證明者,即可視為該校校舍,屬於教育設施,而大群館的承租完全合乎教育部規定,對於都發局未依教育部規定認定大群館為教育設施,且與當初同意文大作公安申報、從未認定大群館違規的前例矛盾,對此深感遺憾。侯辦則質疑,都發局的說明就是「文大租給學生不合法、民間(又昱)租給學生就合法」,無法讓社會大眾理解,而林為洲身為局長,竟讓一個局處有兩套互相矛盾的解釋系統,不同時機任意變換使用難道不需要出面統合?局發公函究竟代表哪個系統意見?尤其官方認定事涉人民財產相關權益,林洲民不需要向社會道歉嗎?侯辦砲轟,林洲民表示大群館確實專供文大學生使用的宿舍,態樣歸屬「土管條例」規定的「寄宿住宅」,非屬教育設施。但是主管機關教育部又認定大群館確屬教育設施,中央與地方兩機關認定不同,究竟該聽哪一邊?侯辦指出,林洲民聲稱「『住二特』不能有教育設施」,大群館所在位置屬土地使用分區中的「住二特」,係依據台北市政府97年12月11日公告的「變更台北市士林區陽明山山仔后地區第二種住宅區為特定住宅區細部計畫案」,然而該計畫書中第18頁一般性規定中指出,「有關『特定住宅區(二)』於本要點未規定部分,比照第二種住宅區相關規定辦理。」此外該計畫書第24∼25頁中對於「特定住宅區(二)」的特別性規定,並無「特住二」不能有教育設施的規定或任何說明,盼林洲民出面,為內部管理混亂道歉。1

柯文哲指出,這案件民國101年時,李慶元議員已經檢舉過,但當時政府沒處理,6年來也沒有開罰,如果現在說不合法,「那這段時間(6年)是怎麼回事?」時間再往前推,柯文哲透露,從民國86年的那張使用執照就有問題,因為違反土地分區使用,「這20多年來在幹什麼?你問我我也不知道。」 吾人難免質疑林洲民的本國法律素養?林洲民是本國法律素人?柯文哲是否有放狗咬人之心?縱放林洲民胡言亂語,配合白綠夾擊?不無審究之必要。


1. 原文網址: 大群館違規!侯辦提3點質疑 要林洲民向社會道歉 | ETtoday政治 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20180703/1204906.htm#ixzz5KXCs2zqp

寄給朋友     友善列印

 

 

 

本單元最新10篇文章
大群館爭議 林洲民是本國法律素人?吾人難免質疑林洲民的本國法律素養?柯文哲是否有放狗咬人之心?縱放林洲民胡言亂語,配合白綠夾擊?不無審究之必要 / 沈究生編撰
大群館爭議 若一約換百約!由文大逐一承租大群館全部房舍土地!再分別轉供師生職工使用!即為合法?不無審究之必要 / 沈究生編撰
大群館爭議 王威中未針對市府問政,反而未經查實批評他人理財,顯然是逾越權限,為學生及鄉親厭煩?如此胡言亂語,是否配合柯文哲白綠夾擊?是否為黨中央懷疑或背棄?不無審究之必要 / 沈究生編撰
大群館爭議 公私立大學租用校外建築列入學校宿舍,所在多有,柯文哲未經查實逕謂,從民國86年的那張使用執照違反土地分區使用,如此胡言亂語,是否配合白綠夾擊?不無審究之必要 / 沈究生編撰
大群館爭議 若新北市政府及其他縣市依教育部規定認定大群館為教育設施,是合法合規使用,北市都發局,是否濫權?不無審究之必要 / 沈究生編撰
禿鷹圍探長 在信任度上,以「政治立場」交叉分析,民調顯示侯比起蘇更具跨越藍綠、贏得信任的能量。禿鷹圍探長目的何在,不言而諭?不無審究之必要 / 沈究生編撰
禿鷹圍探長 大群館學生宿舍爭議,市府應否認為該處合法適用「教育設施」標準申報公安?禿鷹圍探長故意混淆視聽?不無審究之必要 / 沈究生編撰
禿鷹圍探長 業主出租大群館,因己經六年市府行為致信賴利益受害?不無審究之必要 / 沈究生編撰
禿鷹圍探長 大群館爭議,三立政論節目《新台灣加油》主持人、姚立明及邱婷蔚應否移送懲戒?不無審究之必要 / 沈究生編撰
禿鷹圍探長 大群館爭議,市府應否認為該處屬「多戶住宅式學生宿舍(可包括有無炊、套雅房等?,合法適用「寄宿戶」標準申報公安?不無審究之必要 / 沈究生編撰
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(十六)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意