設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:210862 瀏覽總數:548690344
文章總數:210862 瀏覽總數:548690345
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



香港國安法是照妖鏡
累犯不可概予加重刑罰了!
從人民觀點看 國民法官制與人民陪審制是一場威權與法治之爭
養小鬼、佔缺、漂白
戀戀碧潭
『組織犯罪條例適用及減刑之探討』 法制座談會
司法院109年第六次人事審議委員會決議
台灣價值不可成絕響
校外實習,是勞工還是實習生?
媒體談“”史料“”,太扯了!  
【林蕙瑛專欄】女同志的性騷擾
國安法通過,台、港關係何去何從?
出賣土地之共有人應將出賣該應有部分之「同樣條件」通知他共有人,否則,即難認已合法通知行使優先承購權(最高法院109年度台上字第507號民事判決)
【林蕙瑛專欄】同居是一件大事
司法院就媒體報導有關擬訂「商業事件律師酬金支給標準草案初稿」為律師費上限等之澄清新聞稿
證言之證據力(最高法院 108 年台上字第 1259 號民事判決)
民法第74條第1 項所定之撤銷權,須以訴之形式向法院請求為撤銷其行為之形成判決,始能發生撤銷之效果(最高法院 109 年台上字第 894 號民事判決)
【林蕙瑛專欄】母愛是永遠在他身旁
「挺港」應靠「法治」而非「口惠」
司法院大法官釋字第792號解釋摘要-販賣毒品既遂案

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(一) > 施正鋒教授

口銜橄欖枝的中國熊貓

文 / 施正鋒教授
【台灣法律網】


中國在2005年5月宣布,將贈送一對「象徵和平、團結、友愛」的熊貓給台灣,而台北市政府也在10月正式提出引入申請,正由農委會進行審查之中。根據『行政程序法』的規定(51條),農委會必須最遲在四個月內完成審議,也就是說,政府必須在2月中旬之前有所定奪。

熊貓事件的背景,主要是中國民黨前主席連戰去年前往中國進行「和平之旅」,中國投桃報李,宣佈將挑選一對健康的熊貓送給台灣,進而引起台北、以及台中兩個市政府競相爭取。

到目前為止,我們看到國內媒體的報導,大致是採取去政治化的說法,也就是說,不要怕熊貓。問題是,口銜橄欖枝的熊貓本身雖然並不可怕,真正令人擔心的是熊貓背後的中國政府,藉著和平的糖衣來進行統戰,也就是企圖將保育與和平掛勾在一起。

我們細看國內保育團體所提的說法[1],大致是以動物權著手,以棲息地不足來反對熊貓的引入;相對地,農委會則引用『瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約/華盛頓公約』(Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora, 1973,簡寫為CITES[2])提出一般性原則,要求受贈單位檢附「華盛頓公約允許出口證明書」;根據台北市立動物園長陳忠寶的說詞,由於對方尚未確定要將熊貓送給誰,也就無法開立證明書/協議書。

不過,根據位於日內瓦的CITES官員的解釋,由於聯合國認為,「台灣是中國的一部分,中國的贈與行為屬於國內貿易」,也就沒有保育的問題;­農委會官員的說法含混其詞,甚至於說出「『國與國』或『市與市』都沒有關係」;唯有陸委會主委吳釗燮嚴正宣示,如果中國是要藉機達到矮化台灣、將台灣變成中華人民共和國的一部份,我們當然不會接受。[3]

純粹就客觀上的條件而言,我們應該不缺保育熊貓的能力;就主觀條件而言,在野黨也積極表達引進的意願。不過站在國家的整體利益來看可欲性(desirability),我們不得不慎重評估申請案的審查,也就是說,中國在台灣地方政府的刻意掩護之下,以技術犯規來達到損害我國家主權的目的。其實,我們如果就世界貿易組織(WTO)的模式來看,即使我們並非聯合國成員,還是被視為國際貿易的個體,因此,豈可為了區區熊貓而將台灣作香港化、內地化的自我繳械?

再者,即使中國終於願意提供熊貓的出口證明,我們也必須斟酌此舉的國內外政治效應。就國際社會而言,當中國悍然祭出『反分裂國家法』之後,世人尚且不齒其挑釁之舉,台灣如果貿然接受隨著棒子而來的胡蘿蔔,豈不是代表接受安撫、默許中國的威脅?就國內政治而言,當百姓眼睜睜看政府對於中國的軟硬兼施逆來順受,對於政府的統治正當性,恐怕會造成無法想像的重大斵傷。就經濟而言,正值國際社會對於保育的要求日益嚴格之時,我國鮪魚配額又遭受巨幅削減,萬一熊貓的保育有所閃失,難保不會牽連其他類似的項目而帶來雪上加霜的效果。

總之,如果未檢附出口證明就貿然引入熊貓,將造成台灣的內地化,也就是國家主權的損失。即使是檢附出口證明,就政治上而言,熊貓在這個節骨眼長驅直入,將打擊國人對於政府的信賴度;就經濟而言,如果有保育上的疏失,恐怕會有負面的外溢效果,終將得不償失。


---------------------------- 
引言於外交部研究設計委員會主辦「國際現勢新聞研析座談會」,2006/1/16。

[1] 見台灣溼地討論區的〈連署書──抗議政治人物動物的生命當贈禮,讓熊貓及金絲猴留在原有的棲息地〉(http://www.wetland.org.tw/discuss/phpBB2/viewtopic.php?t=40&highlight=%BA%B5%BF%DF)。

[2] 有關條文,見http://www.cites.org/eng/disc/text.shtml

[3] 呂志祥〈華盛頓公約:中國送台灣熊貓沒有保育問題〉《大紀元》(2005/5/2)(http://tw.epochtimes.com/ bt/5/5/2/n908151.htm)。

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
施正鋒教授
學歷:美國The Ohio State University政治學系博士、美國Iowa State University政治學系碩士、台灣大學農業經濟系學士
現職:東華大學民族事務暨發展學系教授、淡江大學公共行政學系暨公共政策研究所兼任教授
學術專長:政治學(國際關係、比較政治學)
文章轉載自 https://www.facebook.com/cfshih2012 http://faculty.ndhu.edu.tw/~cfshih/

 

 

本單元最新10篇文章
對於知識的輕蔑、信口開河,那是傲慢及褻瀆,即使有政治學博士學位 / 施正鋒教授
大選前一個月的觀察 / 施正鋒教授
告別民報 / 施正鋒教授
日本對於印尼獨立 / 施正鋒教授
民進黨的不分區立委名單 / 施振鋒教授
政府選前大灑銀子是夭壽骨 / 施正鋒教授
日本軍事佔領印尼 / 施正鋒教授
有提名制度未必代表已經制度化 / 施正鋒教授
大選十個禮拜前的觀察 / 施正鋒教授
有關政治制度運作的一些錯誤認知 / 施正鋒教授
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》帳款催收法律實務:債務人脫產因應篇 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》企業簽訂契約技巧與債權確保 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》網路購物契約問題研析 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》如何保障租屋權益 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】刑事法案例實務(一)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意