設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:202912 瀏覽總數:487740142
文章總數:202912 瀏覽總數:487740143
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



憲政改革的可能走向
檢舉或查獲違規菸酒案件獎勵辦法修正後,檢舉人獎勵金的給獎比率提高為多少
規範包租業 內政部公告包租、轉租契約 上路後全面保障房東及房客
蔡英文的「中華民國台灣」就是與虎謀皮
荷蘭殖民統治下的印尼
無關蔡英文!
選舉的自由是基本的人權
1988年以前,全世界我最不了解的地方是大陸!
向彭文正,賀德芬致敬!
庶民萬歲!生命共同體大團結!
【林蕙瑛專欄】發展三贏的局面
租屋新制「包租轉租契約」懶人包
獨立之道、路迢迢,建國之夢、夜漫漫
Albert Camus(1913~1960),"Le mythe de Sisphe"薛西佛師的“”盤石“”
國民黨和韓國瑜,不要再跪求郭台銘了!太難看了!
郭台銘的缺點:沒有好好讀論語!
懷念李慶華,懷念陳癸淼,李新,懷念新家!
【林蕙瑛專欄】不必每天心思都放在女兒的感情關係上
經法院判決分割共有物確定者,無論所採行分割方法為何,均有使原分管契約發生終止之效力(最高法院107年台上字第879號民事判決)
因土地登記錯誤、遺漏或虛偽致受損害,向地政機關請求國家賠償之消滅時效起算時點?(最高法院108年度台上字第814號民事判決)
不應該把政治交給沒品的政客或政黨

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(一) > 施正鋒教授

由後殖民的觀點看台灣獨立運動(一)

文 / 施正鋒教授
【台灣法律網】


壹、前言

「後殖民主義 [1] 」(post-colonialism [2] )可以用來描述一種狀態,也是一種批判的觀點、或途徑,也可以視為一種規範性的願景、或實踐。對於後殖民主義的最起碼了解,是指一塊殖民地在殖民統治(colonialism)結束以後,與離去的殖民者之間仍然有糾纏不清的關係,特別是在政治支配、經濟倚賴、以及文化霸權上的恩怨情仇,因此,即使被殖民者獲得形式上的獨立,卻並未達到實質上的獨立;這種國家又稱為「準國家」(quasi-state)。

後殖民主義的意義其實是對於上述被支配(oppression、subaltern)窘境的不滿,尤其是民族主義者(nationalist)對於獨立的幻滅。對於他們來說,儘管殖民者的直接統治終止,不過,間接的結構性暴力(structural violence)陰魂不散,儼然是新的殖民主義(neocolonialism);此外,殘留的政治、經濟制度仍然揮之不去,只不過是由所謂的本土(native)菁英取代殖民者,支配的關係仍然屹立不搖,只不過是透過本土化(naturalization)而取得正當性;更令人難以忍受的是文化性暴力(cultural violence)的肆虐,任憑殖民者的價值觀旁若無人地宰制我們的思想、毫無忌憚地操縱我們的靈魂。

後殖民主義的真諦更在於經過反思後的一種實踐,試圖透過自我的了解、以及歷史的改寫,以便掙脫上述無形的頭箍、鼻環、肩軛。這時,民族主義者的任務不只在追求有形的政治獨立、以及經濟自主,更希冀能克服心理上的集體自卑感、掙脫殖民時代留下來的文化束縛,進行民族認同(national identity)的重新建構/呈現(representation)。

 在甲午戰爭、以及馬關條約之後,雖然有遙奉正朔的「台灣民主國」曇花一現,卻只能算是傳統抗爭(primary resistance)的權宜表現;具有現代意義的台灣獨立運動,也就是帶有台灣民族主義(nationalism)的建國運動,應該是始於日本殖民統治時期。當時,在日本殖民政府的差別待遇之下,台灣人知識份子受到民族自決(national self-determination)理念的啟蒙,開始產生想要建立「台灣人的台灣」的思想,也就是把過去漢人「三年一小反、五年一大亂」的精神,正面提升為醉心追求建立自己的國家。戰後,一方面,由於盟軍私相收授、將台灣交給國民黨中國,另一方面,由於台灣人囿於本質式(essential)的民族意識(national consciousness),大多數的台灣人並未抗拒中國政府的接收、也沒有要求透過公投(plebiscite)的方式來實踐民族自決權 [3] 。

一直要到二二八事件爆發,台灣人才猛然一驚,民間「狗去豬來」的口訣,反映的是「原來同胞竟然比異族更可惡」的覺醒,老百姓才開始有「台灣人應該有自己的國家」的覺悟。不過,在國民黨的法西斯統治之下,島內的台灣人菁英面對被收編、或是下獄的困境,只能選擇自我噤聲、或是流放海外。經過「台灣青年同盟」(1946)、「台灣獨立聯盟」(1947)、「台灣民主自治同盟」(1947)、「台灣民眾聯盟」(1948)、「台灣再解放聯盟」(1948)、「台灣民主獨立黨」(1950)、以「及台灣蓬萊島民族自決青年同盟」(1951)等組織的摸索,亡走日本的廖文毅終於在1955、1956年成立「台灣臨時國民會議」、以及「台灣共和國臨時政府」,正式揭竿與國民黨政府對抗。分別於1956、1960年在美國、以及日本組成的「台灣人的自由台灣」(Free Formosans’ Formosa)、以及「台灣青年社」,表現的是台灣人留學生對於台獨運動的無畏獻身。彭明敏教授在1964年戲劇化兔脫,除了曝露出國民黨流亡政權的高壓羈靡手段失靈,更促成島內海外台獨先行者的匯流。世界性的台獨組織「台灣獨立聯盟」(WUFI)在1970年成立 [4] ,代表著由留學生轉為離散者(diasporas)的整合。

在島內,儘管反抗國民黨的意識不絕如縷,卻只能靠著少數的「黨外人士」突圍;他們憑藉著代議士的身分,以追求民主為由來從事精神的抵抗。一直要到「台灣基督長老教會」在1971年提出『對國是的聲明與建議』,主張「人民自有權利決定他們自己的命運 [5] 」,而海外的「台灣人民自決運動 [6] 」也遙相呼應,台獨思想才公開在本土委婉地播散。

結合黨外、社運、以及台獨三股理念的民主進步黨在1986年出現,雖然號稱是「台灣人的政黨」,不過,對於被污名化的台獨思想仍然戒慎小心。譬如說,民進黨在1988年通過的『四一七主權獨立決議文』,主張在四個假設前提之下,民進黨才要被動地支持台灣獨立。又如1991年通過的所謂『台獨黨綱』,除了主張台灣 [事實 ] 主權獨立「既是歷史事實又是現實狀態」以外,也不過主張在建立 [法理] 主權獨立自主的台灣共和國之際,「應交由台灣全體住民以公民投票方式選擇決定」,因此,頂多只能算是『公投台獨黨綱』。再看民進黨沾沾自喜的『台灣前途決議文』(1999),除了重申台灣獨立的現狀、以及住民公投以外,並未正面揭櫫台灣獨立建國的願景。當陳水扁在就職演說提出『四不一沒有』,提出「不會宣布獨立」的保證,其實就是將台灣的未來決定在中國動武的條件式。

當民進黨領導者聲嘶力竭表示,「台灣已經獨立了,就只剩下正名而已!」就是硬要將台灣獨立運動矮化為「正名運動」,自然會對於台獨支持者的堅持大惑不解。同樣地,對於民進黨的支持者來說,「台灣人已經當家作主了,你們還要什麼?」顯現的只是對於改朝換代、取而代之的企盼而已,也就是表達台灣人對於國民黨威權統治的嫌惡、或是對於外省人少數支配的不滿,至於台灣是否要成為一個主權獨立的國家,大部分人並沒有多大的想像、更不用說刻骨銘心的情愫。

對於一般所謂的「墾殖社會」(settlers’ society)而言,譬如美國、澳洲、紐西蘭、或是加拿大,要建立一個新的國家,除了說要想辦法擺脫祖國(fatherland)羈絆以外,最大的挑戰是原住民族(indigenous peoples)如何掙脫墾殖者(settlers)在政治權力、經濟資源、社會地位、以及文化認同上的支配(Hartz, 1971);對於沒有原住民族的墾殖社會來說,譬如北愛爾蘭、以色列、或是南非 [7] ,墾殖者在正當性的主要競爭對手是本地人(natives)。這些社會的共同點除了說是墾殖者不想、或是無力回到父祖之國以外,還要把原鄉的社會制度加以移植,更要想辦法以國家族群化(ethnicized state)的方式來進行宰制,因此,後殖民主義的目標就是如何消除內部殖民 [8] (internal colonialism)。

台灣的社會結構複雜,可以說是前述兩種墾殖社會的結合(圖1--略),也就是說,除了有墾殖者(客家人、鶴佬人)與原住民的恩怨情仇以外,還要加上後來的新移民 [9] (外省人)如何生根的課題;更重要的是,中國/中華人民共和國堅稱台灣是其神聖不可分的領土,千方百計要將台灣納入其版圖,儼然成為台灣人仍然要面對的帝國主義者(imperialist)。從想要克服支配性關係的後殖民主義觀點來看,台灣獨立運動就是一項雙面的反殖民任務,一方面要抗拒外來強權的覬覦,另一方面,也要同時進行內部族群關係的調和,也就是原住民、墾殖者、以及新移民之間的三角互動。

前述兩項工程又與如何擺脫國民黨所帶來的中華民國體制息息相關,一方面來看,由於中國內戰的陰影,造成中華民國與中華人民共和國在國家主權上的相互競爭,讓國際社會很難接受移植台灣的中華民國政府。另一方面,又由於外省族群對於中華民國具有深厚的感情,不免讓制度改革的構思輕易地牽扯到國家定位的聯想,因此,執政者對於借殼上市的中華民國產生戀物般的迷惘。

我們先前探討台灣民主化的發展,曾經歸納出三大課題,也就是尋求國家定位的共識、政治制度的建構、以及國家認同的凝聚(施正鋒,2004a);另外,我們檢討台灣民族運動的推動(施正鋒,2003),也找出「國家肇建」(state-making)、「民族塑造」(nation-building)、以及「國家建構」(state-building)的三大任務。我們以為,台灣獨立運動與台灣民主化、以及台灣民族運動無法切割,面對相同三合一工程,也就是如何在夾縫中完成國家肇建、如何在迷惘中進行國家打造、以及如何在徬徨中從事民族塑造。

----------------------
[1] 有關於後殖民主義的介紹、以及運用,見Ivison(2002)、Young(2001)、Mongia(1996)、以及Barker等人(1994。);至於後殖民主義的文本,見Farntz Fanon(1963、1965、1967)、以及Albert Memmi(1965)。

[2] 也有人主張用「postcolonialism」。當連字符號被拿掉以後,至少可以讓人避免誤以為這只是用來作時序上的標示,也就是由殖民地走向獨立國家的那個階段。

[3] 其實,黃紀男在1946年曾向美請願公投台獨;同樣地,也有台灣人在1948年向聯合國請願託管公投。

[4] 台灣獨立聯盟的首任主席是蔡同榮,第二任主席彭明敏任,第三任主席張燦鍙。台灣獨立聯盟在1987年改名「台灣獨立建國聯盟」,主席為許世楷。

[5] 有關於自決權,見聯合國在1966年所通過的『公民暨政治權利國際公約』、以及『經濟、社會、暨文化權利國際公約』的第一條。

[6] 領導者包括黃彰輝、黃武東、林宗義、以及宋泉盛。

[7] 南非雖然有原住民,不過,權力上的競逐主要集中在白人與黑人之間。

[8] 有關於內不殖民的概念,見Hechter(1975)。

[9] 由於婚姻移民/外籍新娘多是嫁雞隨雞,尚未形成一個新的族群,我們暫且不去討論。


(待續)

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
施正鋒教授
學歷:美國The Ohio State University政治學系博士、美國Iowa State University政治學系碩士、台灣大學農業經濟系學士
現職:東華大學民族事務暨發展學系教授、淡江大學公共行政學系暨公共政策研究所兼任教授
學術專長:政治學(國際關係、比較政治學)
文章轉載自 https://www.facebook.com/cfshih2012 http://faculty.ndhu.edu.tw/~cfshih/

 

 

本單元最新10篇文章
獨立之道、路迢迢,建國之夢、夜漫漫 / 施正鋒教授
近身觀察呂秀蓮 / 施正鋒教授
不應該把政治交給沒品的政客或政黨 / 施正鋒教授
台灣百姓選前百日對中國的看法 / 施正鋒教授
毋成(不成材)教授兩度擔任魯仲連的紀實 / 施正鋒教授
組黨參選是人民最基本的政治自由 / 施正鋒教授
郭台銘的動向 / 施正鋒教授
族群政策的參與──不要抹黑我是民進黨御用學者 / 施正鋒教授
新政黨之間的協調與合作的可能 / 施正鋒教授
印尼的獨立建國 / 施正鋒教授
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(十五)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意