設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:206169 瀏覽總數:512929350
文章總數:206169 瀏覽總數:512929351
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



【課程訊息】臺北市萬華社區大學第109-1期課程:刑事訴訟法案例實務(上)(講師:劉孟錦 律師)(109年3月4日開課)
【課程訊息】臺北市大安社區大學109年春季班課程:契約法逐條釋義與案例(二)(講師:劉孟錦 律師)(109年3月3日開課)
春節連假工作之工資計算
最高法院108年度第5次刑事庭會議決議
勞保有差額保證給付,老年年金有,失能年金也有,別讓權益流失了!
商業性營業祕密之認定與管理(二)
最高法院108年度第4次刑事庭會議決議
【林蕙瑛專欄】出遊花費的金錢觀
商業性營業祕密之認定與管理(一)
臺灣人為甚麼不可以親日愛日?
酒駕雖不成罪,行政處罰仍等著您!
對於知識的輕蔑、信口開河,那是傲慢及褻瀆,即使有政治學博士學位
【林蕙瑛專欄】國籍的成見與不安全感
法規明確性的可允許例外-從事物本質說起
良醫列傳(五)李源德:醫德、醫術、醫學、醫管兼備的良醫
【林蕙瑛專欄】對親情的渴求轉向對愛情的憧憬
全國都市地區地價指數連續八期持平
執政黨包容的雅量
守護審判獨立,尊重個案法律見解形成空間—第75屆司法節學術研討會司法院許宗力院長致詞新聞稿
以司法為逆滲透的濾心

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(一) > 陳怡如教授

監察院空窗合憲乎!?

文 / 陳怡如
【台灣法律網】


監察委員在憲法本文的設計,本屬中央民意代表性質,任期為六年,自其就職之日起至屆滿憲法所定之期限為止。迨至第二次修憲,始將之修正為治權機關。第六次修憲更因應國大虛級化,其同意權的行使由原先的國民大會改為立法院,此可觀諸現行憲法增修條文第七條第二項規定:「監察院設監察委員二十九人,並以其中一人為院長、一人為副院長,任期六年,由總統提名,經立法院同意任命之。」足見監委的產生方式雖歷次修憲有所變遷,但其任期均採六年的固定任期制,一旦任期屆滿,即由依循憲法規定所產生的下屆監委出任。

過去戒嚴時期,監委與立委同屬中央民代性質,曾有過「萬年國會」的產生。回顧這段史實,第一屆立法委員任期於民國四十年五月七日屆滿後,因無法辦理次屆選舉,遂以行政權宜措施延長一年任期,並於民國四十一年與四十二年間循同一程序延長之,惟其任期又將於四十三年五月七日屆滿,而事實上無法辦理選舉的障礙仍未掃除,故主張仍應由第一屆立法委員繼續行使立法權以符合憲法五權制度之精神;此外,第一屆監察委員任期亦於四十三年六月四日間屆滿,惟事實上亦無法辦理次屆選舉,為使憲法精神五院制得以繼續運作,遂主張在第二屆監察委員未依法選出集會前,仍由第一屆監察委員繼續行使職權;此兩項主張提出於行政院經行政院會議決議後,乃函送司法院併案解釋。

據此,司法院大法官乃作出釋字第三十一號解釋:「憲法第六十五條規定立法委員之任期為三年;第九十三條規定監察委員之任期為六年。該項任期本應自其就職之日起至屆滿憲法所定之期限為止,惟值國家發生重大變故,事實上不能依法辦理次屆選舉時,若聽任立法、監察兩院職權之行使陷於停頓,則顯與憲法樹立五院制度之本旨相違,故在第二屆委員,未能依法選出集會與召集以前,自應仍由第一屆立法委員,監察委員繼續行使其職權。」

隨著民間社會政治力的動員與執政者政策性的調整,選舉的大門逐步打開,加以七十六年七月十五日解除戒嚴,七十九年三月間大專生發動學運,提出「解散國民大會、廢除臨時條款、召開國是會議、訂定民主改革時間表」四大訴求,民主呼聲已幾近沸騰。適值立法院行使審查預算職權時,對於釋字第三十一號解釋、憲法第二十八條第二項及動員戡亂時期臨時條款第六項第二款、第三款之規定發生適用憲法之疑義而聲請解釋,大法官並做出了釋字第二六一號解釋。

釋字第二六一號解釋認為,中央民意代表之任期制度為憲法所明定,第一屆中央民意代表當選就任後,國家遭遇重大變故,因未能改選而繼續行使職權,乃為維繫憲政體制所必要。惟民意代表之定期改選,為反映民意,貫徹民主憲政之途徑,而本院釋字第三十一號解釋、憲法第二十八條第二項及動員戡亂時期臨時條款第六項第二款、第三款,既無使第一屆中央民意代表無限期繼續行使職權或變更其任期之意,亦未限制次屆中央民意代表之選舉。事實上,自中華民國五十八年以來,中央政府已在自由地區辦理中央民意代表之選舉,逐步充實中央民意機構。為適應當前情勢,第一屆未定期改選之中央民意代表除事實上已不能行使職權或經常不行使職權者,應即查明解職外,其餘應於中華民國八十年十二月三十一日以前終止行使職權,並由中央政府依憲法之精神、本解釋之意旨及有關法規,適時辦理全國性之次屆中央民意代表選舉,以確保憲政體制之運作。

釋字第三十一號與第二六一號所採行的手段雖有所不同,前者以「締造萬年國會」的手段達到公益目的,後者則仍以「終止萬年國會」的手段達到公益目的。但這兩個手段所欲捍衛的公益目的卻是相同的,即「確保憲政體制之運作」、「維繫憲政體制」、「維繫憲法樹立五院制度之本旨」。之所以要回顧這段史實,即是要反思一旦監察院任期屆滿無人上任出現空窗期時,是否有違憲的問題。顯然的,根據這兩號解釋可知,倘若憲法所樹立的五院制度某一院陷於停頓,即與憲法樹立五院制度本旨有所牴觸,而欲達此等公益目的的前提,即是五院的構成員要存在,這是憲法所規劃的憲政組織與憲政秩序,且即便是監委的產生業已改變,亦有其適用。因此,監察院一旦出現空窗期,豈可謂之合憲乎!?

誠然政治角力過程中,總統為求提名過關,技巧性的在監委任期屆滿前,不留迴旋時間的向立法院提出提名人選名單的做法,乃有失一國元首應有的風範,但出現空窗期的違憲狀態,亦不容小覷。所以還是一句老話,「必要時並透過制度設計(法治)予以導正(變調的民主),此尤其在民主尚未鞏固的我國而言,更值得當局審慎思量」。換言之,或許可透過立法、修法的方式,將提名權的提出期限與同意權的審查期限,搭配監委、試委、乃至於大法官等同樣任命程序的就職時間,予以審慎規劃,並明文規定,以杜絕類似的情事再度發生。

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
陳怡如 簡介

現況:交通大學、勤益科技大學、新竹教育大學兼任助理教授

經歷:交通大學、勤益科技大學、新竹教育大學、大葉大學兼任助理教授

學歷:中國文化大學法學博士、台灣師範大學法學碩士、輔仁大學法學學士

研究興趣:大法官釋憲研究、憲法學專題研究、憲政體制研究、國際人權研究等

聯絡信箱:jyfd1103@yahoo.com.tw

個人網站:
司法解釋報報 http://mypaper.pchome.com.tw/jyfd
陳怡如Eunice Yi-Ju Chen的教學網站 http://blog.xuite.net/jyfd/blog

 

 

本單元最新10篇文章
106.1.6 司法院大法官解釋第 744 號 / 陳怡如教授
105.12.30 司法院大法官解釋第 743 號 / 陳怡如教授
105.12.9 司法院大法官解釋第 742 號 / 陳怡如教授
105.11.11 司法院大法官解釋第 741 號 / 陳怡如教授
105.10.21 司法院大法官解釋第 740 號 / 陳怡如教授
105.7.29 司法院大法官解釋第 739 號 / 陳怡如教授
105.6.24 司法院大法官解釋第 738 號 / 陳怡如教授
105.4.29 司法院大法官解釋第 737 號 / 陳怡如教授
105.3.18 司法院大法官解釋第 736 號 / 陳怡如教授
105.2.4 司法院大法官解釋第 735 號 / 陳怡如教授
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】房地產案例實務(五)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意