設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:202062 瀏覽總數:479256636
文章總數:202062 瀏覽總數:479256637
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



規範包租業 內政部公告包租、轉租契約 上路後全面保障房東及房客
【課程訊息】臺北市萬華社區大學第108-2期課程:刑法分則案例實務(講師:劉孟錦 律師)(108年9月4日開課)
站務公告 【課程訊息】臺北市大安社區大學108年秋季班課程:契約法逐條釋義與案例(講師:劉孟錦 律師)(108年9月3日開課)
近神之招
印尼的獨立建國
租約載明房東客資訊 對雙方都有保障 房東拒絕提供 得依消保法規定裁罰
沒有罰責機制的稅務獎勵金制度是一項納稅災難
冤案要平反 臺灣才有民主自由
稅務行政救濟勝算低,人民如何相信政府?
民進黨全面執政的夢魘
說給就給,說不給就不給?—退休金是權利,不是恩賜
續領老農津貼需符合4項核發規定
只顧「揀槍」,對香港緊急方案呢
司法院公務員懲戒委員會108年度澄字第3532號管中閔懲戒案件判決說明新聞稿
使命必達的柯建銘,究竟是歐尼爾、還是田中角榮?
政治人物與企業之間的關係
一個最簡單也最困難的問題-你是誰
【林蕙瑛專欄】暴怒及侵略性的開車
法律行為之一部無效,除去無效之部分亦可成立者,其他部分應審酌其他具體情事,認為使其他部分發生效力,並不違反法律行為雙方當事人之目的者,始足當之(最高法院 108年度台上字第1317號民事判決)
全民加薪一萬元
侵權行為損害賠償請求權之時效,應視侵害行為究屬一次性抑或持續性,而分別認定其時效之起算時點(最高法院 108年度台上字第7783號民事判決)

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(一) > 王禮仁法官

【大陸法律】因經濟糾紛而盜竊其兄的財產如何定性?

文 / 王禮仁法官
【台灣法律網】


【主要案情】

被告人:曲智文,男,38歲,山東省青島市人,原系鐵道部四方機車車輛廠工人。
被告人曲智文與其兄曲智浩合夥投資開辦新興木器廠。因盈利分配問題,兄弟產生矛盾。曲智文趁其兄嫂家中無人之機,攜帶羊角錘、螺絲刀,等工具,翻牆破破窗進入其兄家中,用了約一個小時的時間將保險櫃撬開,盜走人民幣48700餘元和價值13000余元的金飾品,對放在保險櫃中的數萬元的存款則沒有拿走。作案後,曲智文把竊得的財物芷在家中,將作案用的羊角錘和螺絲刀扔給一個收廢品的人。案發後經公安機關傳訊,曲智文交代了盜竊事實,贓款贓物已全部追回,其作案時使用的鐵棍,塑膠編織袋等物也一併查獲。

【法院認定】

青島市人民檢察院以被告人曲智文犯盜竊罪向青島市中級人民法院提起公訴。法院審理認為曲智文構成罪,並依照刑法264條的規定對曲智文作出了有罪判決。

【疑難問題】

此案是經濟糾紛還是盜竊?親屬盜竊罪與非罪如何認定?

【分歧意見】
青島市人民檢察院以被告人曲智文犯盜竊罪向青島市中級人民法院提起公訴。曲智文對起訴書指控的事實不予否認,但辯解說他拿走其兄的財物不是要據為己有,而是要看看其兄到底賺了多少錢,自己應分得多少錢,以便同其兄算帳,討個公道,認為其行為不構成盜竊罪。辯護人認為曲智文盜竊的是其近親屬的財物,有特定的背景和原因,犯罪社會危害性很小,案發後能坦白交代罪行,贓款贓物已全部追回,按照有關司法解釋,對他的行為可以不按犯罪處理。被害人曲智浩稱,由於自己未處理好分配問題,導致其弟弟曲智文撬開保險櫃拿走財物,要求司法機關按家庭糾紛處理此案。該村村委會和當地群眾也提出了同樣的要求。


【評析意見】

本案是一起盜竊近親屬財物的案件,又夾雜著家庭內部的財產糾紛,與社會上一般盜竊案件相比有其特殊性,對本案是按家庭糾紛處理還是按盜竊犯罪追究刑事責任,必須解決以下兩個問題:

一、被告人的行為是經濟糾紛還是盜竊

作案前,被告人對其兄在經濟分配上確有不滿情緒,雙方為此發生過糾紛,被告人為了瞭解其兄到底賺了多少錢,翻牆破窗進入其兄家中,為撬開保險櫃而敲砸近一小時之久,不怕被別人發現,顯然認為其行為並不無當。從這些情況看,被告人所稱他是為了查清其兄的財產狀況是可信的。但是,當他發現保險櫃中的財物時,情況就有了變化,由查清財產轉為盜竊財產。這是因為:(1)他將保險櫃中的現金和金飾品全部盜走,卻未拿存有數萬元的存摺;(2)他把竊得的財物帶回家中藏匿,卻將作案工具拋棄;(3)他盜走財物,儘管可能有他應得的一份,但他盜後並未主動找其兄算帳、攤牌’’。這些都表明被告人主觀上有非法佔有這些財物的故意。因而對被告人的行為應定盜竊。

二、對被告人的盜竊行為應否按犯罪處理

1997114,最高人民法院《關於辦理盜竊案件具體應用法律的若干問題的解釋》中規定:
盜竊自己家堛滌]物或者近親屬的財物,一般可不按犯罪處理;對確有追究刑事責任必要的,在處理時也應同在社會上作案有所區別。’’按照這個規定,對於盜竊自己家堛滌]物或者近親屬的財物的,一般可以不按犯罪處理,但也並非一概不追究刑事責任,這要根據案件的具體情況而定。就本案來說,被告人翻牆入室盜竊其兄的財物,數額特別巨大,具有較大的社會危害性,如果不以犯罪論處,對社會治安將會產生負效應。如果這類行為一概不加懲治,就不可能有效地保護他人合法財產,因此對本案被告人的盜竊行為應當追究其刑事責任。考慮到被告人盜竊的是其兄的財物,他與其兄之間確實存在經濟糾紛,案發後被盜財物已全部追回,其兄與當地群眾又要求從輕處理等情況,對被告人可以從寬處理。

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
宜昌市中級人民法院高級法官
三峽大學政法學院兼職教授

 

 

本單元最新10篇文章
法學研究從身份到契約之反思—《婚姻訴訟前沿理論與審判實務》別序(下) / 王禮仁法官
法學研究從身份到契約之反思—《婚姻訴訟前沿理論與審判實務》別序(上) / 王禮仁法官
男女平等的法律並不是最好的法律 / 王禮仁法官
“夫妻感情確已破裂”的離婚標準不能動搖——兼與巫昌禎等教授學者商榷(下) / 王禮仁法官
“夫妻感情確已破裂”的離婚標準不能動搖——兼與巫昌禎等教授學者商榷(中) / 王禮仁法官
“夫妻感情確已破裂”的離婚標準不能動搖——兼與巫昌禎等教授學者商榷(上) / 王禮仁法官
親屬盜竊罪與非罪的三個關鍵問題(下) / 王禮仁法官
親屬盜竊罪與非罪的三個關鍵問題(上) / 王禮仁法官
【大陸法律專欄】劃分多級主犯的理論價值和實踐意義 / 王禮仁法官
發表作品難 保護作品更難——呼籲建立“國家網路著作權投訴保護中心” / 王禮仁法官
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購裁判選輯暨簡評(一)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意