設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:202345 瀏覽總數:480832966
文章總數:202345 瀏覽總數:480832967
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



族群政策的參與──不要抹黑我是民進黨御用學者
新政黨之間的協調與合作的可能
財政部核釋「所得稅法」有關個人交易因受遺贈取得之房屋土地課徵所得稅規定
司法院有關公務員懲戒委員會委員長石木欽涉及不當行為案新聞稿
【林蕙瑛專欄】喝酒會導致有傷害性的酒後互動
規範包租業 內政部公告包租、轉租契約 上路後全面保障房東及房客
【課程訊息】臺北市萬華社區大學第108-2期課程:刑法分則案例實務(講師:劉孟錦 律師)(108年9月4日開課)
站務公告 【課程訊息】臺北市大安社區大學108年秋季班課程:契約法逐條釋義與案例(講師:劉孟錦 律師)(108年9月3日開課)
近神之招
印尼的獨立建國
租約載明房東客資訊 對雙方都有保障 房東拒絕提供 得依消保法規定裁罰
沒有罰責機制的稅務獎勵金制度是一項納稅災難
冤案要平反 臺灣才有民主自由
稅務行政救濟勝算低,人民如何相信政府?
民進黨全面執政的夢魘
說給就給,說不給就不給?—退休金是權利,不是恩賜
續領老農津貼需符合4項核發規定
只顧「揀槍」,對香港緊急方案呢
司法院公務員懲戒委員會108年度澄字第3532號管中閔懲戒案件判決說明新聞稿
使命必達的柯建銘,究竟是歐尼爾、還是田中角榮?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(一) > 王禮仁法官

敢判天下先——法官應有之品質

文 / 王禮仁法官
【台灣法律網】


敢判天下先,就是對於前所未有的案件,敢於率先判決,或者對傳統不合理的習慣性判例,敢於率先作出革命性的新判決。1984年,我遇到一個故意傷害未遂的案例:行為人欲用鐵錐將他人的雙眼刺瞎,在行刺過程中, 由於被害人的奮力反抗和呼救,得到了他人的及時解救,行為人刺瞎他人雙眼的傷害行為未遂,但造成被害人臉部多處表皮輕微傷害。當時的刑法理論和司法實踐普遍認為:傷害罪應當根據傷害結果定罪,即行為人的行為致人重傷的,按重傷定罪處理;致人輕傷的,按輕傷定罪處理;致人輕微傷害或未造成傷害的,則不構成傷害罪。因而,傷害罪沒有犯罪未遂。實踐中也沒有判決傷害未遂犯罪的先例。當時,我在處理此案時,覺得上述理論值得懷疑。! 經過自己認真研究後認為,故意傷害罪也有未遂。並大膽對上述案例以故意傷害罪(未遂),作了有罪判決。之後,我結合此案,寫了一篇《故意傷害未遂的刑事責任之我見》,發表於1984年《法學》第4期。這種觀點得到了法學界的支持。著名刑法學家趙秉志教授在他發表的文章和在他《犯罪未遂的理論與實踐》一書中,引用了我的上述觀點,亦贊同故意傷害罪有未遂。目前故意傷害未遂可以構成犯罪,在刑法理論上得到了普遍認可。

又如我還大膽地處理了一起“相鄰先買權”案件。在農村,由於血親或姻親等關係,自古沿襲下來若干戶農民住在一塊,房屋與房屋相連接的現象比較普遍,有的農民的房屋甚至被包圍在中間。那麼\,當相鄰的住戶要出售房屋時,相鄰人有沒有優先購買權?對這個問題,現行法律沒有規定(我國法律只規定了共有人和承租人的先買權),司法實踐更沒有這樣的判例。對於這個問題,我通過研究物權法理論中的相鄰權後認為,由於相鄰權人受到發展空間地限制,因而,只要不受其他法律(如土地法關於農村房屋建築面積限制性規定等)限制,不對抗法定先買權,相鄰權人有相鄰先買權。並從中國傳統法律文化中得到了印證。如宋代的法律制度規定:賣屋“應先問房親,次及四鄰”。在民間中,也流傳著這樣的說法“賣屋應賣給隔壁的,賣牛要賣給合犋的”。據此,我們大膽地判決:相鄰權人具有相鄰先買權。此案處理後效果較好。之後,我又結合本案寫了一篇《房屋先買權若干問題探討》,發表於《法學雜誌》1991年第4期。

實際上,敢判天下先的案例比比皆是,而且在全國影響之大,也遠遠超過了我的上述判例。如全國首例侵犯受教育權案 ;全國首例虛擬財產失竊賠償案;全國首例“親吻權”索賠案 ;全國首例“人造美女”人格權訴訟案;全國首例原告(武漢女教師)勝訴的性騷擾案 ;全國首例夫妻違反“忠誠協議”賠償案;等等。 在這些判例中,有的得到了社會的好評和肯定;有的受到了理論界的質疑或批評;有的則使法官遭受不當追究,株連了法官的政治生命……。如發生在河南的全國首例地方《種子條例》與國家《種子法》衝突無效案,就造成了震驚全國的李慧娟險遭撤職事件。由此可見,敢判天下先,是要承擔風險的。在這堙A我既要為那些為了追求法律真諦,孜孜探索,敢於犧牲的法官們,大唱讚歌,是他們的大無畏的精神,捍衛了聖聖的法律,推動了法律的進步和發展。同時,我更要以一個法官同行,呼籲所有法官,為了追求真理,我們不應當計較個人得失;為了追求真理,我們不應當在挫折面前退縮;為了追求真理,我們應當義無反顧,勇往直前,大膽地判決更多更好的案件。因為我們是法官,法官的職責就是判案,敢判天下先,是法官應有之品質 。

一 敢判天下先 是法官歷史使命所決定的

1、敢判天下先,是客觀形勢所決定的,是客觀形勢的需要。社會現象日新月異,千變萬化;人類交往活動紛繁複雜,爭鬥萬狀;涉訴案件形形色色,千奇百怪。這一客觀現實,是不以法條是否有規定和理論上是否有答案為轉移的。這種客觀形勢要求,法官必須敢判天下先。

2、敢判天下先,是法官的歷史使命所決定的。法官不是一般法學理論工作者,法官是具體案件的裁判者。他必須對所面臨的每一件案件作出判決。裁判案件是法官的使命。在案件面前,法官不能退或讓,法官也沒有退路或讓路。法官的歷史使命決定了法官必須由自己闖出一條路——敢判天下先。

3、敢判天下先,是法官職業道德的要求。“法官不應是法律的消極適用者和法學理論的盲目追隨者”(見拙著《盜竊罪的定罪與量刑》一書的“後記”);法官不應是例行公務的消極裁判者;法官應當是正義的裁判者或正義的使者。法官要實現正義,就應當成為正義的探索者。法官應當在法條、法理、案例三者之間尋求平衡與公正,使判決合情、合理、合法。因而,法官不僅應對一些前所未有的案件率先找到公正的答案(判決);也應當在不斷追求和探索中,發現和革除習慣性判例中存在的不公正東西,並敢於率先摒棄,用新的判決取而代之,不斷推進正義和公正的實現。

二 敢判天下,法官應有之素質。

1、敢判天下先,要求法官應有強烈的責任感,超人的膽識和犧牲精神。

無論案件如何複雜,真理只有一個,而此唯一真理有待法官努力追求,而非唾手可得。法官只有對事業具有強烈的責任感,才有探索真理的原動力,並最終發現真理。同時,法官在發現真理後,要敢於堅持真理。在真理面前,法官應當威武不屈,剛正不阿,不畏外界壓力,不向權勢低頭,不受輿論左右,不計個人得失,唯法獨尊,唯理是判。所以,敢判天下先,首先要求法官必須具有超人的膽識和大無畏犧牲精神。如果畏首畏尾,瞻前顧後,名利重重,是難以作出超然判決的。

2、敢判天下先,要求法官要有深厚的法律功底和社會經驗,使判決具有法律源泉和理論基礎。

法律功底和社會經驗,都屬於知識的範疇。西方哲學家說:“知識即權利”。中國有一句俗話:即“藝高人膽大”。這都是說得知識的作用或力量。有知識者就有分量,就能獲得他人的信賴與尊敬,就有權威;有知識者,才能對複雜的案件作出明知的判斷或選擇。倘若學識平平,且不知進修,對於待決案件之法律問題,必然毫無把握,於是彷徨不定,遲疑不決,難於為判。既使判決,也難免牽強附會,缺少根據,經不起推敲。因而,法官必須加強理論學習和經驗積累,使自己具有深厚的法律理論功\底和豐富的社會經驗。

3、敢判天下先,要求法官必須遵守法制,具有法制觀念,要在法律原則和法律精神的合理範圍內判決,不得違背禁止性法律規定。

敢判天下先,並不是要標新立異或違背法律判決,而是要在法律原則和法律精神的合理範圍內判決,即在法律、法理和案例三者間尋求法律真諦。因而,其判決必須遵守法制原則,不得違背禁止性法律規定。如目前單位盜竊比較突出,但法律卻沒有規定單位盜竊罪,對單位盜竊就不能定罪處罰。對此,我們不能為了懲罰單位盜竊行為,而採取“變通”的辦法 ,即不對單位定罪處罰,而對單位盜竊的直接責任人員以盜竊罪定罪處罰,即將單位盜竊按自然人盜竊處理。在單位盜竊不構成犯罪的情況下,對單位盜竊的直接責任人員按自然人盜竊處理,實際上是變相擴大單位犯罪的範圍,顯然違反法律規定,違背“罪行法定”原則。其具體理由,我在拙著《盜竊罪的定罪與量刑案例評析》作了詳細論述(可參見該書第9——23頁,中國民主法制出版社2003年1月出版),在此不再贅述。我只想借此強調,敢判天下先,並不等於隨心所欲,想怎麼判就怎麼判,甚至挑戰法律權威,破壞法律的統一和尊嚴。而應當遵循法制原則,嚴格依法辦事, 不得作出違反法律規定的判決。

 

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
宜昌市中級人民法院高級法官
三峽大學政法學院兼職教授

 

 

本單元最新10篇文章
法學研究從身份到契約之反思—《婚姻訴訟前沿理論與審判實務》別序(下) / 王禮仁法官
法學研究從身份到契約之反思—《婚姻訴訟前沿理論與審判實務》別序(上) / 王禮仁法官
男女平等的法律並不是最好的法律 / 王禮仁法官
“夫妻感情確已破裂”的離婚標準不能動搖——兼與巫昌禎等教授學者商榷(下) / 王禮仁法官
“夫妻感情確已破裂”的離婚標準不能動搖——兼與巫昌禎等教授學者商榷(中) / 王禮仁法官
“夫妻感情確已破裂”的離婚標準不能動搖——兼與巫昌禎等教授學者商榷(上) / 王禮仁法官
親屬盜竊罪與非罪的三個關鍵問題(下) / 王禮仁法官
親屬盜竊罪與非罪的三個關鍵問題(上) / 王禮仁法官
【大陸法律專欄】劃分多級主犯的理論價值和實踐意義 / 王禮仁法官
發表作品難 保護作品更難——呼籲建立“國家網路著作權投訴保護中心” / 王禮仁法官
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購裁判選輯暨簡評(一)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意