設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 更新日期:2015-07-06 文章總數:162229 瀏覽:247859414(自2000.10.1起)
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
  台灣法律網新訊




警察怎可「不爽」就開罰單?
【經典譬喻】小羊兒 與小狼兒- 新故事
2016藍綠鹿鼎記 2女戰爭之48? 歐陽無忌曰:2016總統大選是2個女人的戰爭。洪秀柱參選最佳拍檔副總統人選首推陳以真/楊偉中。「一中同表」深化九二共識
洪秀柱的美國學歷
美國學位二三事
【林蕙瑛專欄】結婚甚久老公有外遇確是嚴重打擊
學佛心得分享(4462)--云何為『菩薩之無依著戒行』
【榕樹學堂訊】田寮洋「生態囍宴」(夜鷹、燕鴴、巨嘴鴉、黑尾鷸、枯葉蝶、赤足鷸、赤頸鴨等)
每個人都要看,看看我們所處的社會的真貌。 -- The Lie We Live. --為什麼「政客」是買空賣空的騙子?
大陸國安法的統一義務講到臺灣憲法了
【榕樹學堂訊】「田鷸」與「東方白鸛」
司法院104年第7次人事審議委員會會議紀錄  
法務部行政執行署新聞稿─曾雅妮母代繳部分稅款茂橘茂裕欠稅23億仍可執行未一筆勾銷
臺灣高等法院103年度金上更(一)字第6號之新聞稿本院有關被告胡宗賢、朱亞東殺人未遂之上訴案件,於今(2日)宣判
【新聞疑義1531】北市「租金指導委員會」?
氣候環境變遷在機械生產下的電力運作
【林蕙瑛專欄】夫妻缺乏共同興趣及活動分享
【榕樹學堂訊】賞蝶季節 (南港「綠簑鷺、台灣紫嘯鶇」)
亞投行大陸杯葛台灣入會資格的貿易影響
【榕樹學堂訊】與「栗小鷺」喝咖啡(罕見「紅頭伯勞」)
智慧財產法院103年度刑智上易字第94號被告富味鄉食品股份有限公司等因詐欺等案件,業於104年6月30日上午9時25分宣判
重利,刑事雖未判罪,民事仍可平反!
行政中立在政府資訊公開下的言論自由
【榕樹學堂訊】一人,慢慢賞……
法務部部長頒贈英國劍橋大學貝瑞萊德(Barry Rider)教授法務專業壹等獎章,以表彰其增進我國與國際刑事法律交流之卓越貢獻
兩岸電信詐騙贓款返還再添一例貜F莞中院發還我方19名被害人部分被騙款項
台灣的「亮點」,不在於「國庫」與「稅官」
2016藍綠鹿鼎記 2女戰爭之46? 歐陽無忌曰:2016總統大選是2個女人的戰爭。洪秀柱參選最佳拍檔副總統人選首推陳以真/楊偉中。宋楚瑜老謀深算,主要策略即「強迫上壘」「分裂投票」

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(一) > 陳朝建教授

公法上不當得利-行政法專業名詞解析

文 / 陳朝建教授
【台灣法律網】


「公法上不當得利」之概念係轉換自「民法上不當得利」,如參照我國民法第一百七十九條規定,「不當得利」乃指:「無法律上之原因而受利益,致他人受損害者,應返還其利益。雖有法律上之原因,而其後已不存在者,亦同。」準此,所謂「公法上不當得利」就是指:無行政法律或行政法規上之原因而享有之利益,並致行政主體或他人因此受其損害而應予返還之利益也。

而釋字第五一五解釋亦曾就「公法上不當得利」指出:「……惟興辦工業人承購工業區土地或廠房後,工業主管機關依上開條例第三十八條之規定強制買回,若係由於非可歸責於興辦工業人之事由者,其自始既未成為特別公課徵收對象共同利益群體之成員,亦不具有繳納規費之利用關係,則課徵工業區開發管理基金之前提要件及目的均已消失,其課徵供作基金款項之法律上原因遂不復存在,成為公法上之不當得利。依上開細則之規定,該管機關僅須以原價買回,對已按一定比例課徵作為基金之款項,不予返還,即與憲法保障人民權利之意旨有違,該細則此部分規定,並不排除上述返還請求權之行使。……」

就此而言,日前報載標題為:「追繳敬老金法部:於法無據」(許丕英/台北報導,載於2003/01/24中國時報)之報導即可依上開概念予以分析。該報導指出:敬老福利津貼發放以來,有為數不少年滿六十五歲在職軍公教及勞工,因符合領取要件,每月領取三千元,一旦退休卻還可再領一筆保險給付,內政部認為相當不合理,有意追繳敬老津貼。但法務部函釋指出,除非內政部趕快修法解決,在現階段無權追繳。此係去年五月以後,政府依法針對合格民眾發放敬老津貼,有十數萬名年滿六十五歲以上的民眾受惠。不過,內政部卻發現,領取津貼者中,逾萬軍公教、勞工雖已年滿六十五歲,卻仍在職,且未有敬老福利津貼暫行條例各款的排除事由,因此每月依法領取三千元。這些人退休後,又可再領鉅額的退休保險給付。內政部認為,這些人等於多領了敬老福利津貼,有違社會公平正義,因此函請法務部尋求相關法源依據,以便屆時追繳。案經法務部研議後指出,敬老津貼的要件與排除事由,均於敬老福利生活津貼暫行條例第三條第一項有明文規定。年滿六十五歲者,其在職只要尚未領取公教人員保險養老給付、軍人保險退伍給付或勞工保險老年給付,且非屬該項第三款的排除事由,依法取得三千元津貼,非不當得利。

若輔以信賴保護原則觀之,釋字第五二五號解釋指出:「信賴保護原則攸關憲法上人民權利之保障,公權力行使涉及人民信賴利益而有保護之必要者,不限於授益行政處分之撤銷或廢止(行政程序法第一百十九條、第一百二十條及第一百二十六條參照),即行政法規之廢止或變更亦有其適用。行政法規公布施行後,制定或發布法規之機關依法定程序予以修改或廢止時,應兼顧規範對象信賴利益之保護。除法規預先定有施行期間或因情事變遷而停止適用,不生信賴保護問題外,其因公益之必要廢止法規或修改內容致人民客觀上具體表現其因信賴而生之實體法上利益受損害,應採取合理之補救措施,或訂定過渡期間之條款,俾減輕損害,方符憲法保障人民權利之意旨。至經廢止或變更之法規有重大明顯違反上位規範情形,或法規(如解釋性、裁量性之行政規則)係因主張權益受害者以不正當方法或提供不正確資料而發布者,其信賴即不值得保護;又純屬願望、期待而未有表現其已生信賴之事實者,則欠缺信賴要件,不在保護範圍。」

爰此,本案法務部所指:「敬老津貼的要件與排除事由,均於敬老福利生活津貼暫行條例第三條第一項有明文規定。年滿六十五歲者,其在職只要尚未領取公教人員保險養老給付、軍人保險退伍給付或勞工保險老年給付,且非屬該項第三款的排除事由,依法取得三千元津貼,非(公法上之)不當得利。」誠屬正確。

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
陳朝建(陳誠老師)
Macoto Chen, Ph.D. in Political Science, NTU
現職:銘傳大學公共事務學系暨研究所專任助理教授
專長:憲法、地方制度法與法律政策分析
專著:陳朝建,地方制度法精義—逐條釋義與實務見解,2002。
2002年國家考試高考二級一般民政科榜首及格
1997年公費留學考試碩士後赴歐德國地方自治法學組榜首
1994年國立中興法商學院法律學研究所公法組備取
部落格化的台灣政治法律學院 http://blog.sina.com.tw/weblog.php?blog_id=423
陳誠法政專業教學網 http://mypaper.pchome.com.tw/news.php/macotochen/

 

 

本單元最新10篇文章
地方制度法專題:雲林縣府會之間的預算爭議該如何解決? / 陳朝建教授
論憲法上的公民抵抗權—以2014年太陽花學運為例 / 陳朝建教授
公民講堂:法治與公民不服從 / 陳朝建教授
公民講堂:法治與公民不服從 / 陳朝建教授
財政法教室的基本課題:民主政治與政府財政 / 陳朝建教授
地方財政專題:五都下的直轄市債務分析(初稿) / 陳朝建教授
政治分析:關於2014北高兩市霸侯潛在人選分析 / 陳朝建教授
地方制度法教室:有關停班停課的各地決定 / 陳朝建教授
越超越「蘇」的黨魁課題 / 陳朝建教授
地方制度法專題:自治文化立法的課題—以台南市為例 / 陳朝建教授
  本單元更多文章......

 

 
免 費 電 子 報
發刊期數: 3665
推 薦 課 程 
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理(劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押)(劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析(劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務(劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務(劉孟錦律師)
法 律 叢 書 
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
離婚智囊團
劉孟錦律師
定價:NT $ 270元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
茱麗葉的家-露營 facebook
創意商品 法律翻譯
e速人氣生活網 品味人生
SEO 大陸新娘
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢

主持律師:台灣聯合法律事務所 劉孟錦律師
地址:106 台北市大安區羅斯福路二段91號13樓(台北捷運【古亭站】3號出口) 預約律師
電話:(02)2363-5003 (代表號)  傳真:(02)2363-5009  E-mail:Lawyer885885@gmail.com
設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意