設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:223668 瀏覽總數:665713125
文章總數:223668 瀏覽總數:665713126
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



懲戒法院懲戒法庭上訴審審理110年度清上字第4號懲戒案件新聞稿
男子「大聲公」討債,判罰?
撿手機16天,警通知始歸還;小心!侵占罪!
16歲少年,不滿管教,疑縱火殺全家?
妻與人「裸體在床」,判賠30萬嫌貴,上訴駁回?
廖元豪觀點:你今天反共了嗎?
魔術師的“快”和“分” 千萬別用在法治上
拜登的國際大戰略--台灣人的苦戀
不斬首,不傷一人,不害一命,不發一兵一卒!第一擊即終戰的統一戰爭!
行政院會通過地籍清理條例修正案 加強保障民眾權益、促進土地利用
法官評鑑委員會就媒體報導「新制上路一年『零』成案 司改會狠批制度失效 三高牆讓評鑑失衡 汰換不適任法官成空談」之說明新聞稿
臺北高等行政法院109年度訴字第275號戶政事件新聞稿
迷幻蘑菇為二級毒品,怎可種植出售?
凶宅過户即漂白?
販賣「情趣商品」,構成「販售猥褻物品罪」嗎?
父當「四歲稚女」面「射精」,辯有「教育意義」?
「夫向妻」請求返還「200萬」不當得利,妻辯「外遇賠償金」?
户政要求「性別變更」須「手術證明」,法院拒絕援用該解釋函?
擅自開設股票投資課;小心!判刑!
南韓「魷魚遊戲」之無名契約,在台灣,有效嗎?
行政院會通過土地法第219條之1修正案 保障被徵收土地所有權人權益
公車司機不滿乘客「高談闊論」,竟壓制「他」?
盲目合併升格是搶短線
最高法院民事大法庭108年度台上大字第1636號請求塗銷土地所有權移轉登記等事件新聞稿
最高行政法院108年度上字第894號礦業法事件新聞稿
乾爹「抖內」女主播,糾紛和解後,洩密判賠?
退撫新制採「確定提撥」,2023年七月起新進公務人員適用?
台灣如也有國中生之「殺人預備犯」?
【林蕙瑛專欄】把職業分貴賤,也是對別人的不尊重

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(一) > 尹章義教授

告別[Call in節目め;結束“”專業冠軍“”生涯;;羞與“名嘴‘’為伍

文 / 尹章義教授
【台灣法律網】


告別[Call in節目め;結束“”專業冠軍“”生涯;
;羞與“名嘴‘’為伍
……
……答許晉榮,徐明,蔡德旺,張翠萍……等關心我的朋友!
一,很多朋友問:尹教授怎麼不上電視了?
許晉榮說:就欣賞您仗義執言,不分藍綠!
二,‘’TVBS~2100全民開講‘’,1993年開播現場直播節目,我就是常客。
其他各臺,陸續製播,我也經常被邀上節目,舌戰群雄,同時接受觀眾Call in,打電話進來挑戰!
三,節目播完,就有某些單位的收視率報表,給各電視臺参考。
四,臺灣廣告主協會委託新聞記者協會監看各個政論節目,作成《call in節目監看報告》,提供給廣告主們参考。
五,我手上有三份報告,圖一是2001.12月份的封面。
六,他們把來賓分為;立委,黨工,媒體人和“”專業人士“”四大類。圖二就是關於專業人士的分析:
“”十二月份受邀参與Call in節目的專業人士中,在前兩個月也屬於節目常客的尹章義、丁庭宇、和林文義等三人,次數仍然明顯多於其他人。尹章義出現14次,丁庭宇8次,謝志偉6次,林文義5次“”。
七,圖三是2002年1月監看報告的分析:
“”本月的專業人士出現第一名為尹章義,他在12月份的出現次數,也是名列第一“”。
八,圖四是2002,02月份的報告,對於專業人士的分析:
“”本月份的專業人士排行榜第一名,依然是上個月冠軍的尹章義“”。
九,手中資料有限,不知道我這個“專業冠軍”,從1993年以來,到底[依然冠軍]了多久。
十,一周五天,一個月二十天,12月份我就上了十四次,太驚人了。一,二月份各七次,幾乎每周有兩天在電視上侃侃而談。
十一,2005年,我到臺東做調研。一位雜貨店老板問我:你到底演了幾齣連續劇?怎麼打開電視就是你,轉個臺還是你?
惹得陪同的朋友哈哈大笑。
回臺北之後,麻煩小兒子平跑了一趟廣告主協會(在義美公司),只取得前述三份報告。
十二,所謂"Call in”是指內場來賓,接受觀眾來電,當下挑戰來賓的發言,相互切磋;現行的“政論‘’節目,少了觀眾來電的挑戰,只剩下一群同質性高的人,根據原設rundown 和網路上索查到的資料,加上黨指揮中心臨時發下的指示,任由己意,信口雌黃,扭曲事實,肆意批評人,事,政敵,甚至牽拖諉罪於平民百姓!
發言更是葷素不忌;粗俗由人,不堪入目!
十三,2003年,我開始覺得氣氛詭異,似乎政府和民進黨的手,伸進了媒體。
各CALL IN節目的rundown文本, 開始有明顯的偏袒;政客換了一批人,增加了職業打手。
十四,新政客和打手,更缺乏專業,卻善於大聲嚷嚷,胡說八道。手上也有輿情中心的標準對案,和主持人聯手,搞分進合擊的毀滅戰。
十五,我不在乎他們,經常舌戰群狼。不但專業遠勝;就連各政黨和政府中的消息,我也比他們靈通。
十六,同樣的2003年,也爆發了SARS,我專注於傳染病;醫院和病人的安全;人類的抗疫能力和自癒機制的研究,並且嚐試從醫學史中尋找答案。
發表了幾十篇論文。
因為是新的研究領域,特別花時間。
上政論節目,太浪費了,除非再三情商,不去了!
十 七,2008年,我到UM Ann Arbor 客座(参見昨天Po文<我的人生很單純,只不過是一本著作目錄>),離開臺灣,自然脫離了政論圈。
每次回臺,各電視臺知道了消息,仍然熱情邀約。可是,我對於那些缺乏基本知識,只會胡說八道的“”名嘴“”,
已經羞與為伍。
十八,忘了是那一年年底,我突然想揭穿馬英九的偽善,放了一點風聲,
各臺踴躍邀請,請不到的,則把我的發言當新聞處理。如今,Google, you tube 上仍然看得到!(鍵入‘’尹章義馬英九‘’即可)
十八,2017年退休以後,“專業”照顧拙荊,也把餘年用在出版我想寫的書上;不想浪費時間與“”匪類名嘴“”為伍。
十九,簡述告別冠軍生涯的經過如上,歡迎指教,分享,引述。

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
尹章義教授,生於中國湖北省武昌市,臺灣歷史學家,國立臺灣大學歷史研究所碩士,輔仁大學歷史學系教授退休,後轉任中國文化大學史學系教授退休。學術生涯早年專攻明史及中國史學史,後投入臺灣史研究,以此聞名學界,晚年投入醫學及科學史研究。
維基百科尹章義 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%B0%B9%E7%AB%A0%E7%BE%A9

 

 

本單元最新10篇文章
不斬首,不傷一人,不害一命,不發一兵一卒!第一擊即終戰的統一戰爭! / 尹章義教授
臺灣漢人欺弱畏強(8)——畏生番如虎,欺熟番 / 尹章義教授
可笑的臺灣領導人,臨戰只想逃!(7)——讀一讀中法戰爭淡水河戰役的布局和戰略! / 尹章義教授
國民黨黨也有抵抗權,更必須大家監督! / 尹章義教授
臺灣漢人真悲哀(6)——荷蘭人大殺平埔族和漢人,臺灣漢人瞎捧荷蘭人(1624∼1662)! / 尹章義教授
臺灣漢人穿越古今,真囂掰 (5)——不要再怪民進黨了! / 尹章義教授
臺灣漢人真邪門(4)——臺灣是漢人的植民地,清末開 ,始,以國家暴力, 搶 奪原住民族的土地 ! / 尹章義教授
臺灣漢人真敢說(3):“”有唐山公無唐山媽“”? / 尹章義教授
臺灣漢人吹大牛(2)——漢人把平地原住民趕上山? / 尹章義教授
再談雪花齋、犁記綠豆椪和太陽餅——原住民平埔族之富豪,臺中岸裡大社潘家 / 尹章義教授
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》存證信函之撰寫技巧與範例解說 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有土地開發.糾紛處理與法律實務 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》房地產強制執行與法拍實務 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》買賣及租賃不動產簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》常見房地產交易糾紛處理技巧 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》合建契約簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》房地產交易糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】勞工權益案例實務(二)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意