設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:201388 瀏覽總數:472453155
文章總數:201388 瀏覽總數:472453156
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



司法院「勞動事件法定自109年1月1日施行」新聞稿
取信於社會是大家必須共同承擔的責任
「保險公司」與「保經公司」業務員大不同
由春秋戰國到五代十國的政黨市場
【課程訊息】臺北市萬華社區大學第108-2期課程:刑法分則案例實務(講師:劉孟錦 律師)(108年9月4日開課)
【課程訊息】臺北市大安社區大學108年秋季班課程:契約法逐條釋義與案例(講師:劉孟錦 律師)(108年9月3日開課)
「國家安全核心與法治─以國安局走私菸案事件為例」法律座談會(民國108年08月20日(二) 上午10點30分)
應於審判期日調查之證據之解釋及裁判上一罪上訴三審之適用(最高法院108年度台上字第1842號刑事判決)
外送員可提勞檢,要求勞健保?
應於審判期日調查之證據之解釋及裁判上一罪上訴三審之適用(最高法院108年度台上字第1842號刑事判決)
由政治觀察家到政治參與者
直系血親卑親屬拋棄繼承,由次親等卑親屬繼承之扣除額應如何計算?
房屋現值是房屋稅的計算基準,也是契稅申報的參據,可用電話查詢自家的房屋現值嗎
最高法院就楊絮雲法官指稱「最高法院分案騙局」之回應新聞稿
承租人還能任意「轉租」房屋嗎?
政府自我感覺良好是瞧不起老百姓
行政院108.7.24.修正公布之「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」部分條文定自108.9.01.施行
網路賣家由其他管道收購二手商品,再透過網拍賺取利潤者,依法可免課徵營業稅嗎
內政部修正「獎勵土地所有權人辦理市地重劃辦法」部分條文並自即日生效
修法檢討:誰才是「中共代理人」?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(一) > 李富金法官

無人售票車不找零錢 乘客可以狀告公交公司

文 / 李富金法官
【台灣法律網】


據報道,全國目前有100多個城市有無人售票公交車。乘客在上車時必須自備零錢,主動投入收款箱。由于是“無人”售票車,當然也就“無人”找零錢了,否則即使你投進百元大鈔也是白搭,這在許多地方已成爲一種慣例。但山西吉新民偏偏對這種明明有人在旁監視却不找零錢的做法提出异議,幷在全國第一個向法院提起訴訟。但遺憾的是,由于吉新民訴訟請求是撤銷北京市政管理委員會不找零錢的第3號通告,根據對抽象行政行爲不得提起訴訟的規定,北京當地法院對此案作出不予受理的裁定。在這種情况下,筆者認爲吉新民仍可提起民事訴訟,要求公交公司退回多收費用、賠償損失幷賠禮道歉,以維護消費者的合法權益。
  
對一個民事案件法院應否受理,其法律依據只能是《中華人民共和國民事訴訟法》第108條。對該條規定起訴必須符合的四個條件,我們可以逐一分析一下:
(1)“原告是與本案有利害關係的公民、法人和其他組織”。
憗原告吉新民年齡超過十八周歲,屬于公民,具有民事訴訟權利能力和民事訴訟行爲能力,有權以自己的名義提起訴訟,對訴訟的結果享受權利、承擔義務。他因公交車不找零錢,經濟上受到了損失,如果他勝訴,作爲車主的公交公司要予以賠償;如果他敗訴,損失只能由他自己承擔。因此,他與被告公交公司具有經濟和法律上的利害關係。能否因爲公交公司不找零錢的做法不是單獨針對吉新民一個人,就說他不具有原告資格、不能單獨提起訴訟呢?筆者認爲不能。從法律上講,只要原告認爲被告侵犯了其合法權益,就可以提起訴訟,不受其他權利人是否行使權利的限制,不能要求所有乘客都提起訴訟,因爲權利是允許放弃的。但不能因爲其他人放弃權利就影響到原告行使權利,本案每個乘客的權利都是獨立的,可以分別主張,不屬于必要的共同訴訟。
  
(2)“有明確的被告”。
憗本案被告是公交公司,它作爲無人售票車的所有者,當然要對與車輛有關的行爲承擔責任,屬于合格被告。
  
(3)“有具體的訴訟請求和事實、理由”。
憗本案原告可以提出至少上述三方面的訴訟請求,均有法律依據。而且本案事實清楚,原告在北京乘車時多次只得以5元、10元的整錢買票,被告對不找零錢都不否認,原告認爲此做法違背了“等價有償”原則,未提供相應的服務却多收費,理由充分。
  
(4)“屬于人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄”。
憗本案原告和被告在民事法律地位上是平等的,不存在誰服從誰的問題。公交公司只是一個以贏利爲目的的經濟組織,不是行政機關,當然可以提起民事訴訟。《消費者權益保護法》第24條規定:“經營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對消費者不公平、不合理的規定,或者减輕、免除其損害消費者合法權益應當承擔的民事責任。”。公交公司的理由“只要你乘車就應當遵守不找零錢的規定”,貌似合法實質不平等,根據該法應當宣布無效。吉新民向公交公司所在地的法院起訴,法院應當受理。
  
儘管公交車不找零錢可能只是幾塊錢的區區小事,但聚沙成塔就成了一個大問題。前一階段存在的電話磁卡餘額無法使用的問題,正因爲有人呼籲,才引起郵電部門的重視,幷進而找出解决辦法,實際上這個問題同公交車不找零异曲同工。我想只要法院判决吉新民一例勝訴,市政委員會的規定不需宣布撤銷,公交公司就再也不敢再執行了,目的同樣可以達到。“其實地上本沒有路,走的人多了,也便成了路”。因爲有了王海、丘建東,商家售假才不至于有恃無恐,電話費才不至于太離譜。當越來越多的消費者覺醒的時候,法律也應當更好地爲他們主持公道。

寄給朋友     友善列印

 

 

 

本單元最新10篇文章
財産不足以清償多名債務人的案件不適用中止執行 / 李富金法官
王婆賣瓜 自賣自誇----不正當促銷活動的法律透視 / 李富金法官
審判公開中存在的問題不容忽視 / 李富金法官
淺議無罪判决的表述方法 / 李富金法官
治一治網路强制瀏覽行爲 / 李富金法官
電視暗訪是否合法?──兼談視聽資料的立法缺陷 / 李富金法官
挪用公款尚不構成犯罪的應由哪個機關處理 / 李富金法官
域名(Domain)緣何被搶註 / 李富金法官
校園犯罪:一個不容忽視的問題 / 李富金法官
從CIH病毒的肆虐看電腦犯罪的法律完善 / 李富金法官
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】房地產案例實務(四)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意