設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:193948 瀏覽總數:409044525
文章總數:193948 瀏覽總數:409044526
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



立法院三讀通過大法庭新制(法院組織法部分條文修正案、行政法院組織法部分條文修正案)新聞稿
被告既於言詞辯論法院時為訴訟標的之認諾,法院即應不調查原告所主張為訴訟標的之法律關係是否果屬存在,而以認諾為該被告敗訴之判決基礎(最高法院107年度台上字第1017號民事判決)
請求香港遣送殺人犯嫌,要看大陸臉色?
2018選後冷言泠語 006 2020十大因素
2018選後冷言泠語 007 核廢爭議 自作自受
2018選後冷言泠語 008 柯白出擊 撼天震地
2018選後冷言泠語 009 柯綠纏鬥 老奸巨滑
2018選後冷言泠語 010 籃天宮鬥 老醜難耐
因侵權行為所生之損害賠償請求權,如係一次之加害行為,致他人於損害後尚不斷發生後續性之損害,該損害為屬不可分,或為一侵害狀態之繼續延續者,應分別以被害人知悉損害程度呈現底定或不法侵害之行為終了時起算其時效(最高法院107年度台上字第317號民事判決)
定作人於受領工作物發見瑕疵後,其瑕疵修補請求權須從速行使,如於發見後1年間不行使,其權利消滅(最高法院107年度台上字第625號民事判決) 
共有物分割之訴,實質上雖為非訟事件,惟外觀上仍有民事訴訟之形式,即由主張分割之共有人為原告,以不同意分割之共有人為被告之訴訟,形式上仍有對立之當事人,同一共有人即不得同時為原告並兼任被告之訴訟代理人(最高法院106年度台上字第699號民事判決)
一帶一路 台灣參與及爭議處理之探討
中美貿易戰 大陸錯在哪裡 結語 狼與鷹的戰爭
2018選後冷言泠語 001 人民已經不欠民進黨
2018選後冷言泠語 002 民主聖地高雄覺醒
2018選後冷言泠語 003 沉默螺旋自欺難醒
2018選後冷言泠語 004 公投民意沛然難禦
2018選後冷言泠語 005 兩岸政策綜合檢驗
預防不動產遭盜賣,內政部推出「併土地登記案件申請」即時通服務幫民眾把關財產安全
司法院大法官對於全國性公民投票案第10案及第12案創制之立法原則不能牴觸釋字第748號解釋之說明
司法院大法官釋字第770號解釋摘要
民進黨政府並非敗在經濟

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(一) > 葉雪鵬檢察官

電業法雖無竊電刑罰,仍得依刑法處斷

文 / 葉雪鵬檢察官
【台灣法律網】


民國36年12月10日公布施行的【電業法】,許多年來雖有多次小幅度修正,但都未影響到這法的完整架構。直至去(105)年底,立法院為了迎接未來核能發電終止後的無核家園,以及強化再生能源的營運,對【電業法】作出前所未有的大規模修法,修正條文業經總統於本(106)年1月26日公布,共有97條,其中的第6條第1項,自公布後6年施行,第45條第2至4項規定,自公布之日起1年內施行,並由行政院定其施行日期。其他法條都自公布日施行,並在第95條第1項中明定「核能發電設備應於中華民國一百十四年以前,全部停止運轉。」

一般法律的修正,都是針對原有法律條文的缺失進行添補,所以條文應是越修越多,唯獨【電業法】這次大修法,條文非但未有増加,反而為之減少,主要原因是修法者認為【電業法】性質上為行政法規,不宜夾雜有刑事處罰的規定在內,因此將舊法罰則內與刑罰有關的法條全都刪除。光從【電業法】來看,好像偷電行為目前已無刑事處罰,因此有人以為就算是霉運當頭,偷電時被當埸查獲,最多在民事上賠些金錢,事情也就了結。不會像過去有刑事處罰時,情形嚴重的甚至被送進監獄內吃牢飯。

如果有人真的抱有這般看法,那就大錯特錯了!電能企業經營者花大錢投資設備,購買能源,雇用大量人力與使用物力,才能使發電機轉動,發出電力供工業、事業與家庭等客戶使用,豈容不法之徒任意竊用。因此,在【電業法】制定之初,即有第106條竊電行為應予處罰的明文。法條中訂有6款的竊電情形,有其中之一情節者便是竊電,茲引述如下:
一、未經電業供電,而在其供電線路上私接電線者。
二、繞越電度表或其他計電器,損壞或改動表外之線路者。
三、損壞或改變電度表、無效電力計、其他計電器之構造,或以其他方法使其失效不準者。
四、在電價較低之線路上,私接電價較高之電器者。
五、包燈用戶,在原定電燈盞數及瓦特數以外,私自增加盞數或瓦特數者。
六、電力用戶,在原申請馬力數、瓩數或仟伏安數以外,私自增加馬力數瓩數或仟伏安數者。

竊電的法定刑罰,是5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。竊電行為被查獲後,不只是由法院判刑了事,最主要的是要竊電者賠償竊用的電費,並由主管機關經濟部訂定【處理竊電規則】,在這規則中,規定竊電處罰的方式和範圍。還規定電業檢查有無竊電時,如遇到抗拒,電業還可以逕行停止供電。這次【電業法】修正後,經濟部也依【電業法】第56條第2項修正為【違規用電處理規則】,並已於今年的8月2日公布施行。這規則第6條明定按竊電狀況及追繳電費方式和數額,電業可以逕行停止供電的不合理規定,也被取消。【電業法】修正前第106條所列6款竊電情況,雖在修法時自【電業法】中刪除,但在經濟部修正【違規用電處理規則】時,已將其全部恢復,列入這規則第3條,作為違規用電也就是偷電的定義。

前面提到【電業法】刪除刑罰後,籲請有心人士不要太過於高與,原因是【電業法】雖然沒有刑罰,可是其他法律仍然有處罰竊電的罰則存在,那就是現行【刑法】第323條,這法條原始文字規定「電氣關於本章之罪,以動產論。」所謂的本章,指的是【刑法】第29章的竊盜罪章,這法條曾經過兩度修正,現行條文為「電能、熱能及其他能量,關於本章之罪,以動產論。」電能,本是【電業法】的用語,【刑法】為求法律用語趨於一致,修法時將電氣修正為「電能」,所謂「電能關於本章之罪,以動產論。」是因為「電」本身雖然是一種自然物,但經由科技與人力加以控制開發,已可有效運用在工業、農業、家庭照明和調節室溫等等,用途甚為廣泛,現代人的衣、食、住、行幾乎都不能缺少它。電既然為社會多數人所需求,用電人就應該給付電業合理的報酬,電業才能日以繼夜不斷地供應各方用電。不過,社會上有少數沒有良心的人,既要用電,又不想支付電費,在這種情形下,想要兩者兼得,那只有用偷的,竊取他人電能的行為,早就可以適用【刑法】來處理偷電案件,為什麼一直沒有人因為偷電而被法院用【刑法】竊盜罪判處罪刑的新聞傳出?原因是我國【刑法】第320條第1項的普通竊盜罪,所處罰的犯罪,是竊取他人的動產。摸不著、看不到的電能,在被定位為「以動產論」後,雖可依竊盜罪論處,惟在【電業法】定有刑罰期間,內容又係規定電業運營的一切事項,所定竊電刑罰的處罰,刑度又未低於普通法的【刑法】,所以是【刑法】的特別法。在特別法有效期間內,所有特別法所定的罰則,在法理上都應優先適用特別法,普通法的【刑法】,這時就應停止適用。【電業法】修正後既刪掉了刑罰,若有偷電行為,自應回歸普通【刑法】來處斷!

備註:
一、 本文登載日期為106年12月27日,文中所援引之相關法規如有變動,仍請注意依最新之法規為準。
二、 本刊言論為作者之法律見解,僅供參考,不代表本部立場。

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
葉雪鵬檢察官
曾任最高法院檢察署主任檢察官
法務部網址 http://www.moj.gov.tw/(本文轉載自法務部網站,感謝法務部及葉雪鵬先生同意轉載,推廣法律常識)

 

 

本單元最新10篇文章
當街裸拍,怎會沒事? / 葉雪鵬檢察官
當街裸拍,怎會沒事? / 葉雪鵬檢察官
青少年們千萬不可加入幫派 / 葉雪鵬檢察官
六歲童要悶死嬷,行為不罰! / 葉雪鵬檢察官
六歲童要悶死嬷,行為不罰! / 葉雪鵬檢察官
偽造信用卡罪不輕 / 葉雪鵬檢察官
電話詐騙犯罪,要受強制工作了 / 葉雪鵬檢察官
不可隨便替人攜帶藥品回國 / 葉雪鵬檢察官
山坡地怎可亂開闢? / 葉雪鵬檢察官
電業法雖無竊電刑罰,仍得依刑法處斷 / 葉雪鵬檢察官
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(十二)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意