設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:210593 瀏覽總數:546749226
文章總數:210593 瀏覽總數:546749227
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



司法院109年第六次人事審議委員會決議
台灣價值不可成絕響
校外實習,是勞工還是實習生?
媒體談“”史料“”,太扯了!  
【林蕙瑛專欄】女同志的性騷擾
國安法通過,台、港關係何去何從?
出賣土地之共有人應將出賣該應有部分之「同樣條件」通知他共有人,否則,即難認已合法通知行使優先承購權(最高法院109年度台上字第507號民事判決)
【林蕙瑛專欄】同居是一件大事
司法院就媒體報導有關擬訂「商業事件律師酬金支給標準草案初稿」為律師費上限等之澄清新聞稿
證言之證據力(最高法院 108 年台上字第 1259 號民事判決)
民法第74條第1 項所定之撤銷權,須以訴之形式向法院請求為撤銷其行為之形成判決,始能發生撤銷之效果(最高法院 109 年台上字第 894 號民事判決)
【林蕙瑛專欄】母愛是永遠在他身旁
「挺港」應靠「法治」而非「口惠」
司法院大法官釋字第792號解釋摘要-販賣毒品既遂案
對於一人負擔數宗債務而其給付之種類相同者,如清償人所提出之給付,不足清償全部債額時,不為指定其應抵充之債務者,其債務已屆清償期者,儘先抵充。如獲益及清償期均相等者,各按比例,抵充其一部(最高法院109 年台上字第 1190 號民事判決)
【林蕙瑛專欄】慈悲為懷充滿親情
【林蕙瑛專欄】感情的長期霸凌
罷了韓,就不再「又老又窮」了?
總統令修正「槍砲彈藥刀械管制條例」部分條文
不容異見,民主必死
【林蕙瑛專欄】隱藏生育危機
對岸刑事犯嫌起訴 提起訴意見書

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(一) > 施正鋒教授

民進黨與李登輝前總統修好

文 / 施正鋒教授
【台灣法律網】


由本土陣營發動的六二六「反對一中市場、人民公投作主」大遊行,除了表達民間對於反ECFA(兩岸經濟合作架構協議)的疑慮,同時,民進黨五都市長候選人也藉機進行暖身動作。先前傳出,前總統李登輝將在遊行壓軸,上台與民進黨主席蔡英文、台北市長參選人蘇貞昌共同牽手。最後,或許因為天公不作美下起雨來,加上臨時舞台過小,蘇蔡握手言歡的預期效果並未出現。儘管如此,民進黨「厝裡無大人」的窘況一目了然,終究,還是要本土派的歐吉桑出面搓。

根據媒體報導,小英主席近日已經兩度前往翠山莊向李前總統請益,據說不僅獲得肯定,還被鼓勵更上一層樓。眾所週知,蔡英文原本知遇於李前總統,尤其是「兩國論」,然而,在加入民進黨執政團隊以後,從陸委會主委到行政院副院長,特別是主導的經發會,因為主張對中國經濟開放,兩人漸行漸遠。在雙英辯論之後,明顯落敗的蔡英文被迫調整基調,或許經過一番交心,老先生才終於釋懷。

這情景有點像兒子媳婦懶得理會父母,不過,在外人面前,還是要一付孝順貼心的樣子;如果家產未分,噓寒問暖、甜言蜜語的柔情攻勢更是不能少。李登輝在演講結束前率眾高喊「大家大團結、五都全贏、棄馬保台!」當然是要告訴民進黨,老人家口袋裡,不是只剩下夠給孫子當零用錢的老人年金。

在2000年總統大選之後,被譽為「台灣民主之父」的李登輝,與自稱為「台灣之子」的前總統陳水扁水乳交融,關係密切、形同父子。然而,在2004年「二二八手護台灣」護送阿扁連任以後,關係陡降,表面上的理由是,既然已經把大老通通請上神桌,當總統的人還是不喜歡有人在背後下指導棋,美國人稱為後座司機、中國人叫做垂簾聽政。

如果陳水扁總統都可以忍耐財團大老闆的談三道四、頤指氣使,又何妨讓摩西偶而扮演約書亞的煞車角色?真正的理由應該是阿扁腹背受敵,前有泛藍集團的圍剿、後有黨內同志的掣肘,唯一能打的就是藍綠通吃的李登輝,也就顧不得任何情義,跟國民黨聯手修憲將國會減半,分頭解決台聯黨、以及親民黨。在接下來的立委選舉,阿扁挾總統之威招降納叛、蠶食鯨吞,終於讓昇陽中的台聯黨飲恨。

其實,以李前總統的高度,對於總統的建言未必有政黨之私。譬如他目睹政黨之間相互傾軋,因而導致法案擱置、政務荒弛,憂心忡忡之餘,主張陳水扁與在野黨合作,暫時釋放一些行政權,來促成國會的最小獲勝聯盟;具體而言,就是嘗試去鬆動泛藍的結盟。事實證明,阿扁對於職務的珍惜重於立場的堅持,在會見宋楚瑜之後,白紙黑字簽了不痛不養的所謂十項共識,實質上是要宋登陸傳話,難怪李登輝會說「要抓鬼、反被鬼抓去」,而李安妮的比喻更是傳神:「叫你相親,沒叫你上床」。

政治人物多是現實的,眼見眾叛親離的台聯黨得票不是很亮麗,不只是向來打李不手軟的新潮流,民進黨其他派系也開始口不擇言,開口閉口就是「李登輝沒票」,連起碼的禮貌也沒有。殊不知,在目前的台灣,李登輝的社會影響力,不管內外、藍綠、還是世代,眾人瞠乎其後、難望項背,這就是「信任度」多寡的問題,不是一時的選票可以呈現,也不是行政資源可以取代。

由於總統直選所框架出來的兩黨制態勢,新的政治勢力很難突破兩大黨的聯合壟斷,因此,李登輝只能穩紮穩打,先讓台聯黨在五都的議員選舉上一壘,再等得分的機會。還好,彌勒佛般的老臣黃昆輝主席,上回在政黨提名協調的過程中,被民進黨擺了一道,依然打死不退;現在以反ECFA公投為主軸,越戰越勇。未來,如果民進黨依然在立場上意興闌珊,先鋒未嘗不可取代主將。

由於擔任過省主席,李登輝與當過省議員的地方人士交情匪淺,而這些大老大致都已完成世代交替,成功轉戰國會,而立法院長王金平就是他們的精神領袖。儘管受制於國民黨不分區立委身分,王金平動輒得咎,然而,在重要關頭,以議長之尊發言,行政部門不敢為所欲為。事實上,大家也知道,對於王院長的客氣,就是對於李前總統的尊敬。

從近幾回立委選舉補選,可以看出國民黨主席馬英九執意削藩,就是仗著在國會掌有四分之三席次,寧可輸給民進黨、也不能讓地方派系盤據。其實,金溥聰銜命輔選,就是要將國民黨與地方派系的共生關係,恢復為威權統治時代的扈從支配:講好聽一點,是要以直營店取代加盟店來保證產品商譽,也就是掃除黑金;講白一點,就是王子復仇,要處罰他們當年北上,幫助李登輝在民主化過程中勤王。

國民黨本土派人士明白,自己不可能是血統純正的八旗、連非嫡系的綠營也不是,既然身在曹營心在漢,也只能隱忍吞聲、虛與尾蛇。然而,民進黨派系之間連生吃都不夠,豈有吸納他們的能力,更何況還要不時面對訕笑。在藍綠陣營的夾縫中,唯一的生存之道,就是保住地盤、伺機而動。不管是公義、還是私誼,未來只要李登輝張臂高呼,有適合的舞台出現,這些被迫靠邊站的李記人馬,自然會陸續回籠。

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
施正鋒教授
學歷:美國The Ohio State University政治學系博士、美國Iowa State University政治學系碩士、台灣大學農業經濟系學士
現職:東華大學民族事務暨發展學系教授、淡江大學公共行政學系暨公共政策研究所兼任教授
學術專長:政治學(國際關係、比較政治學)
文章轉載自 https://www.facebook.com/cfshih2012 http://faculty.ndhu.edu.tw/~cfshih/

 

 

本單元最新10篇文章
對於知識的輕蔑、信口開河,那是傲慢及褻瀆,即使有政治學博士學位 / 施正鋒教授
大選前一個月的觀察 / 施正鋒教授
告別民報 / 施正鋒教授
日本對於印尼獨立 / 施正鋒教授
民進黨的不分區立委名單 / 施振鋒教授
政府選前大灑銀子是夭壽骨 / 施正鋒教授
日本軍事佔領印尼 / 施正鋒教授
有提名制度未必代表已經制度化 / 施正鋒教授
大選十個禮拜前的觀察 / 施正鋒教授
有關政治制度運作的一些錯誤認知 / 施正鋒教授
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》帳款催收法律實務:債務人脫產因應篇 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》企業簽訂契約技巧與債權確保 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》網路購物契約問題研析 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》如何保障租屋權益 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(十二)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意