設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:202961 瀏覽總數:488247396
文章總數:202961 瀏覽總數:488247397
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



民進黨的派系之爭
網路下注是不是賭博罪?
儒林外史,官場現形記和二十年目睹之怪現狀
從事保險業務招攬事務之約定,其性質勞動契約抑或承攬契約?(臺灣臺中地方法院108年度勞訴字第125號民事判決)
【林蕙瑛專欄】談情說愛手機功不可沒,分手時也是一則簡訊說沒感覺了
憲政改革的可能走向
檢舉或查獲違規菸酒案件獎勵辦法修正後,檢舉人獎勵金的給獎比率提高為多少
規範包租業 內政部公告包租、轉租契約 上路後全面保障房東及房客
蔡英文的「中華民國台灣」就是與虎謀皮
荷蘭殖民統治下的印尼
無關蔡英文!
選舉的自由是基本的人權
1988年以前,全世界我最不了解的地方是大陸!
向彭文正,賀德芬致敬!
庶民萬歲!生命共同體大團結!
【林蕙瑛專欄】發展三贏的局面
租屋新制「包租轉租契約」懶人包
獨立之道、路迢迢,建國之夢、夜漫漫
Albert Camus(1913~1960),"Le mythe de Sisphe"薛西佛師的“”盤石“”
國民黨和韓國瑜,不要再跪求郭台銘了!太難看了!
郭台銘的缺點:沒有好好讀論語!

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(一) > 楊智傑教授

猥褻是形容詞還是動詞?

文 / 楊智傑教授
【台灣法律網】


2007年8月左右出現一則新聞,有一名男子在大賣場對一名婦女襲胸10秒鐘,卻被某地方法院的法官判決認為不構成強制猥褻罪。法官判決不構成強制猥褻的理由是,由於襲胸時間太短只有10秒,「客觀上不足以引人他人之性慾」,所以不構成「猥褻」,而應該屬於「性騷擾」。但當時性騷擾防治法還沒有正式施行,所以也沒辦法用性騷擾防治法處罰,最後判決無罪。

這則新聞引起了社會一震驚呼,覺得法官的認知與社會嚴重脫節。還好後來檢察官上訴後,於2008年2月左右,高等法院的法官改判其有罪。後來一些朋友都曾拿過這個新聞問過我,到底為什麼法官會這樣判?

我向他們說明,可能的理由之一,因為法官把「猥褻」這兩個字的形容詞和動詞搞混了!怎麼說呢?刑法上有提到猥褻這個字眼的,除了刑法224條的「強制猥褻罪」之外,還有刑法234條的「公然猥褻罪」和235條的「散播猥褻物品罪」。仔細區分,強制猥褻罪的猥褻兩字,是動詞,而公然猥褻罪和散播猥褻物品罪的猥褻兩字,是形容詞。

大法官曾經對散播猥褻物品的猥褻兩字,做過兩號解釋,先是釋字407號,說明所謂的猥褻,「乃指一切在客觀上,足以刺激或滿足性慾,並引起普通一般人羞恥或厭惡感而侵害性的道德感情,有礙於社會風化之出版品而言。」後來釋字617號更具體的說明,猥褻「係指對含有暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學性或教育性價值之猥褻資訊或物品為傳布,或對其他客觀上足以刺激或滿足性慾,而令一般人感覺不堪呈現於眾或不能忍受而排拒之猥褻資訊或物品,未採取適當之安全隔絕措施而傳布,使一般人得以見聞之行為。」

從這兩號解釋,都看到大法官說必須客觀上足以刺激或滿足性慾,才構成散播猥褻物品罪的猥褻。這時的猥褻,是形容詞,是放在媒介上給人家看的,當然可以容忍比較大的尺度(露兩點可能還不夠),所以說要客觀上引人性慾;若是公然猥褻罪的猥褻,雖然也是形容詞,因為是看現場,可能尺度就要限縮一點(露兩點已經夠了);而作為動詞的強制猥褻,是有人被摸被脫,尺度就更緊了,所以不應該加入「客觀上引人性慾」這個嚴格的要件(隔衣摸兩點應該綽綽有餘)。

但我翻閱某些重量級刑法學者的刑法教科書,他們可能一時不察,凡是刑法上出現猥褻字樣,就把大法官提到的「客觀上足以刺激或滿足性慾」那句話援引進去。而地方法院的年輕法官可能也是讀重量級刑法學者的教科書,也一時不察,所以就跟著錯誤的援引。

地方法院法官會這樣判,是否真如我推理?我也不知道。不過法官提到了一個有趣的問題,就是強制猥褻和性騷擾間的關係。到底什麼行為構成性騷擾呢?法條寫的非常抽象,具體的案例,就等待將來一個案件出來之後,大家再來觀察,看看法官所認知的性騷擾,與一般人的認知是否有落差。

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
台大法律系學士(2001)
中央產業經濟所法律組碩士(2003)
台灣大學國家發展所博士
真理大學財經法律系助理教授
楊智傑的異教徒法律工作站 http://homepage.ntu.edu.tw/~d92341001/

 

 

本單元最新10篇文章
法律系大學生莫要虛度四年 / 楊智傑教授
台灣司法官考試新制度與考題特色 / 楊智傑教授
失控的陪審團(Runaway Jury) / 楊智傑教授
法律博士(J.D)、法學博士(S.J.D)對本土博士之歧視 / 楊智傑教授
《鐵案疑雲》與冤死個案對死刑討論的影響 / 楊智傑教授
電影《林肯律師》的法律倫理爭議 / 楊智傑教授
台灣大法官憲法法庭辯論進行網路直播 / 楊智傑教授
大學教師限期升等條款之爭 / 楊智傑教授
台灣大法官憲法法庭辯論進行網路直播 / 楊智傑教授
智慧財產權差別取價之研究-以藥物專利與電影著作為例 / 楊智傑教授
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】房地產案例實務(五)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意