設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:203091 瀏覽總數:489147120
文章總數:203091 瀏覽總數:489147121
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



時代潮流下的平台經濟發展
忘了自己是小黨出身--賴神「小黨監督大黨無用論」的謬誤  
香港瘟疫病毒——蒙面邪惡暴力(HKS),迅速傳染全球!
保險業務員為其所屬保險公司從事保險招攬業務而訂立之勞務契約,其選擇之契約類型是否為勞動基準法所稱勞動契約之判斷標準(最高行政法院108年度判字第407號判決)
「本票」有必要廢除嗎?
民進黨的派系之爭
政治口號不能拿來當飯吃
【林蕙瑛專欄】語言虐待與暴力行為
民進黨的派系之爭
網路下注是不是賭博罪?
儒林外史,官場現形記和二十年目睹之怪現狀
從事保險業務招攬事務之約定,其性質勞動契約抑或承攬契約?(臺灣臺中地方法院108年度勞訴字第125號民事判決)
【林蕙瑛專欄】談情說愛手機功不可沒,分手時也是一則簡訊說沒感覺了
憲政改革的可能走向
檢舉或查獲違規菸酒案件獎勵辦法修正後,檢舉人獎勵金的給獎比率提高為多少
規範包租業 內政部公告包租、轉租契約 上路後全面保障房東及房客
蔡英文的「中華民國台灣」就是與虎謀皮
荷蘭殖民統治下的印尼
無關蔡英文!
選舉的自由是基本的人權

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 政治國際 > 政治學專欄

臺灣任務型國代選舉和學者之論

文 / 施正鋒教授
【台灣法律網】


記者: 趙婉成
華盛頓報導
2005年5月13日


臺灣將在本星期六舉行任務型國民大會代表選舉。然而選民對這次選舉的反應非常冷淡。學者專家認為,這是一次空前混亂的選舉,選舉結果將達不到改善臺灣民主素質的目標。


*從國民大會到任務型國大*

國民大會是根據孫中山先生的[五權憲政]構想成立的。在1947年通過的中華民國憲法中規定,國民大會的職責是行使中央的創制和複決權,代表國民選出總統副總統,以及修改中華民國憲法。

臺灣在1990年代歷經6次修憲。2000年在憲法增修條文中規定,現行的國民大會是任務型的國民大會,因為它不是一個常設機構,而是只有在需要審議立法院所提出的憲法修正案和變更中華民國領土案時,才召開國民大會。而在召開國民大會前必須先選出國大代表。這次的任務型國大代表選舉就在本週六14號舉行。
 

*四大任務*

臺灣的淡江大學公共行政系教授蘇政峰說,這次要選出的國大代表有4個主要任務,“其中一個就是國會減半,一個是所謂的單一選區兩票制,一個是廢掉國大,以後就沒有國民大會了,但是要廢除國大就必須顧及國大功能,於是加了一個公投入憲,然後再一個小的就是彈劾總統。所以這次的國大選舉是空前也是絕後的。”


*體現各黨大陸政策的民意支持度*

不過,臺灣中央研究院政治研究所所長吳玉山認為,這次國代選舉還是有其重要性的。

他說:“它對於臺灣的憲政體制是有影響的,一個是把臺灣立法委員選舉的方式改變了,另外一個就是把修憲的程式改變了,確定是把公民複決變成將來修憲的一部份,這是重要的。另一方面的重要性在於現在剛好是各政黨在調整它的大陸政策的時候。這時舉行這個選舉就變成民意透過這次選舉來反應對各個黨派調整大陸政策上的滿意程度。”


*為何冷冷清清?*  

一般來說,臺灣每逢選舉總是選戰激烈,各政黨和候選人的掃街拉票宣傳造勢活動更是必不可少的場面。相形之下,這次國代選舉異常冷清。民意調查顯示,有高達7成的人不是還沒有決定投票物件,就是根本不打算去投票。為了鼓勵民眾前去投票,臺灣政府還請電影明星拍攝宣導短片。

國立政治大學政治系主任葉陽明教授認為,臺灣民眾不看重這次的國代選舉是有原因的。

他說 :“國人對不斷修憲有時真的搞不清楚。所謂任務型國大,國民大會,我看,今天許多知識份子也不是完全能搞得清楚,何況是一般老百姓!畢竟國民大會變成了任務型之後,它的權力散失許多,從重要變成不重要的一個國民大會,它的選舉當然一般人不會那麼重視。”


*立委席位減半的作用*

這次國大選舉的重頭戲在於立法委員席次減半和選舉制度改革這兩方面。然而,接受本台採訪的學者們都對選舉結果能改善臺灣民主素質的修憲初衷表示悲觀。

淡江大學教授蘇政峰說,立委席位減半的構想是為了解決長期以來立法委員出席率低,立法效率不彰,以及立委素質差的問題。可是未來席次減半後未必能提高出席率,而賄選買票和會作秀的候選人還是可能當選。


*單一選區兩票制的作用*

政治大學葉陽明教授解釋說,單一選區兩票制讓選民可以把兩票分別投給自己中意的候選人和政黨, 這個做法的好處是選民可以有較多選擇,並且可以化解“選人”和“選黨”之間的聯結性。另外,這次選舉還將決定每個政黨在一個選區內只提名一位候選人,而不是像過去那樣提出多名候選人的做法,希望借此能解決以往候選人為了爭取選票採取極端路線,以及同黨之內的惡性競爭。

但是蘇政峰教授說,選舉制度的改革能否使立委的問政方式走上中道值得懷疑,一旦選區內民眾的政治立場誓不兩立,則新的選舉制度毫無作用可言,因此蘇政峰認為,這次的國大選舉只能用“頭痛醫腳,腳痛醫頭,亂七八糟”來形容。

中央研究院政治研究所所長吳玉山說,臺灣總統陳水扁幾天前在電視上的高聲評論對投票率或許會有幫助,但是陳水扁沒有針對投票和修憲議題進行討論,而是反擊各政黨,特別是對去大陸訪問的國民黨主席連戰和親民党主席宋楚瑜。


*連宋議題和統獨之爭*

吳玉山說,這次國大選舉的本質對臺灣是重要的,但是整個選舉已經被連宋議題給綁架了。

他說:“老百姓去投票的時候滿心想的不是他搞不懂的選舉制度修正,他想的是我贊成連(戰),或我反對連,我贊成扁 (陳水扁),或我反對扁,我就根據這個去投票。到時投出來的結果你要算是老百姓贊不贊成修憲呢?還是老百姓是贊成或反對各黨的大陸政策呢?完全弄不清楚。所以這次選舉是空前混亂的選舉。”

政治大學教授葉陽明對這次選舉中的國會體制和選舉制度改革也不抱希望。他說:“根本上就是統獨之爭。如果這種意識形態的矛盾對立不能化解,那用任何體制上的改革我覺得是根本上不能解決問題的。臺灣的政治文化那才是真正造成臺灣政治生病的主要病根之所在。”

面對冷漠的選民,臺灣中央選舉委員會推出了有高額獎金和獎品的有獎征答辦法,投票宣導短篇的訴求之一是“再忙也要去投票”。中選會冀望這次的任務型國大代表選舉能把投票率拼過4成。

 
----------------------------
〈美國之音〉2005/05/13 http://www.voanews.com/chinese/w2005-05-13-voa72.cfm

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
施正鋒教授
學歷:美國The Ohio State University政治學系博士、美國Iowa State University政治學系碩士、台灣大學農業經濟系學士
現職:東華大學民族事務暨發展學系教授、淡江大學公共行政學系暨公共政策研究所兼任教授
學術專長:政治學(國際關係、比較政治學)
文章轉載自 https://www.facebook.com/cfshih2012 http://faculty.ndhu.edu.tw/~cfshih/

 

 

本單元最新10篇文章
獨立之道、路迢迢,建國之夢、夜漫漫 / 施正鋒教授
近身觀察呂秀蓮 / 施正鋒教授
不應該把政治交給沒品的政客或政黨 / 施正鋒教授
台灣百姓選前百日對中國的看法 / 施正鋒教授
組黨參選是人民最基本的政治自由 / 施正鋒教授
郭台銘的動向 / 施正鋒教授
族群政策的參與──不要抹黑我是民進黨御用學者 / 施正鋒教授
新政黨之間的協調與合作的可能 / 施正鋒教授
印尼的獨立建國 / 施正鋒教授
民進黨全面執政的夢魘 / 施正鋒教授
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(十五)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意