設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:200499 瀏覽總數:464694275
文章總數:200499 瀏覽總數:464694276
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



匪諜冀朝鼎與貪官柯遠芬造成二二八和稅務冤案
林飛帆出任民進黨副秘書長
【林蕙瑛專欄】希望下一個戀情會較正向而且平衡
司法院職務法庭102年度懲字第4號陳玉珍等違法懲戒案件判決說明新聞稿
臺北高等行政法院106年度訴字第1505號徐阿金等4人與經濟部、亞洲水泥間礦業法事件新聞稿
台獨聯盟的政黨經驗
票據上「禁止背書轉讓」之記載,係發票人或背書人之單方意思表示,此與依當事人雙方意思表示合致所為「債權禁止讓與」之特約者不同(最高法院108年度台上字第776號民事判決)
【林蕙瑛專欄】做為一個癌症病人的照顧者
國民黨統初選出爐後
所謂遺產管理之費用,舉凡為遺產保存上所必要不可欠缺之一切費用,如:事實上之保管費用、繳納稅捐、罰金罰鍰、訴訟費用、清算費用等,因具有共益性質,以由遺產負擔為公平(最高法院108年度台上字第103號民事判決)
【課程訊息】大安社區大學108年秋季班課程:契約法逐條釋義與案例(講師:劉孟錦 律師)(108年9月3日開課)
【課程訊息】萬華社區大學第108-2期課程:刑法分則案例實務(講師:劉孟錦 律師)(108年9月4日開課)
美中送給蔡英文的龜鹿二仙膠
繼承人中之一因清償被繼承人之債務後,向其他繼承人行使內部求償權時,其他繼承人並無對之主張限定繼承之有限責任可言(最高法院108年台上字第422號民事判決)
【林蕙瑛專欄】拒絕不請自來的寵物
越修越嚴的酒駕刑責
加強保障民眾權益、促進土地利用 內政部修正地籍清理條例
【林蕙瑛專欄】想要一份穩定關係的期望
經濟部訂定「經濟部處理大陸地區投資人來臺投資違法案件裁罰基準」
金管會依據「證券交易法」第6條第1項核定具證券性質之虛擬通貨為「證券交易法」所稱之有價證券
總統令增訂「國家安全法」第2條之2、第5條之2並修正第2條之1、第5條之1
司法院108年「司法輿情現況調查」結果出爐新聞稿
法務部代轉發調查局新聞稿:調查局偵辦影響國安選舉假訊息,沒有鎖定特定社群媒體情形

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 政治國際 > 政治學專欄

手機民調初體驗──得不償失

文 / 施正鋒教授
【台灣法律網】


有關於民進黨總統候選人的初選,最新的爭議是民調是否增加手機。蔡英文的說法是500萬民意不該忽視,民調要貼近真實的民意、要與時俱進、不能因噎廢食;賴清德則表示,他並不反對手機民調、只是擔憂失控,若準確公正、「未來」歡迎納入。另外,國民黨參選人郭台銘主張納入手機,不過,該黨已經決定全部採取市話。台灣制憲基金會近日針對蔡英文總統滿意度、國家未來領導人特質、總統初選黨內互比及黨際對比、及最不希望誰當選進行民調,首度公布同步手機民調的結果,我們把分析的結果分享給大家。

首先就無法選出候選人的百分比(最右欄),手機(刮號)大致上比市話高,藍綠對決比三腳督高,黨內互比(表一)比黨際對比(表二)高,與一般的理解差不多,而手機族對於人選比較沒有確定,除非是柯文哲加入選戰,無法選出候選人百分比明顯降低;同樣地,不管藍綠,選民對於黨內互比相較於對比卻步。

再來比較支持度,柯文哲的手機比市話高5%左右。在國民黨方面,黨內互比沒有明顯差別,韓國瑜的手機支持度略低於市話3%,郭台銘則沒有如他的訴求有明顯差別。至於民進黨,除了黨內互比,蔡英文對比的手機支持稍低於市話3%,也是與主觀的期待有所差別,而賴清德不管互比還是對比,手機比市話雖低,卻沒有原先想像的多,頂多5%。

表一:黨內互比民調
蔡英文 32.9%(38.2%) 賴清德 50.0%(45.7%) 17.1%(16.1%)
韓國瑜 郭台銘 王金平 朱立倫 
30.6% 25.7% 17.6% 14.2% 11.9%(15.4%)
(30.5%) (24.2%) (15.1%) (14.8%)

表二:八種黨際對比民調
韓46.8%(43,1%) 英43,4%(42.8%) 10.6.2%(14.1%)
韓43.5%(40.9%) 賴47.5%(45.7%) 9.0%(13.4%)
郭42.9%(41.6%) 英41.6%(41.6%) 15.5(16.8%)
郭39.5%(39.0%) 賴48.3%(44.6%) 12.2%(16.4%)
韓35.4%(33.8%) 柯24.6 %(29.0%) 英33.8%(30.2%) 6.2%(7.0%)
韓35.2%(31.6%) 柯25.3 %(31.6%) 賴33.8%(28.4%) 5.7%(8.5%)
郭29.0%(28.6%) 柯28.3 %(32.7%) 英31.9%(28.6%) 10.8(10.1%)
郭28.4%(28.7%) 柯28.3 %(31.8%) 賴33.9%(28.2%) 9.4%(11.3%)

根據國家通訊傳播員會委託台灣經濟研究院在去年所完成的調查報告《通訊市場調查結果》,在16歲以上的國人,78.6%市話與手機都有、16.9%只有手機、2.4%只有市話、2.0%無市話跟手機或不知道。如果以選民1,800萬,可以換算相對人口分別是兩者皆有1,415萬、只有手機304萬、只有市話43萬、其他36萬,所以,所謂500萬選民被忽略是高估。更何況,這是以16歲來算,如果以選舉權20歲來推估,應該是250萬上下。

大費周章,手機能增加理解民意多少?上面告訴我們,頂多是5%的增減。那麼,除了成本以外,會有可能衍生怎麼樣的問題?根據中華電信提供的門號,最大的可能數量是6,700萬,目前實際上的手機族則有2,800萬,就技術上而言,隨機抽樣沒有問題;當然,調查過程必須剔除外國人、以及還沒有選舉權的國人。最大的挑戰則是一個人可能擁有多支手機、或購買預付卡,母體比選民人數還多一千萬,被抽中的的機率比較高,要如何來處理;換句話說,原本是要彌補遺珠之憾,卻反而造成相對上的不公平。

果真能解決手機抽樣不公的課題,市話與手機的權重又是什麼?當然絕對不會是五五,畢竟兩者並非完全相互排斥的母體、而是有高度重疊。如果單純手機族16.9%來看,扣掉16-19歲,剩下10%應該是合理的推算,因此,在沒有更科學的實證研究之前,那麼,九一是暫且可以接受的。
話又說回來,不管市話、還是手機民調,一定要根據內政部所提供的人口統計資料加權調整,包括戶籍(區域)、性別、年齡、及教育程度,結果不會差太多。儘管手機族有其年齡、及都會的特色,並非無法由市話加權來覆蓋。短期內,如果大家對於手機母體、及權重等議題沒有共識,那是臨渴掘井、而非因噎廢食。

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
施正鋒教授
學歷:美國The Ohio State University政治學系博士、美國Iowa State University政治學系碩士、台灣大學農業經濟系學士
現職:東華大學民族事務暨發展學系教授、淡江大學公共行政學系暨公共政策研究所兼任教授
學術專長:政治學(國際關係、比較政治學)
文章轉載自 https://www.facebook.com/cfshih2012 http://faculty.ndhu.edu.tw/~cfshih/

 

 

本單元最新10篇文章
真正能讓我掉眼淚的是台獨聯盟:夫婦同心,可惜同志未必 / 施正鋒教授
台灣派的整合與團結 / 施正鋒教授
我的台獨夢 / 施正鋒教授
我猜王金平的下一步 / 施正鋒教授
國民黨總統初選的演講比賽 / 施正鋒教授
誰來當台派的石磨仔心? / 施正鋒教授
蔡英文政府閹割了台灣人的公投權 / 施正鋒教授
淚流已乾,怎會含淚投票? / 施正鋒教授
絕對的權力,絕對的腐化 / 施正鋒教授
民進黨總統初選民調出爐 / 施正鋒教授
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購裁判選輯暨簡評(一)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意