設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:193276 瀏覽總數:402314387
文章總數:193276 瀏覽總數:402314388
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



立法院三讀通過勞動事件法制定條文及民事訴訟法、民事訴訟法施行法、行政訴訟法、刑事訴訟法關於判決宣示或公告之修正條文新聞稿
民法第787條第1項所定之袋地通行權,是否能為通常之使用,須斟酌該袋地之位置、地勢、面積、用途、社會環境等因素綜合判斷。倘袋地為建地時,並應考量其坐落建物之防火、防災、避難及安全等需求(最高法院107年度台上字第1613號民事判決) 
司法院釋字第769號解釋摘要
最高行政法院107年度判字第653號申辦同性結婚登記之戶政事件新聞稿
需要瞭解美國人在想什麼
先攻呂宋島或台灣
詭異的柯文哲現象
交通部長應該下台以謝國人
求同存異的抉擇──既然違背良心,何必假有情
2018選舉噎語 038絕對的權力絕對的腐化
2018選舉噎語 039 科技新都心 貞昌昧無心
2018選舉噎語 040龜山島坑道安置核廢料
2018選舉噎語 041侯友宜向市民報告理念
2018選舉噎語 042蘇貞昌遭嫌惡意謾罵多
2018選舉噎語 043 討厭民進黨十大罪狀
【林蕙瑛專欄】吵架是感情的毒藥
期中選舉小挫川普
立法委員為行使上開職權,而在議場外從事譬如召開協調會、具名發函要求說明報告、開會前拜會、議場中休息協商等準備工作或輔助行為者,仍具有公務外觀,且與其上開職務行為有直接、密切之關係,自亦屬其職務上之行為(最高法院106年度台上字第283號刑事判決)
貪污治罪條例之公務員對於職務上之行為收受賄賂罪,即或雖非法律所明定,但與其固有職務權限具有密切關聯之行為,亦應認屬其職務行為之範疇,包括由行政慣例所形成,及習慣上所公認為其所擁有之職權或事實上所掌管之職務,以及其附隨之準備工作與輔助事務均屬之(最高法院106
2018選舉噎語 031 花錢大媽五大悲哀

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 政治國際 > 政治學專欄

抄襲是嚴肅的學術論理問題

文 / 施正鋒教授
【台灣法律網】


目前台大校長遴選的爭議有二,利益衝突、及論文抄襲;至於是否涉及大學自主,那是衍生而來的議題。抄襲不是一般法律問題,而是層次更高的學術論理問題。中研院說研討會的論文只是手稿、未經正式審查,所以沒有是否抄襲的問題,這是騙外行人的說法;台大引以為據,那是聯手欺騙社會。

(一)幾乎所有尚未正式在期刊、或專書岀版(published)的論文都是初稿(draft)。因此,只要自己署名,不管是放在網站、研討會、或是正式岀版,就必須負責,沒有說未經審查就可以馬虎、或是抄襲的道理;也就是說,挪用別人的東西,不管是原料、半成品、或是成品,就構成剽竊(plagiarism)。

其實,如果是訓練有素的學者,不管是第幾版的初稿、還是最後的定稿,絕對不會出現文字明明是別人的、卻誤以為是自己的情況,因為在文獻閱讀、整理、書寫的過程,到底是「原文引用」(quotation)、還是經過改寫(rephrasing),應該是小心翼翼的。我們從小的教育是「背多分」,那是科舉制度所留下的餘毒。

最嚴重的情況是既未經改寫、又未加引註,以為人不知鬼不知,就可以瞞天過海,那是掩耳盜鈴,內行人一看就知道。有些人是有改寫、卻未加引註,那是偷雞摸狗;至於未經過改寫、又未加引號,即使有註明來源,那是研究所的入門方法論沒有教好。最常見的則是一字不漏挪用人家的文獻回顧,還是投機取巧。

(二)不管論文有沒有經過審查機制,跟是否抄襲是兩回事,就好像產品尚未正式上市,只是在商展、或是試賣會上被抓到,即使是眼睛看不到的小零件、或是軟體,未經過授權剽竊別人的產品,就是不對的。否則,學生的報告、或學位論文就可以公然抄襲嗎?中研院跟台大不要交壞人家的小孩子。

其實,所謂的審查機制是什麼,也是值得討論。通常各個領域的年會(annual conference)會事先公開徵稿(call for paper),再根據作者寄來的摘要進行審查。反正是大拜拜,老師同學每年見一次面,盍各言爾志,聽聽有什麼新的見解,只要不是太誇張就會被接受,當然,有時候難免會淪為研究生的發表會。

有些學門的年會特別會要求全文(full paper)的審查,然後在研討會上提供完整的論文手冊(proceedings),特別是人文社會科學,而且,學者也會拿這些來當學術加給、或是升等的依據。有些領域相當龐大,大會手冊頂多只能有摘要、甚至於只有列名,空氣在人結,很難說就比較沒有專業。

比較難評量的是由智庫、研究單位、或是學校出面,針對特定課題所舉辦的研討會,被邀請的人應該是平日在專業領域已經有相當的表現,經過籌備單位的討論,特別情商共襄盛舉、或是分享研究成果。話又說回來,不管論文書寫的時間長短、是否為定稿,都不能拿來當「不小心」抄襲的藉口。

(三)有時候,學者會在論文封面註明「這是初稿、請勿引用」(Draft Paper not for Citation or Quotation)、或是「引用前必須獲得作者同意」,這是比較審慎的作法,因為實驗很可能還在進行、或是資料的統計還在跑,最好還是要跟作者確認,錯了不要怪作者。然而,這並不表示作者被抓到抄襲就可以有豁免權。

其實,一些國際組織、公家機構、或是智庫,往往會委託學者從事研究,研究報告會掛單位的名字,呈現的方式就是工作報告(working paper)。當然,作者通常會進一步修改、篩選、節錄一部分(或是拆成幾個部分),再往外面的學術期刊投稿。即使是這樣,前者也沒有抄襲的特權。

我們必須指出,中文的「發表」是一個歧義(ambiguous)的概念,可以表示正式岀版(published)、也可以指在研討會上宣讀(presented);然而,不管是哪種形式,敢作敢當,都不允許抄襲。台大校長的爭議很重要,整個社會都在看;不過,更重要的是論文是否有抄襲,不應該魚目混珠。

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
施正鋒教授
學歷:美國The Ohio State University政治學系博士、美國Iowa State University政治學系碩士、台灣大學農業經濟系學士
現職:東華大學民族事務暨發展學系教授、淡江大學公共行政學系暨公共政策研究所兼任教授
學術專長:政治學(國際關係、比較政治學)
文章轉載自 https://www.facebook.com/cfshih2012 http://faculty.ndhu.edu.tw/~cfshih/

 

 

本單元最新10篇文章
求同存異的抉擇──既然違背良心,何必假有情 / 施正鋒教授
美國戰前在太平洋的作戰計畫 / 施正鋒教授
美國在戰前對日本的『橙色作戰計畫』 / 施正鋒教授
台灣人的語言自卑情結 / 施正鋒教授
錯誤的語言教育起跑點是災難的開始 / 施正鋒教授
好嗆的法官 / 施正鋒教授
由促轉會到轉型正義的省思 / 施正鋒教授
獨派在地方選舉的角色 / 施正鋒教授
台灣與中國既非一家、也不親 / 施正鋒教授
美國在太平洋的最初戰略 / 施正鋒教授
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(十)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意