設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:219766 瀏覽總數:637913059
文章總數:219766 瀏覽總數:637913060
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



瘟疫大流行帶來的恐懼與理性自救
臺灣新北地方法院遠距視訊延伸法庭開庭新聞稿
《合理懷疑,監督政府,大家一起來》No.11
《合理懷疑,監督政府,大家一起來》No.12
先做正派的人,才做勇敢的台灣人
甜言蜜語、率獸食人的政府,人民生命扶植的「國產」重要物資
不只台灣!日、韓也在拚國產新冠疫苗?但為何日夲疫苗多到送台灣?韓國疫苗出口到台灣?美台兩纸夥伴文件只是大内宣?反陷台灣於疫苗極缺恐慌?未見實益?奈何?
司法院人事處發布110年第五次人事審議委員會決議
遠距視訊開庭,法庭仍然公開—三級警戒期間,因應民眾法庭旁聽需求,各級法院法庭開放措施說明新聞稿
似乎,藥廠對於中型的島嶼情有獨鍾,耐人尋味
《合理懷疑,監督政府,大家一起來》No.10
殖民地建設是金雞母投資、甚至於是麻醉劑,沒有道理感恩
沒有煙硝的疫苗戰爭?蔡蘇陳三人幫未戰先敗?決策錯誤愈於貪菕H如今,胡言亂語?甩鍋菲泰?喪志辱國?淪於乞憐?可悲?可嘆?可憐?可惡?天作孽?猶可違?自作孽?不可活?任何人有私心或私慾,讓人、恐懼與混亂之中,必遭天譴!我佛慈悲?善哉?善哉?
政治正確打敗人命尊嚴?妖魔化大陸 錯把疫苗當武器?蔡蘇陳三人幫決策錯誤愈於貪菕H如今,胡言亂語?甩鍋菲泰?喪志辱國?淪於乞憐?可悲?可嘆?可憐?可惡?天作孽?猶可違?自作孽?不可活?任何人有私心或私慾,讓人、恐懼與混亂之中,必遭天譴!我佛慈悲?善哉?
呂秀蓮轟蘇人枉死 閣揆還有心想到吃雞腿?誰來還460條冤魂公道?小英大内宣破功?中華民國109年03月12日召開國安高層會議,總統:超前部署五方案?超前部署淪事後諸葛?台灣淪仰賴施捨?寃死亡魂投胎怨?我佛慈悲?善哉?善哉?
臺灣臺北地方法院108年度矚重訴字第1號等貪污案件新聞稿((購買未稅菸品及利用總統專機之免通關禮遇將未稅菸品載運入境,逃漏稅捐等))
06-15 最高法院109年度台上大字第908號郵寄掛號應認相對人受招領通知時已發生意思表示效力新聞稿
《請政府思考本文所建議之防疫策略》
40年前保生疫苗慘敗 今日莫要重蹈覆轍
從人民缴交健保費的醫病對價關係,因行政機關補助培育國家疫苗而受損害的違法性與有責任?蔡蘇陳三人幫有無刑事責任?我們共同的敵人是病毒,不是彼此!任何人有私心或私慾,讓人民活在恐懼與混亂之中,必遭天譴!我佛慈悲?善哉?善哉?
台灣抗疫失敗?心之敗?認知之敗?堅持以武漢肺毒為敵?不知英國肺毒己侵佔天下/破口桃機/泛滥社區矣?美國川普稱武漢肺毒拜豋禁之?此冼口足以洗心?潛移默化故也?抗疫必須以毒為敵?不以人地政治意識為敵也?善哉?善哉?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 政治國際 > 政治學專欄

當倡議的人說「不應全怪我」

文 / 施正鋒教授
【台灣法律網】


「四一〇教改」二十年,當年倡議的前中研院院長李遠哲,日前在台師大舉辦「教改二十年國際學術研討會」上演講表示,他當時所帶領的教改審議委員會只是一個臨時的任務編組,既不是行政機構、也沒有經費、更沒有權力執行政策,他只是基於社會責任接下召集人一職提供意見。他進一步表示,當初提出的教改諮議報告書只是一份給教育部參考的理念,沒有說一定要這樣走,那是行政院及教育部有共識才推動的,又不是他作主的,「大家都有責任、我當然也有責任」,不應把單一對象當作教改過錯的焦點。

基本上,李遠哲同意教改是失敗的,包括碩博士滿街跑。他追根究底,認為最嚴重的問題在於教育部長換得太快,以致於很多政策還沒有準備好就上路,特別是九年一貫教育。他同時也批判十二年國教,「搞了半天跟聯招沒什麼改變」,很多鄉下小孩從國中就開始落後,根本就是「教育暴力」。他最後建議,如果教改要成功,必須要先做社會改革,政府不應該鼓勵贏者全拿的價值觀、製造不公不義的社會,否則,我們的未來將「非常黯淡」。

在台灣,如非有死人,政治人物或政務官往往不必為政策負責,因此,像李遠哲如此願意費力歷史責任澄清,可以看出絕非政治圈的人。事實上,在十年前,他在教改十年之際,也有類似的說法,認為他只是提政策建議,真正要負責任的是行政院長連戰;只不過,連戰聞言後表示,應該要找執政的民進黨負責;當時的總統陳水扁跟筆者苦笑道,「人家都說『教改十年』,我才上台幾年,怎麼會說要我們負責?」十年後,雖然沒有明說,李遠哲的意思很清楚,耿耿於懷,就是他的代理人部長任期太短。

當年執行推動教改的教育部長黃榮村表示,當時四一〇教改的目標有四,包括小班小校、廣設高中大學、教育現代化、以及制訂『教育基本法』,在李遠哲接任召集人時已經定調,頗有叫屈的意味。他認為,把廣設高中大學的訴求扭曲為私立專科學校升格為學院,不能只怪教育部,而是選舉和觀念在推波助瀾,如果又追究政治責任,國民黨佔七成、民進黨佔三成,因此,「追究廣設高中大學的禍首沒有意義」。

回歸公共政策的制訂過程,由問題認知、理念倡議、草擬方案、立法預算、落實執行、到評估回饋,推動的社運人士、背書的政治人物、以及執行者都有責任,也就是道德、政治、以及行政責任。如果說第一線的基層工作者抗拒變革、消極以對,那是任何改革運動者必須面對的,特別是政策溝通的努力;為政者如果投鼠忌器,想要左右逢源,當然要父子騎驢;不過,倡議者如果聽任政治人物掛羊頭賣狗肉,卻未出面大加撻伐,那是很奇怪的道德觀。

我們再度採用先前制度變遷的比喻,如果今天有人強力主張要去環島旅行,結果是大家回來一肚子氣。究竟是車子性能不好(制度)、司機不應換手(部長)、天候跟路況不佳(社會不公義)、還是拋磚引玉的人?對於至少死了兩萬菁英的二二八事件,除了槍斃一個投共的行政長官陳儀,最後也不過加了一個禍首蔣介石,沒有轉型正義就沒有真正的和解。反正在台灣,歷史共業就是赦免大家的責任,不管元兇、幫兇、還是旁觀者,當然不會有人去關心眾多的受害者。

作為一個教改白老鼠的家長,二十年彷如一夢,只有無限的愧疚。

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
施正鋒教授
學歷:美國The Ohio State University政治學系博士、美國Iowa State University政治學系碩士、台灣大學農業經濟系學士
現職:東華大學民族事務暨發展學系教授、淡江大學公共行政學系暨公共政策研究所兼任教授
學術專長:政治學(國際關係、比較政治學)
文章轉載自 https://www.facebook.com/cfshih2012 http://faculty.ndhu.edu.tw/~cfshih/

 

 

本單元最新10篇文章
拜登的國家安全顧問蘇利文(一)一帆風順的學經歷 / 施正鋒教授
自己去美國打完疫苗,卻要我們的年輕人去當白老鼠,其心可誅 / 施正鋒教授
總統的生技大夢是拿人民的生命在賭注 / 施正鋒教授
政府高估偽陽、無視偽陰,不應該省小錢、花大錢,特別是人命關天 / 施正鋒教授
請問鴕鳥,法國可以免費篩檢、打疫苗,我們為什麼不行? / 施正鋒教授
不要忘了由「5+9」到「3+11」的政治責任 / 施正鋒教授
人民有權利(right)問責掌握權力(power)的政治人物 / 施正鋒教授
當CDC封我們的口,台灣形同進入戒嚴,卻管制不了人民的大腦 / 施正鋒教授
蔡總統連任週年的夢醒時分 / 廖元豪教授
勇伯跟管媽荒腔走板、曲意迴護,不知道是無知、還是投名狀 / 施正鋒教授
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》存證信函之撰寫技巧與範例解說 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有土地開發.糾紛處理與法律實務 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》房地產強制執行與法拍實務 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》買賣及租賃不動產簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》常見房地產交易糾紛處理技巧 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》合建契約簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》房地產交易糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】勞工權益案例實務(一)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意