設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:214441 瀏覽總數:581134598
文章總數:214441 瀏覽總數:581134599
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



內政部修土地法提高共有地處分門檻須超過三分之二同意
最高法院109度台簡抗字第262號請求終止收養事件新聞稿
大法官釋字第797號:行政文書寄存送達案
司法院大法官書記處發布釋字第797號有關行政文書寄存送達案解釋摘要
最高法院刑事大法庭109年度台上大字第3826號違反毒品危害防制條例案件新聞稿
《今日看新聞學法律~土地法第34-1條第1項之修正建議》
《今日看新聞學法律~牽線賣地50萬大紅包》
《今日看新聞學法律~規約内容違憲之救濟及其侷限性》
《今日看新聞學法律~居間糾紛之事前預防No.1》
監委大人,仍有違法檢察官用追訴時效已過逃避監察院懲處!
淺談 氣味商標
獎勵金制度已違法須立即廢止
《今日看新聞學法律~紅單炒房,擬加重罰則》
《今日看新聞學法律~雄女老照片遺失案》
《今日看新聞學法律~太香或太臭!都不行》
提一條從沒用過的法條,有啥意義?
請政府揪出「拍賣民產 爽領獎金共同體」
《今日看新聞學法律~驗屋與貸款撥付》
呼籲警察不要讓國家淪為警察國家
烏龍保單?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 政治國際 > 政治學專欄

健全的提名制度

文 / 施正鋒教授
【台灣法律網】


從事科學的基本三部曲是由觀察、解釋、到建議,就好像醫生由問診、病理分析、到開藥方。戰後,不少社會科學家拘泥於所謂的「客觀性」,往往在完成因果的剖析之後,便認為大功告成,接下來的政策建議就事不關己了。其實,一個負責任的醫師,除了是聽聲辨位的高手,還要有能力進行疾病的預防,儘管聽不聽是患者的決定。一個有社會責任感的政治學者,當然不能故作清高、待價而沽。

回顧民進黨對於提名機制的改弦更張,大體而言,不過就是反映黨內政治勢力的橫縱連橫;既然外部沒有太大的壓力,這樣的結果並未讓人有太多的意外,也就是說,只要各大派系經過事先精算,大部分菁英取得共識,不論是透過中執會、還是全代會,結果都是一樣的。

儘管就形式而言,這樣的決策是經過多數人決定的,完全依據民主的機制完成,合法性當然無庸置疑,只不過,就民主參與的過程來看,正當性還是會招到強烈質疑。當我們看到派系頭人一字排開,坐在主席台上壓陣,只要是具有自主思想的黨代表,要不是藉故缺席、開溜,再不就是違背良心舉手投票,很難令人相信,這是一個自命民主進步的政黨。不知,這種羞愧感還能被壓制多久?

如果依據黨內支配性聯盟的看法,黨員直選可能會有人頭黨員的困擾,那麼,這些人必須回答一個更基本的問題,既然黨代表、以及黨主席都是由黨員直選,而中執委與中常委分別由黨代表以及中執委產生,他們的代表性豈不都是建立在有相當疑問的基礎?既然大家都是歷史共業的共犯結構,也就沒有甚麼好雕臉的。

在這瀰漫著統治正當性危機的當下,擺在眼前的事實,人頭黨員現象揮之不去,並非主事者無力處理,而是因為人頭還有選擇性的必要之惡功能,也就是用來鞏固派系之間的聯合壟斷,否則,惡性循環斷了關鍵的一節,未來,黨內權力的金字塔,由黨代表、中執委、中常委、到主席,就無從產生。總不能,連黨內公職都由民調產生?不過,在選舉至上的考量上,這些都變得不重要,一切就等2012年總統大選完後再說吧!

誠然,在政治哲學裡頭,對於是否要黨內民主,一直有兩派的看法。譬如John Stuart Mill主張,民主機制必須貫徹如一,不能侷限於中央政府的競爭;相對之下,Sartori以為,民主並非累積枝微末節的機制可成。儘管如此,由西方國家政黨提名制度的發展來看,黨員直選幾乎是一成不變的趨勢;近年來,冰島乾脆學習美國,也開放給支持者參與初選。

我們同意,民主並非只有數人頭一途,因為量多未必保證質優。如果以消極的防弊目標來看,制衡是起碼的要求;要是由積極面來看,一個好的提名制度,應該要考慮黨員的參與、競爭度、候選人的社會代表性、以及回應社會大眾需求的能力。大體而言,黨員直選可以確保最高的參與度,黨代表推選的競爭度最強,而提名小組比較能保證社會多元代表。

為了兼顧上述民主價值,以色列學者Gideon Rahat提出三階段的提名方式,首先,由提名委員會進行篩選,替黨員把關,剔除有瑕疵者;接者,由黨代表大會進行名單複審,同時,看是否讓現任公職連任;最後,再由所有的黨員投票決定,不管是區域、還是政黨比例名單的順序。

不管如何,我們可以肯定的是,沒有一個民主國家的政黨是以民調來決定提名。

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
施正鋒教授
學歷:美國The Ohio State University政治學系博士、美國Iowa State University政治學系碩士、台灣大學農業經濟系學士
現職:東華大學民族事務暨發展學系教授、淡江大學公共行政學系暨公共政策研究所兼任教授
學術專長:政治學(國際關係、比較政治學)
文章轉載自 https://www.facebook.com/cfshih2012 http://faculty.ndhu.edu.tw/~cfshih/

 

 

本單元最新10篇文章
問診、病理、藥方全都錯,只能說,這是草包政府 / 施正鋒教授
萊豬開放可以看出小英政府在外交上的無知及無能 / 施正鋒教授
前總統李登輝過世 / 施正鋒教授
養小鬼、佔缺、漂白 / 施正鋒教授
匹夫觀點- 陰魂不散的台灣無薪假 / 侯武勇教授
對於知識的輕蔑、信口開河,那是傲慢及褻瀆,即使有政治學博士學位 / 施正鋒教授
匹夫觀點-台式民主是偽君子天堂? / 侯武勇教授
大選前一個月的觀察 / 施正鋒教授
告別民報 / 施正鋒教授
日本對於印尼獨立 / 施正鋒教授
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》帳款催收法律實務:債務人脫產因應篇 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》企業簽訂契約技巧與債權確保 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》網路購物契約問題研析 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》如何保障租屋權益 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(十一)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意