設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:219766 瀏覽總數:637909957
文章總數:219766 瀏覽總數:637909958
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



瘟疫大流行帶來的恐懼與理性自救
臺灣新北地方法院遠距視訊延伸法庭開庭新聞稿
《合理懷疑,監督政府,大家一起來》No.11
《合理懷疑,監督政府,大家一起來》No.12
先做正派的人,才做勇敢的台灣人
甜言蜜語、率獸食人的政府,人民生命扶植的「國產」重要物資
不只台灣!日、韓也在拚國產新冠疫苗?但為何日夲疫苗多到送台灣?韓國疫苗出口到台灣?美台兩纸夥伴文件只是大内宣?反陷台灣於疫苗極缺恐慌?未見實益?奈何?
司法院人事處發布110年第五次人事審議委員會決議
遠距視訊開庭,法庭仍然公開—三級警戒期間,因應民眾法庭旁聽需求,各級法院法庭開放措施說明新聞稿
似乎,藥廠對於中型的島嶼情有獨鍾,耐人尋味
《合理懷疑,監督政府,大家一起來》No.10
殖民地建設是金雞母投資、甚至於是麻醉劑,沒有道理感恩
沒有煙硝的疫苗戰爭?蔡蘇陳三人幫未戰先敗?決策錯誤愈於貪菕H如今,胡言亂語?甩鍋菲泰?喪志辱國?淪於乞憐?可悲?可嘆?可憐?可惡?天作孽?猶可違?自作孽?不可活?任何人有私心或私慾,讓人、恐懼與混亂之中,必遭天譴!我佛慈悲?善哉?善哉?
政治正確打敗人命尊嚴?妖魔化大陸 錯把疫苗當武器?蔡蘇陳三人幫決策錯誤愈於貪菕H如今,胡言亂語?甩鍋菲泰?喪志辱國?淪於乞憐?可悲?可嘆?可憐?可惡?天作孽?猶可違?自作孽?不可活?任何人有私心或私慾,讓人、恐懼與混亂之中,必遭天譴!我佛慈悲?善哉?
呂秀蓮轟蘇人枉死 閣揆還有心想到吃雞腿?誰來還460條冤魂公道?小英大内宣破功?中華民國109年03月12日召開國安高層會議,總統:超前部署五方案?超前部署淪事後諸葛?台灣淪仰賴施捨?寃死亡魂投胎怨?我佛慈悲?善哉?善哉?
臺灣臺北地方法院108年度矚重訴字第1號等貪污案件新聞稿((購買未稅菸品及利用總統專機之免通關禮遇將未稅菸品載運入境,逃漏稅捐等))
06-15 最高法院109年度台上大字第908號郵寄掛號應認相對人受招領通知時已發生意思表示效力新聞稿
《請政府思考本文所建議之防疫策略》
40年前保生疫苗慘敗 今日莫要重蹈覆轍
從人民缴交健保費的醫病對價關係,因行政機關補助培育國家疫苗而受損害的違法性與有責任?蔡蘇陳三人幫有無刑事責任?我們共同的敵人是病毒,不是彼此!任何人有私心或私慾,讓人民活在恐懼與混亂之中,必遭天譴!我佛慈悲?善哉?善哉?
台灣抗疫失敗?心之敗?認知之敗?堅持以武漢肺毒為敵?不知英國肺毒己侵佔天下/破口桃機/泛滥社區矣?美國川普稱武漢肺毒拜豋禁之?此冼口足以洗心?潛移默化故也?抗疫必須以毒為敵?不以人地政治意識為敵也?善哉?善哉?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 政治國際 > 政治學專欄

沒有感動的一場告白

文 / 施正鋒教授
【台灣法律網】


面對泛藍在國會發動的罷免案,陳水扁總統放棄正面答辯,選擇直接訴諸民意,要鄉親父老主持公道。東施效顰的「向人民報告」,雖然定位為國際記者會,不過,既然全程以台語為主要用語,很明顯的,最重要的對象是民進黨的死忠換帖者。

如果就的藍所提的十項罷免理由來看,原本就是見仁見智的政治鬥爭,勉強湊數,在缺乏具體的違法證據的情況下,很難構成滔天大罪,然而,阿扁竟然當作反駁的基調,由此可見,他對於近日民間的質疑,並沒有快刀斬亂麻的決心,彷彿只是針對律師特考的申論題在作答,而且是選擇性的回答挑戰,未必理直氣壯。

一般而言,除了形式上的決策、用人、以及分錢的權力,總統最大的權力來自於他代表國家的崇高地位。其實,不管是政策錯誤、用人不當、還是浪費公帑,除非貪贓枉法、阻礙司法,選民頂多只能自認倒楣了事,尚不至於構成罷免。因此,動之以情、說之以理、軟硬兼施,就是總統最有力的非正式武器。

只不過,在冗長的兩個小時中間,阿扁宛如置身於另一個選舉造勢場合,一波又一波的攻勢,由頭到尾鬥雞般表達對於政敵的強烈不滿,只差沒有熟悉的配樂、以及加油的掌聲。聲嘶力竭,既沒有真情告白,也沒有半點歉意,即使辯論成功,卻未必能贏得好奇觀眾的感動。特別是阿扁一再提起過去的國民黨威權統治、以及共產中國的打壓,即使不能說是比爛,聽來好像是白髮宮女話當年,臭裹腳布般,還以為是一個過氣政客充滿酸氣的嘮叨,當然也就聽不到任何願景,也就怪不得會被視為跛鴨。

就對手所提經濟不振的指控,阿扁除了怪罪在野黨在立法院的杯葛,更發揮驚人的記憶力,縷述台灣傲人的經濟力指標,只不過,也只能證明政爭並非經濟衰退的主因。至於以自殺率低於中國來自誇,只能令人擲筆搖頭。

其實,不管是高鐵、台肥、SOGO、還是台開事件,即使憲政體制的規定仍有灰色地帶,不過,既然總統由人民直選,應該有某種影響的權力,如此,才符合民主政治權責相當的原則。只不過,阿扁一方面不甘被控介入,另一方面又要猶抱琵琶半遮面,反倒是讓旁觀者有太多的遐思空間。究竟政治獻金與私相收授的曖昧關係何在,在法律規範無法立竿見影之前,拿捏之間完全存乎於心,對於有心走法律漏洞的人而言,道德勸說也是徒然的。

就二次金融改革而言,即使前一階段消除呆帳的任務成功,卻未必意味著接銀行、金控的合併就合理,特別是以國營事業的民營化來合理化減半的作法,不管是就效率、還是經濟規模而言,依然是脫不了圖利財團的合理懷疑,不會比當年國民黨國庫通黨庫更高明。做生意的要賺錢是天經地義的事,不過,身為國家領導者,竟然紅頂商人門廷絡繹,怎麼還會想到蒼生?豈有面目重提貧苦出身?

至於挑撥族群的指控,阿扁竟然以台北市長連任失敗為例,抱怨自己是最大的受害者,聽了實在令人覺得汗顏。族群對於國家認同的分歧,乃是歷史所造成的悲哀,而政治人物不思竭盡心思化解,除了寄望在選舉操弄得利,更把國家統獨定位玩弄於股掌,卻又在選後抱怨無能為力,真是無語問蒼天。

就外交挫敗而言,即使是批判內政無能者也不敢深責,然而,當他揶揄前總統李登輝在夏威夷過境穿睡衣接見美國代表,無視民主轉型過程的艱困、以及前人無言的犧牲,對於這樣冷酷無情的國家領導者,我們也莫可奈何。因此,當他把中國政策拉高到「賣國求榮」,也只能聽聽算了。

---------------------------------------------
《中國時報》2006/6/20

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
施正鋒教授
學歷:美國The Ohio State University政治學系博士、美國Iowa State University政治學系碩士、台灣大學農業經濟系學士
現職:東華大學民族事務暨發展學系教授、淡江大學公共行政學系暨公共政策研究所兼任教授
學術專長:政治學(國際關係、比較政治學)
文章轉載自 https://www.facebook.com/cfshih2012 http://faculty.ndhu.edu.tw/~cfshih/

 

 

本單元最新10篇文章
拜登的國家安全顧問蘇利文(一)一帆風順的學經歷 / 施正鋒教授
自己去美國打完疫苗,卻要我們的年輕人去當白老鼠,其心可誅 / 施正鋒教授
總統的生技大夢是拿人民的生命在賭注 / 施正鋒教授
政府高估偽陽、無視偽陰,不應該省小錢、花大錢,特別是人命關天 / 施正鋒教授
請問鴕鳥,法國可以免費篩檢、打疫苗,我們為什麼不行? / 施正鋒教授
不要忘了由「5+9」到「3+11」的政治責任 / 施正鋒教授
人民有權利(right)問責掌握權力(power)的政治人物 / 施正鋒教授
當CDC封我們的口,台灣形同進入戒嚴,卻管制不了人民的大腦 / 施正鋒教授
蔡總統連任週年的夢醒時分 / 廖元豪教授
勇伯跟管媽荒腔走板、曲意迴護,不知道是無知、還是投名狀 / 施正鋒教授
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》存證信函之撰寫技巧與範例解說 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有土地開發.糾紛處理與法律實務 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》房地產強制執行與法拍實務 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》買賣及租賃不動產簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》常見房地產交易糾紛處理技巧 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》合建契約簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》房地產交易糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(四)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意