設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:204746 瀏覽總數:503669010
文章總數:204746 瀏覽總數:503669011
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



反送中與難民法
“”乙周雜感“”2019,12,07~14
司法院釋字第786號「公職人員利益衝突迴避法法定罰鍰最低額是否過苛案」解釋摘要
立院三讀通過「律師法」修正 為在野法曹開創劃時代的新紀元,司法改革繼續向前邁進
立法院三讀通過修正刑法第149條聚眾不解散罪、第150條公然聚眾施強暴脅迫罪 將有助於維護社會秩序
立法院三讀通過行政訴訟法、行政訴訟法施行法修正案,增訂「都市計畫審查程序」專章
立法院三讀通過刑法第83條、第85條修正,延長追訴權及行刑權停止期間 落實司法正義
立法院三讀通國家賠償法部分條文修正草案,藉由責任分明 提升民眾自主管理意識
人是政治動物——不要懷疑,侯友宜是頂尖的政治警察
預售屋買賣定型化契約修正案 涉煉鋼爐碴部分 內政部將延緩六個月施行
司法院108年第九次人事審議委員會決議
刑事訴訟法部分條文修正案經立法院三讀通過,我國落實犯罪被害人權利保障又向前跨越一大步
立法院三讀通過「羈押法修正草案」 世界人權日修正七大重點 強化被告人權保障
立法院三讀通過「司法院組織法部分條文修正案」新聞稿
立法院三讀通過刑事訴訟法關於再審及被害人保護與訴訟參與之修正條文新聞稿
【林蕙瑛專欄】利用同情想要合法化婚外情
自然法則 第一講 初悟 (四十)《多元自然法則之内涵或功能》
自然法則 第二講~人與環境之對話 2章2節2 居住正義多元涵義之定義及其可能面向
回到動員戡亂時期的「反滲透法」
"學問的興味"——以五股志為例

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息

「送中」等於「送終」?-----法律人看香港《逃犯條例》修法爭議

文 / 戴世瑛律師
【台灣法律網】


  眾所周知,本次引發「反送中」抗議的港府送審《2019年逃犯及刑事事宜相互法律協助法例(修訂)草案》。其動機係為修補2018年間在台港女命案,發生殺人犯行無從追訴審判的法律漏洞。對此,或有疑問:何以港方不順應建議,修改刑事管轄規定,讓司法機關有權審理港人於境外之犯罪,即採所謂「港人港審」?另何以港方不按照台灣方面所呼籲,直接簽訂司法互助協議,以解決移送嫌犯問題?

  前者按香港律政司說法,「港人港審」違反所屬普通法系遵循,案件應由犯罪地管轄的「屬地原則」。追溯審理上開案件,也牴觸其《人權法案條例》第12條第(1)款,刑事罪及刑罰禁止溯及既往規定。何況境外調查取證不易,耗時費事,實際上難以付諸實施。後者依個人推測,應係考量原有《逃犯條例》,已將「中國任何其他部分」排除適用。如依《香港特區基本法》第95條,視我方為「中國其他地區司法機關」,啟動協商,有矮化主權地位之嫌,恐難為台灣當局接受。加以當前兩岸關係敏感,官方交流中斷。其中央之大陸北京政府授權對台談判,機率甚微。透過修法,港府可仿照英國受理引渡林克穎案模式,在雙方無條約下,以「專案」或「一次性」的權宜安排,完成移交殺人嫌犯,迴避台、港洽簽協議可能衍生的政治爭議。

  若通過修法,國人赴港是否真如我陸委會警告,可能成為「李明哲第二」?倘純就《逃犯條例》修正後條文,與港府承諾附加的額外措施言,新法所謂「移交逃犯的特別安排」,實體方面,明定只適用於最高可判處7年以上監禁刑的37項罪行(特定罪行原則)。不包括大陸刑法的危害國家安全罪。凡涉及政治、宗教、種族犯罪,均不得移交。可判處死刑案件,請求方需保證不會判決或執行死刑。且應依中、港兩地法律,同樣認定構成犯罪(雙重犯罪原則」,始可能納入移交。程序方面,移交命令雖非由立法會決議,但仍應經行政審核與司法裁判。港府也僅限受理由大陸最高人民檢察院所提出的移交請求。

  上述若干措施,加上條例其他規定如酷刑不引渡、聲請辯護、上訴覆核救濟等,可謂也符合了國際慣例與《聯合國引渡示範條約》的要求。故持平而言,修法後的中、港間刑事犯移交,仍設有一定門檻與相當程度的人身安全保障機制,不必過度擔憂。惟此番「修例」,畢竟打破了原條例關於「送中」的「防火牆」。其「特別移交安排」,無長期協議作為基礎,也缺乏制度保障。是大陸會不會藉機濫用,坐實所謂「送中」等同「送終」?又港府能不能堅持司法自主權,信守兼顧維護治安與保障人權承諾?仍需視新法上路後實際運作結果而定。

  無論如何,爭議既源起於我方所提遣送逃犯請求。此際倘再藉機政治操作,散播恐懼,殊非善意與負責任之舉。最令人憂心的是,不論日後香港立法會是否通過修法,蔡總統已定調前述條例「侵害主權」,並稱將「拒絕接受以修法為前提的個案移交」。從而,在「港人港審」不可行,而台、港協商談判無著下,是否會導致殺人犯被迫輕縱,被害人沉冤莫雪,讓台灣淪為港人「犯罪天堂」(原文載於2019/6/15聯合報《民意論壇》,標題經該報改為「送中侵害主權 那受害者人權呢」)?

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
戴世瑛律師
臺灣執業律師、政治大學法學碩士、北京中國人民大學法學博士、大陸國家司法考試及格

經歷:台中律師公會大陸法令研究委員會主任委員、律師公會全國聯合會大陸法令研究委員會委員、2005年6、7月廈門大學講授「臺灣法制概論」。2006年9、10月天津南開大學講授「臺灣法制概論」、2010年10月13-27日北京師範大學講授「區際刑法--臺灣刑事法問題」、亞洲大學「大陸法制概論」兼任講師、雲林科技大學科技法律研究所「中國大陸法律」兼任助理教授級專技人員。

E-mail:tai0910@seed.net.tw

 

 

本單元最新10篇文章
自然法則 第二講~人與環境之對話 1章4節16 權利變換計畫之審議與參與正義 / 楊春吉(故鄉)
教授以詐欺為常業? / 尹章義教授
巴黎:憤怒的城市!香港:邪惡之城! / 尹章義教授
巴黎:憤怒的城市!香港:邪惡之城! / 尹章義教授
全民加薪一萬元 / 蘇荃
全民加薪一萬元 / 蘇荃
不動產經查封後,依強制執行法第78條規定,債務人對該不動產之管理或使用收益權即受限制,於經執行法院允許時,其得使用收益或出租等管理行為,亦僅至拍定時為止(最高法院108年台再字第3號民事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
「送中」等於「送終」?-----法律人看香港《逃犯條例》修法爭議 / 戴世瑛律師
從馬路維修看非專業領導專業的功與過 / 蘇荃
「送中」等於「送終」?-----法律人看香港《逃犯條例》修法爭議 / 戴世瑛律師
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(十四)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意