設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:212948 瀏覽總數:564890802
文章總數:212948 瀏覽總數:564890803
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



誰重傷了黃媽媽與執行官?
《今日看新聞學法律第2則~相約同死與安樂死》
《今日看新聞學法律第1則~老人住老宅》
《今日看新聞學法律第2則~恐嚇罪》
執行署奉績效獎金為執行圭臬,則人民永無寧日
《今日看新聞學法律~立法院也有性騷擾》
《今日看新聞學法律~英文考0分,不會被羈押》
《今日看新聞學法律第1則~禁養寵物》
【林蕙瑛專欄】兄弟姊妹四人共同擁產業的管理方法
行為人就公眾人物關於公眾事務領域事項為事實陳述之言論發表時,仍應負合理查證之義務,並由行為人舉證證明已盡合理查證之義務,始得阻卻違法(最高法院109年度台上字第2055號民事判決)
臺北高等行政法院109年度聲字第147號聲請人不當黨產處理委員會聲請迴避事件新聞稿
起訴或遣返?應正視偷渡港青面臨的法律困境
如何簽好一份租約 (內政部新版住宅租賃契約宣導)
《今日看新聞學法律~試用期間内之終止》
《今日看新聞學法律~通行權》
《今日看新聞學法律第2則~野營死亡國賠案2(國賠法第3條第3項之内涵)》
《今日看新聞學法律第3則~社會住宅》
109年修正新版住宅租賃懶人包
《今日看新聞學法律~通行權》
《今日看新聞學法律第3則~檢舉達人Vs.隱私權》

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息

「送中」等於「送終」?-----法律人看香港《逃犯條例》修法爭議

文 / 戴世瑛律師
【台灣法律網】


  眾所周知,本次引發「反送中」抗議的港府送審《2019年逃犯及刑事事宜相互法律協助法例(修訂)草案》。其動機係為修補2018年間在台港女命案,發生殺人犯行無從追訴審判的法律漏洞。對此,或有疑問:何以港方不順應建議,修改刑事管轄規定,讓司法機關有權審理港人於境外之犯罪,即採所謂「港人港審」?另何以港方不按照台灣方面所呼籲,直接簽訂司法互助協議,以解決移送嫌犯問題?

  前者按香港律政司說法,「港人港審」違反所屬普通法系遵循,案件應由犯罪地管轄的「屬地原則」。追溯審理上開案件,也牴觸其《人權法案條例》第12條第(1)款,刑事罪及刑罰禁止溯及既往規定。何況境外調查取證不易,耗時費事,實際上難以付諸實施。後者依個人推測,應係考量原有《逃犯條例》,已將「中國任何其他部分」排除適用。如依《香港特區基本法》第95條,視我方為「中國其他地區司法機關」,啟動協商,有矮化主權地位之嫌,恐難為台灣當局接受。加以當前兩岸關係敏感,官方交流中斷。其中央之大陸北京政府授權對台談判,機率甚微。透過修法,港府可仿照英國受理引渡林克穎案模式,在雙方無條約下,以「專案」或「一次性」的權宜安排,完成移交殺人嫌犯,迴避台、港洽簽協議可能衍生的政治爭議。

  若通過修法,國人赴港是否真如我陸委會警告,可能成為「李明哲第二」?倘純就《逃犯條例》修正後條文,與港府承諾附加的額外措施言,新法所謂「移交逃犯的特別安排」,實體方面,明定只適用於最高可判處7年以上監禁刑的37項罪行(特定罪行原則)。不包括大陸刑法的危害國家安全罪。凡涉及政治、宗教、種族犯罪,均不得移交。可判處死刑案件,請求方需保證不會判決或執行死刑。且應依中、港兩地法律,同樣認定構成犯罪(雙重犯罪原則」,始可能納入移交。程序方面,移交命令雖非由立法會決議,但仍應經行政審核與司法裁判。港府也僅限受理由大陸最高人民檢察院所提出的移交請求。

  上述若干措施,加上條例其他規定如酷刑不引渡、聲請辯護、上訴覆核救濟等,可謂也符合了國際慣例與《聯合國引渡示範條約》的要求。故持平而言,修法後的中、港間刑事犯移交,仍設有一定門檻與相當程度的人身安全保障機制,不必過度擔憂。惟此番「修例」,畢竟打破了原條例關於「送中」的「防火牆」。其「特別移交安排」,無長期協議作為基礎,也缺乏制度保障。是大陸會不會藉機濫用,坐實所謂「送中」等同「送終」?又港府能不能堅持司法自主權,信守兼顧維護治安與保障人權承諾?仍需視新法上路後實際運作結果而定。

  無論如何,爭議既源起於我方所提遣送逃犯請求。此際倘再藉機政治操作,散播恐懼,殊非善意與負責任之舉。最令人憂心的是,不論日後香港立法會是否通過修法,蔡總統已定調前述條例「侵害主權」,並稱將「拒絕接受以修法為前提的個案移交」。從而,在「港人港審」不可行,而台、港協商談判無著下,是否會導致殺人犯被迫輕縱,被害人沉冤莫雪,讓台灣淪為港人「犯罪天堂」(原文載於2019/6/15聯合報《民意論壇》,標題經該報改為「送中侵害主權 那受害者人權呢」)?

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
戴世瑛律師
臺灣執業律師、政治大學法學碩士、北京中國人民大學法學博士、大陸國家司法考試及格

經歷:台中律師公會大陸法令研究委員會主任委員、律師公會全國聯合會大陸法令研究委員會委員、2005年6、7月廈門大學講授「臺灣法制概論」。2006年9、10月天津南開大學講授「臺灣法制概論」、2010年10月13-27日北京師範大學講授「區際刑法--臺灣刑事法問題」、亞洲大學「大陸法制概論」兼任講師、雲林科技大學科技法律研究所「中國大陸法律」兼任助理教授級專技人員。

E-mail:tai0910@seed.net.tw

 

 

本單元最新10篇文章
加班費可以用其他津貼代替嗎? / 洪瑋廷律師
【大陸法令】公安部《落實網絡安全等級保護制度和關鍵信息基礎設施安全保護制度》 / 站務8
《今日看新聞學法律~撤銷贈與、設定地上權及喪失繼承權等》 / 楊春吉(故鄉)
《今日看新聞學法律第2則~無罪推定原則》 / 楊春吉(故鄉)
仲裁判斷實體內容是否合法、妥適,則不在仲裁法第40條第1項第4款規範之列(最高法院109年度台上字第98號民事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
盲人騎瞎馬,危崖戰病毒! / 尹章義教授
自然法則 第二講~人與環境之對話 2章2節25 閒置空間為標的之共享經濟模式 / 楊春吉(故鄉)
行政院環境保護署修正「申請解除毒性化學物質限制或禁止事項審核辦法」 / 站務18
自然法則 第二講~人與環境之對話 2章2節20 稅捐減免 / 楊春吉(故鄉)
自然法則 第二講~人與環境之對話 2章2節17 以稅追求居住正義之省思 / 楊春吉(故鄉)
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》帳款催收法律實務:債務人脫產因應篇 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》企業簽訂契約技巧與債權確保 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》網路購物契約問題研析 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》如何保障租屋權益 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】債款催收(討債行動)法律實務手冊
劉孟錦律師
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意