設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 更新日期:2017-11-20 文章總數:183138 瀏覽:331883540(自2000.10.1起)
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
  台灣法律網新訊




【新聞疑義1722】在家不能抽菸?
【新聞疑義1723】宜蘭代縣長,遭農委會打臉?
【新聞疑義1724】住戶未繳管理費,管委會消磁不讓搭電梯?
兩岸交流隆中對 027 一次性旅遊護照 諸葛不亮杜撰
兩岸交流隆中對 028 草擬古巴關係法 諸葛不亮杜撰
兩岸交流隆中對 029 內政解決東南海 諸葛不亮杜撰
馬關條約書面交付臺灣生效嗎?
對政治獻金與受賄罪區別看法
公司以債代股在GAAP下股價溢價問題
「充實評議、適正上訴之國民參與刑事審判」新聞稿
「建立合於勞動事件特性的勞動調解程序、強化團體訴訟統一解決紛爭功能」新聞稿
最高法院106年度第17次刑事庭會議決定新聞稿
幻象失聯的效應
【新聞疑義1719】家前有電線桿,怎麼辦?
【新聞疑義1720】遠雄賣商辦住宅,判退318萬?
【新聞疑義1721】全國國土規畫,欺侮農民?
兩岸交流隆中對 024 台企就業四千萬 諸葛不亮杜撰
兩岸交流隆中對 025 兩岸交流貢獻度 諸葛不亮杜撰
兩岸交流隆中對 026 美制裁古巴政策 諸葛不亮杜撰
【林蕙瑛專欄】社群媒體的陷阱

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息

「和平協議」刪除有理?

文 / 戴世瑛律師
【台灣法律網】


國民黨修訂政綱出爐,在兩岸路線上,刪除「推動和平協議」文字。報載理由是準主席吳敦義透露:國民黨為在野政黨,無法簽訂協議,及考量美國對台軍售因素。

惟之前八年執政,「和平協議」終未簽署。至美對台軍售,其依據是「台灣關係法」,主要考慮是防衛需求,與協議未必有關。但何以自2016年8月首將協議寫入黨綱以來,短短不到一年,即面臨被刪改下場?黨內由是異見紛起。為釋群疑,化解歧見,以利團結,在論述上,國民黨恐需多加用心---

身為法律人與黨員,拙見認為,兩岸簽訂「和平協議」,各界所以看法兩極,爭論不止,可想見理由即有:

一、程序具爭議:「和平協議」具體內涵雖未明,但按其所涉「結束兩岸敵對狀態」、「建構兩岸和平穩定發展架構」、「建立軍事互信機制」等,仍屬「兩岸人民關係條例」第4條之2第3項規定之協議文書。目前兩岸協議固均係委託海基、海協兩會協商簽署,無公權力機關自為協商簽署前例。但「和平協議」牽涉外交、軍事與國家安全事項,遠非過去一般事務性協議可比。從合法、專業與效率角度言,除非經法律特殊授權,否則不宜委託民間團體性質的兩會,代為協商簽署。倘若改由雙方政府出面,又不免觸及締約主體身份問題,甚至需考慮導入國際第三方參與見證或監督。在兩岸政治關係定位爭議未解決情況下,彼此要用什麼名義、誰為代表來簽署、誰來監督執行,以確保對等互利,均將影響協議順利達成。

二、民意無共識:不分藍綠執政,我方一再強調民意傾向維持現狀,「和平協議」高度敏感,現階段推出時機不成熟。復按2011年經驗,在社會未達高度共識,兩岸累積足夠互信前,任誰布局相關議題,都將導致群眾支持度陡降,且易遭對手抹紅,不利於勝選。縱是起草《兩岸和平發展基礎協定》的張亞中教授,其著作「中國大陸與兩岸關係概論」中,亦曾詳舉兩岸協商政治性議題的困難(生智文化,2000年4月出版,頁275-279)。就連一貫主張簽署協議的大陸,除擔憂台灣意見整合困難外,內部也有撰文警告,需防止協議被「台獨」勢力利用,將「不統不獨」、「和平分裂」合法化,自縛手腳(參照中國人民大學兩岸關係研究中心主任王英津著,「國民黨新政綱的兩大亮點」,2016/09/12中央網路報即時新聞)。故從現實條件評估,協議顯欠缺可行性。

三、礙難法制化:兩岸協議如何定位,雙方法制向無明確規範。之前「為簽而簽」、「重量不重質」結果,累積諸多問題,甚至引發學運抗爭。同理,關於「和平協議」性質,究屬「國際條約」、「準國際條約」或其他?應直接適用,或比照準用國際法規範?民意如何參與監督,並行使同意權?國內立法配套,與行政措施如何接軌落實?以上疑義未解前,冒然推動締約,必然又將淪為擾攘不休。

四、國際有疑慮:兩岸關係現狀變更,必然牽動區域和平。據日本學者石井明指陳,兩岸簽訂「和平協議」,將會降低美國承諾保衛台灣必要性,甚至影響日美同盟狀態(參照氏著,「中國邊境的戰爭真相」,八旗文化,2016年10月,頁314),不可不慎﹗

綜上而論,力推「和平協議」,非務實之舉。惟衡諸該協議,雖非「安全保證書」,但其所可能帶來兩岸關係制度化,降低雙方衝突機率,甚至結束敵對狀態的正面效應,卻不容否認或小覷。新政綱以廣義的「深入研討兩岸和平願景」,包容而不排斥協議的方式作表述,仍不失為一理性妥協的作法。

可惜的是,黨綱草案僅消極刪除「和平協議」,重申「一中各表」,而不見其他較具創意、富有亮點的新論述,是否意味著國民黨經歷挫敗,仍舊「馬規吳隨」,欲走回過去「由下而上,先經後政,先易後難」的路線?果此,能否得到早已不耐兩岸僵局,亟待突破的對岸與台灣民眾所信賴支持,重返執政,勢將面臨考驗﹗(原文載於2017/8/15蘋果日報網路論壇)

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
戴世瑛律師
臺灣執業律師、政治大學法學碩士、北京中國人民大學法學博士、大陸國家司法考試及格

經歷:台中律師公會大陸法令研究委員會主任委員、律師公會全國聯合會大陸法令研究委員會委員、2005年6、7月廈門大學講授「臺灣法制概論」。2006年9、10月天津南開大學講授「臺灣法制概論」、2010年10月13-27日北京師範大學講授「區際刑法--臺灣刑事法問題」、亞洲大學「大陸法制概論」兼任講師、雲林科技大學科技法律研究所「中國大陸法律」兼任助理教授級專技人員。

E-mail:tai0910@seed.net.tw

 

 

本單元最新10篇文章
對政治獻金與受賄罪區別看法 / 方承志
【新聞疑義1665】小心!買屋要幫建商繳土增稅? / 楊春吉(故鄉)
法扶不是經費擴高濫用而是正義問題 / 方承志
「和平協議」刪除有理? / 戴世瑛律師
「和平協議」刪除有理? / 戴世瑛律師
行政刑罰是否適用法律競合從一重處罰? / 方承志
大廈管理基金是補助款性質嗎? / 方承志
不適用勞基法的自由業(律師)現況與展望 / 方承志
「商業判斷」與刑事案件區別 / 方承志
一罪一罰缺乏罪數論切割主觀犯意加重處罰的爭議 / 方承志
  本單元更多文章......

 

 
免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
推 薦 課 程 
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理(劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押)(劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析(劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務(劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務(劉孟錦律師)
法 律 叢 書 
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】寵物法律案例實務
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
茱麗葉的家-露營 創意商品
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 中國新娘論壇
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

主持律師:台灣聯合法律事務所 劉孟錦律師
地址:106 台北市大安區羅斯福路二段91號13樓(台北捷運【古亭站】3號出口) 預約律師
電話:(02)2363-5003 (代表號)  傳真:(02)2363-5009  E-mail:Lawyer885885@gmail.com
設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意