設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 更新日期:2017-07-21 文章總數:179499 瀏覽:317979857(自2000.10.1起)
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
  台灣法律網新訊




【課程訊息】萬華社區大學第106-2期課程:物權法案例實務(講師:劉孟錦 律師)(106年9月6日開課)
【課程訊息】大安社區大學106-秋季班課程:民事訴訟書狀撰寫技巧與範例(講師:劉孟錦 律師)(106年9月5日開課)
解嚴三十年,台灣民主沒有進步、只有倒退
前瞻土徵如何處理問題
「合夥商標權」法律問題?
汙點證人的法律問題
翁浩鼎案什麼時候出手?
花蓮地院「逗陣繞法院」廉政宣導活動
最高法院106年度台上字第723號民事判決新聞稿
臺灣高等法院高雄分院打開法院大門,熱情邀請高雄市橋頭區3 5 位地方意見領袖到法院參觀
臺南地方法院有關本院西側門道路上發生開車撞及當事人及代理律師死傷案件,本院深表遺憾及哀悼,呼籲案件當事人冷靜面對糾紛案件新聞稿
臺灣臺南地方法院有關被告洪當興涉犯殺人等案件,檢察官聲請羈押,本院裁定准予羈押,裁定理由要旨
現行法制對於施用毒品者供出毒品來源及檢舉販毒相關犯罪,已有減(免)刑責及檢舉獎金發給規定
臺灣是毒品受害國,不能因少數個案即認臺灣又淪為運毒島
105.10.21 司法院大法官解釋第 740 號
地上權房貸是否會調降房價?
看看我們的一例一休及年金改革勞工影響
「企業的道德良心」是否大於法律的界限(線)
遠雄集團人壽是否會有下列問題?
柯文哲的總統之路

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 時事評論 > 時事法評

法律與道德的衝突(二)

文 / 方承志
【台灣法律網】


    法律的道德可以隨著社會道德而評價的話,那法律就會失去其最低道德恆定的意義。社會道德評價可以改變法律適用的話,那法官裁判時就會失去其唯一的準據。法律追求的道德究竟是不變的還是永恆的?不變的是任何法官適用法律都是相同時空的道德標準,法律的永恆則是法律追隨時代潮流的改變,重新符合自然界演變的新道德規律,以作為法律適用上新的定義與意義,而此則有賴新的案例及裁判作為遵循的基準(此類似新的犯罪構成要件授權的行政命令或判例)。道德認知的對立性,在政治上本身就具有不同的價值判斷,而判斷的主體是法官、群眾或政治人物,就道德的通行性而言,必需建立在多數人或被認可的特定族群間的慣行信心之上,少數人是不足以或不容易動搖其恆定性的。而道德的規範如果只存在於少數的特定群體之間,那麼其間存在的道德價值就不足為多數人所評斷,例如:宗教信仰在道德規範的拘束力,有時甚至超越法律的規範,就不是外人可以強力改變的,因為這涉及宗教自由,以及法律對於個人自願放棄的自由是無法評價的問題。但是政治上處理的金錢觀,究竟是存在於所有政治團體共同間的自我道德約束的違反或是法律的違反?或是對於選民道德契約要求的違反?如果法律適用的道德寄值是恆定的,那麼這樣的選擇不是指法律的永恆而言嗎?

    我們要提出的質問是法律對於道德標準的判斷,在什麼條件下會存在於特定的政治團體或個人間?現行法律主要只有政治獻金法與遊說法的規範,而在被選舉的公職人員則又有刑法瀆職罪章的「準受賄罪」、「賄賂罪」與「圖利罪」的規範。縱然政治獻金法對於「政治獻金」的規範定義很明確,可是在與「準受賄罪」、「賄賂罪」與「圖利罪」的規範間的界限仍然很模糊,而法律適用只有二分法不能模糊,在(法官)無法清楚明確解釋並定義出二分法的界限時,怎麼能因此而拒絕適用正確的法律呢?法律上當然不容許拿賄賂當政治獻金脫罪,可是在無要求或期約行為的事後收受呢?當然這在提出政治獻金的時機與主被動間又有差別,與職務有關而主動提出政獻金請求的,也可能是關說或遊說的一種,但仍可能構成要求行受賄的賄賂罪,還不要說可能也涉及利益衝突迴避法的適用關係。

    從上面的說法看來,「政治獻金」只有在候選公職人員階段,不發生未來職務上期約行為才可能成立,然而「準受賄罪」如果在公職人員選舉罷免法或政治獻金法,沒有明文規定每次合法捐獻金額上限時仍然會成立的,然而這仍然阻止不了零存整付的規避行為。道德成為在法律空間下可議論的一件事情,可是道德的變動仍然不能撼動法律的威信。法律的威信究竟植基於統治者的個人信仰或社會群眾的要求?實際上就是讓法官成為統治者的工具。道德在法律適用上的評價,當然不能淪為這樣的工具。法官只有回歸法律的道德規範本身,從法律拘束的道德範圍與強制力大小來看,就是樹立一個新的政治德價值,或放任政治廉能操守的淪喪?顯然一個新的道德標準或判例的檢驗是需要的,當然其前提是在澄清外在的影響可能性,而這也是公平公正裁判的基本要求。

    法律的衝突起自法官如何創造法律的生命,而其面臨的也必然是道德規範與法律的衝突。如果追求歷史或政治定位的意義大於法律,除非這也是合乎政治道德的一部份,否則就會引起一連串的政治評價的對立;反之,則是純粹法律判斷的本身。南韓前總統盧武鉉的自殺案,給了我们一個政治上的啟示,就竟法律的道德價值重要?還是對於政治人物的道德信仰重要?而這種道德信仰是不是可以容許政治人物超法規阻卻違法的某些政治行為呢?恐怕也會造成違法性在社會觀上的非議!道德觀上的刑罰可罰性在法律判斷上怎樣才算是共同規範呢?這種比例原則在文字定義上的決定,恐怕只有依賴專業素養很高的法官才能釐清吧!司法的路在這樣的條件下必然是爭議且漫長的,只能期待司法人權能獲得同等待遇,及所有不同政治黨派間對同一事件的同一政治信仰及對司法的信心了。

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
https://www.facebook.com/profile.php?id=100013072488458&fref=ts

 

 

本單元最新10篇文章
太陽花也不可以---談服貿通過的法律救濟與「公民不服從」要件 / 戴世瑛律師
師大附中學生關電源毀損成立告訴乃論罪嗎? / 方承志
李明哲被捕日,外逃要犯歡呼時?---兩岸需要不受政治干擾的共同打擊犯罪及司法互助機制 / 戴世瑛律師
特休得約定暦年制 是真的暦年制還是仍受周年制的束縛? / 周建序
笨蛋!問題不在一例一休,關鍵在於變形工時排班制度! / 周建序
提高遺贈稅遺害人民? / 方承志
一例一休不能砍掉重練的堅定理由 / 周建序
請改「先立法,再審查」為「不立法,就審查」----不通過兩岸協議監督條例應即審查服貿協議 / 戴世瑛律師
<四週彈性工時連上24天班已違法至明,不只是極端案例!!! > / 周建序
違規廣告產品的「醫療廣告」責任? / 方承志
  本單元更多文章......

 

 
免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
推 薦 課 程 
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理(劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押)(劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析(劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務(劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務(劉孟錦律師)
法 律 叢 書 
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(十一)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
茱麗葉的家-露營 創意商品
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 中國新娘論壇
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

主持律師:台灣聯合法律事務所 劉孟錦律師
地址:106 台北市大安區羅斯福路二段91號13樓(台北捷運【古亭站】3號出口) 預約律師
電話:(02)2363-5003 (代表號)  傳真:(02)2363-5009  E-mail:Lawyer885885@gmail.com
設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意