【新聞疑義513】非核家園推動法草案、生質柴油與彰雲嘉特別條例

【疑義】

按基於「身心健康權」、「取得足夠食物權」、「水權」、「工作權」、「受教育權」中的「尊重環境」等人權，而廢核及保護農地被蠶食，是各級政府機關應該要走的路（註一），而且發展「替代能源」也是「廢核，唯一可行之路」；所以，「非核家園推動法草案」「彰雲嘉特別條例草案」之擬具、討論以及「非核家園推動法」「彰雲嘉特別條例」之立法，自值得期待；生質柴油之推動，亦同。

惟在發展「替代能源」的同時，反而，因而「違害了環境」，影響了「取得足夠食物權」、「水權」之永續性，以及人民之「身心健康」，那就須好好依法，進行審查，千萬不能馬虎；如果法律有不週全者，各級政府機關也應依兩公約施行法第8條：：「各級政府機關應依兩公約規定之內容，檢討所主管之法令及行政措施，有不符兩公約規定者，應於本法施行後二年內，完成法令之制（訂）定、修正或廢止及行政措施之改進。」之規定及其立法理由：「兩公約所揭示之規定，係國際上最重要之人權保障規範。為提升我國之人權標準，重新融入國際人權體系及拓展國際人權互助合作，自應順應世界人權潮流，確實實踐，進而提升國際地位，爰明定各級政府機關應依兩公約規定之內容，檢討所主管之法令與行政措施，有不符兩公約規定者，應於本法施行後二年內完成法令之制（訂）定、修正或廢止，以及行政措施之改進。」，檢討、修正或廢止之，以調和「各種人權」，始為正辦（註二）。

【註解】
註一：請參【新聞疑義460】台灣，應走廢核之路；「環境教育」也應加緊實施（http://www.lawtw.com/article.php?template=article_content&parent_path=,1,784,&article_category_id=1169&job_id=174148&article_id=98536、http://blog.rootlaw.com.tw/gs/2011/06/27/%e3%80%90%e6%96%b0%e8%81%9e%e7%96%91%e7%be%a9460%e3%80%91%e5%8f%b0%e7%81%a3%ef%bc%8c%e6%87%89%e8%b5%b0%e5%bb%a2%e6%a0%b8%e4%b9%8b%e8%b7%af%ef%bc%9b%e3%80%8c%e7%92%b0%e5%a2%83%e6%95%99%e8%82%b2/）、【新聞疑義429】台灣，廢核嗎？（http://www.lawtw.com/article.php?template=article_content&parent_path=,1,784,&article_category_id=1169&job_id=173436&article_id=97977、http://blog.rootlaw.com.tw/gs/2011/06/03/%e3%80%90%e6%96%b0%e8%81%9e%e7%96%91%e7%be%a9429%e3%80%91%e5%8f%b0%e7%81%a3%ef%bc%8c%e5%bb%a2%e6%a0%b8%e5%97%8e%ef%bc%9f/）等。
註二：請參【新聞疑義486】種電蠶食農地，農委會僅能無奈？（http://www.lawtw.com/article.php?template=article_content&parent_path=,1,4,&article_category_id=2235&job_id=175249&article_id=99384、http://blog.rootlaw.com.tw/gs/2011/07/25/%e3%80%90%e6%96%b0%e8%81%9e%e7%96%91%e7%be%a9486%e3%80%91%e7%a8%ae%e9%9b%bb%e8%a0%b6%e9%a3%9f%e8%be%b2%e5%9c%b0%ef%bc%8c%e8%be%b2%e5%a7%94%e6%9c%83%e5%83%85%e8%83%bd%e7%84%a1%e5%a5%88/）。