設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:224573 瀏覽總數:671926521
文章總數:224573 瀏覽總數:671926522
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



AI換臉的造假影片,危害民眾權益至鉅,法務部加速修法腳步 嚴懲遏止不法
司法院大法官就強制工作釋憲案辯論終結,一個月內將指定公布解釋日新聞稿
最高法院110年度台抗字第1501號違反貪污治罪條例聲請再審案件 經由徵詢程序達成統一見解新聞稿
網紅「換臉」案之修法建議
提高「過失致死罪刑責」之修法建議
城中城承租人「拿出租賃契約」,出租人竟無所有權?
「噪音」引「殺機」!下樓理論反遭刺死?
房東突漲租金33%,租約只剩六天,她崩潰?
司法院「智慧客服小幫手」已上線,24小時服務不打烊新聞稿
一支100元的冰淇淋!中壢阿伯被控「L賣」,不罰!
只穿「內褲」遭查緝隊搜索,女請求國賠敗訴?
以人民為寇讎的獎金制度,是政府帶頭在反教育
統一是夢,民主才是憲法的底線
就是一場消費母語的秀
【林蕙瑛專欄】兩個已婚男女在外見面,妥當嗎?
司法院大法官釋字第809號不動產估價師設分事務所案解釋摘要
最高行政法院大法庭統一法律見解之110年度大字第1號裁定新聞稿
斷人掌「自首」減刑?
科技執法,斬斷「山老鼠」不法鏈!
首例!偷腥男受惠通姦除罪化改判無罪,請求刑事補償駁回?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 時事評論 > 新聞疑義

【新聞疑義213】年輕不顧家,小心!老來,兒子不扶養?

文 / 楊春吉(故鄉)
【台灣法律網】


【新聞】

基隆巿70歲周姓老翁年輕時不顧家庭,由他妻子獨力養大兩名兒子,老來不堪窮困潦倒,伸手向兒子要扶養費,他兒子認為他未盡為父責任,與他已形同陌路,法官審理屬實,但認為他兒子為人子女,多少還是得負擔一下扶養義務,不需給多,兩名兒子每月各付3000元即可(聯合晚報99年12月31日報導:年輕不顧家 老來要子扶養)。


【疑義】

按直系血親相互間親屬,雖互負扶養之義務(民法第1114條第1款參照),惟受扶養權利者有對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務,由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平,負扶養義務者亦得請求法院減輕其扶養義務(惟受扶養權利者為負扶養義務者之未成年直系血親卑親屬者,不適用之,民法第1118-1條第1項第2款、第3項參照);更甚者,受扶養權利者有對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務,由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平,而且情節重大者,法院亦得免除其扶養義務(惟受扶養權利者為負扶養義務者之未成年直系血親卑親屬者,不適用之,民法第1118-1條第2項、第3項參照)。

換言之,直系血親相互間親屬,雖互負扶養之義務,但負扶養義務者得在同時符合(一)須受扶養權利者有對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務時(二)須由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平時(三)須受扶養權利者非為負扶養義務者之未成年直系血親卑親屬者時等三項要件,請求法院減輕其扶養義務;但除同時符合前開三項要件外,苟又再符合(四)須為情節重大者之第四項要件,則法院得免除負扶養義務者之扶養義務。

從而本案,法院得否依周姓老翁兒子之請求,減輕其扶養義務?應審認本案是否同時符合(一)須受扶養權利者有對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務時(二)須由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平時(三)須受扶養權利者非為負扶養義務者之未成年直系血親卑親屬者時等三項要件。惟因報導中僅言「周姓老翁年輕時不顧家庭,由他妻子獨力養大兩名兒子…他兒子認為他未盡為父責任,與他已形同陌路」,並未敘明「周姓老翁有無正當理由,因而未盡扶養其兒子之義務」以及「由周姓老翁兒子扶養周姓老翁有無顯失公平」之相關事實,以至於無從判斷,只能由讀者自行判斷了。

但實務上,臺灣臺北地方法院99年度家簡字第18號民事判決:「受扶養權利人對負扶養義務者故意為虐待、重大侮辱或其他身體或精神上之不法侵害行為;對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務者,由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平,負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務。受扶養權利者對負扶養義務者有前項各款行為之一,且情節重大者,法院得免除其扶養義務。同法第1118條之1第1項、第2項定有明文。查原告自被告陳○○唸高中時起,即未再扶養被告陳○○,已據陳東屏證述在卷(見本院卷第 129頁反面),顯見原告在被告陳○○成年前,至少有 5年時間無正當理由未盡扶養義務,則由被告陳○○負擔扶養義務,顯失公平,本院認被告陳○○應負擔之義務,應酌減為四分之三即2,400元。被告陳○○主張應免除全部之扶養義務云云,並無可取。」、臺灣高等法院99年度家上易字第18號民事判決:「惟按,民法於99年1月27日增定第1118條之1規定:「受扶養權利者有下列情形之一者,由負扶養義務者負扶養義務顯失公平,負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務:一、(略),二、對負扶養義務者無正當裡理由未盡扶養義務。受扶養權利者對負扶養義務者有前項各款行為之一,且情節重大者,法院得免除其扶養義務。…」,該增訂條文自99年 1月29日開始施行。查上訴人抗辯伊於二歲多時,被上訴人就棄家而帶許○○、許○○離家出走,其他留在家中之小孩均是由父親扶養帶大,被上訴人未曾扶養上訴人等情,業據證人即上訴人之大姐即被上訴人之長女許○○證明屬實,而被上訴人對其離家,嗣後並與夫許○離婚,再與劉○○結婚,育有訴外人劉○○一節並不否認,而被上訴人與夫係於57年9月7 日與許○在臺灣雲林地方法院調解離婚,亦有調解程序筆錄影本在卷可證,堪認上訴人之抗辯應可採信。被上訴人既於上訴人二歲多時即離家,對上訴人無正當理由未盡扶養義務,則現被上訴人年歲已高,反而要求上訴人對其負扶養義務,自顯失公平,本院認情節尚非重大而應免除其扶養義務,應以減輕其扶養義務為宜,爰酌定其扶養義務自上開法條施行之日起為按月給付2,000元。」、臺灣板橋地方法院99年度家訴字第19號民事判決:「被告抗辯依99年1 月27日修正之民法第1118條之1 ,受扶養權利者對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務,由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平時,負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務。如其情節重大者,法院得免除其扶養義務。被告從小由外祖母扶養,林李○○並未扶養被告,依新修正民法第1118條之1 之規定,法院得免除被告之扶養義務云云,惟依民法親屬編施行法第1 條之規定:「關於親屬之事件,在民法親屬編施行前發生者,除本施行法有特別規定外,不適用民法親屬編之規定;其在修正前發生者,除本施行法有特別規定外,亦不適用修正後之規定。」,惟查,本條修正並無溯及既往之規定,被告主張免除扶養義務,自屬無據。從而,本院審酌林李○○之年齡、身體狀況、需求及兩造之經濟能力相當等情,認原告主張被告應負擔林李○○扶養費之三分之一,為屬可採。」等可資參照。

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
楊春吉(故鄉)
免費電子書《自然法則 第一講 初悟》下載網址: https://www.pubu.com.tw/ebook/179354
https://readmoo.com/book/2101191200001?fbclid=IwAR2EIedhRMcNNqpw_4W-bfJVYIS1VE095ajo5JzXKRyFBQWOXIxBnkNW0sU
免費電子書《老公的情書》下載網址:
https://readmoo.com/book/2101197450001
免費電子書《新聞疑義專欄》系列 下載網址:
https://readmoo.com/installment/1832?fbclid=IwAR2J6R0Q_FCdGvYgEfe1x84n-qv-foOysv85I3lbXADRO5sHFJX5OXD4Xww
https://m.pubu.com.tw/ebook/182114?fbclid=IwAR15SWVdaiw9yOLI9lpLKGPNSiFmJuCdQ7GbkAhD30Z3etBAkfxBVVRkPCY
https://m.pubu.com.tw/ebook/182115?fbclid=IwAR0auQnL7txyqTruBGwF_oyEROimCSJBA171rIT4qunis-0DmHCbl1dwFzo
https://m.pubu.com.tw/ebook/182116?fbclid=IwAR3HhhORrNHaHpZCKE7tIsHjGnH9eQLHInSs-S73LSOEpeQBT1LjK-v0B7w
自然法則與土地正義 電子書下載網址:
https://m.pubu.com.tw/ebook/181682?fbclid=IwAR2xA3paYuh9WA6G168IAIMkU8bJb56pnejejPuX_lH6sIq_KBLWGUhrj3k

Double House共享經濟工作坊召集人、Double House買賣租賃聯盟主席(暨創辦人)、定豐地產開發有限公司專業顧問、個人理財專業顧問、古月吉力工作室負責人、房產公司C.E.0、榕樹學堂副執行長兼講師、故鄉法律網/故鄉法律專欄(http://gs803501.pixnet.net /blog)版主、採購專業人員師資資料庫受推薦講師、社區大學講師、104講師中心講師、台灣教育網講師、台灣法律網專欄作者、法律演講(請洽0916082728楊講師)
作品:
1.地籍圖重測後疑義處理之初探(獲臺北市政府評審為93年度員工平時自行研究案佳作)。
2.故鄉的法律見解(租賃.旅遊.政府採購篇) :95年6月自版。三民書局等書局寄售中。
3.老公的情書:與老婆綺萱合著,95年6月自版。三民書局等書局寄售中。
4.台灣法律網電子書:勞工權益案例實務 (一)(二) (與劉孟錦律師合編著,96年6月)。
5.台灣法律網電子書:政府採購法案例實務(一)(二)(三)(與劉孟錦律師合編著,96年7月)。
6.台灣法律網電子書:房地產案例實務(一)(二) (與劉孟錦律師合編著,96年7月)。
7.台灣法律網電子書:房地產案例實務(三)(四)(與劉孟錦律師合編著,96年12月)。
8.台灣法律網電子書:房地產案例實務(五) (六)(七)(八) (與劉孟錦律師合編著,97年5月)。
9.輕鬆搞定公寓大廈(與劉孟錦律師合著,97年1月書泉)。
10.勞資糾紛解決有門道(與劉孟錦律師合著,97年7月永然)。
11.台灣法律網電子書:不動產法拍案例實務(一) (與劉孟錦律師合編著,98年4月)。
12.台灣法律網電子書:政府採購裁判選輯暨簡評(一) (與劉孟錦律師合編著,98年7月)。
13.台灣法律網電子書:政府採購法案例實務(四)(五)(六)(與劉孟錦律師合編著,98年8月)。
14.台灣法律網電子書:寵物法律案例實務(與劉孟錦律師合編著,98年8月)。
15.台灣法律網電子書:政府採購法案例實務(七)(八)(九)(與劉孟錦律師合編著,99年3月)。
16.台灣法律網電子書:政府採購法案例實務(十)、(十一)、(十二)(與劉孟錦律師合編著,100年2月) 。
17.台灣法律網電子書:房地產案例實務(九) (與劉孟錦律師合編著,100年2月) 。
18.台灣法律網電子書:刑事法案例實務(一) (與劉孟錦律師合編著,100年2月) 。
19.台灣法律網電子書:買預售屋very易(一) (與胡綺萱合編著,100年2月) 。
20.台灣法律網電子書:政府採購法案例實務(十三)、(十四)(與劉孟錦律師合編著,100年7月) 。
21.輕鬆搞定公寓大廈2(與劉孟錦律師合著,100年12月書泉)。
22.台灣法律網電子書:政府採購法案例實務(十五)、(十六)(與劉孟錦律師合編著,100年12月) 。
23.台灣法律網電子書:政府採購裁判選輯暨簡評(二) (與劉孟錦律師合編著,100年12月)。
24.【新聞疑義】、【土地制度簡介】、【事物手扎】、【行政法律問題】、【保證法律問題】、【兒童及少年福利法律問題】、【刑事法律問題】等系列文章。

 

 

本單元最新10篇文章
現況交屋,藏陷阱? / 楊春吉(故鄉)
租一年不續租,房東竟「吃人夠夠」? / 楊春吉(故鄉)
民進黨修憲六大共識出爐之看法及建議 / 楊春吉(故鄉)
烤蝦外送一斤500元,回家一秤只有274公克! / 楊春吉(故鄉)
爺爺贈房給孫子,兒子吵著要繼承? / 楊春吉(故鄉)
虎豹潭梳子壩「是否禁止通行」之建議 / 楊春吉(故鄉)
代拍標錯標,拍定價多出 63,000元,委託人求償勝訴? / 楊春吉(故鄉)
內政部因應「城中城大火」等事項,通過公寓大廈管理條例修正草案? / 楊春吉(故鄉)
脱罪?殺人嫌犯辯稱腦中聲殺!殺!殺! / 楊春吉(故鄉)
租賃處藏「詭異密道」,怎麼辦? / 楊春吉(故鄉)
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》存證信函之撰寫技巧與範例解說 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有土地開發.糾紛處理與法律實務 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》房地產強制執行與法拍實務 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》買賣及租賃不動產簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》常見房地產交易糾紛處理技巧 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》合建契約簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》房地產交易糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】勞工權益案例實務(一)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意