設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:210862 瀏覽總數:548699596
文章總數:210862 瀏覽總數:548699597
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



香港國安法是照妖鏡
累犯不可概予加重刑罰了!
從人民觀點看 國民法官制與人民陪審制是一場威權與法治之爭
養小鬼、佔缺、漂白
戀戀碧潭
『組織犯罪條例適用及減刑之探討』 法制座談會
司法院109年第六次人事審議委員會決議
台灣價值不可成絕響
校外實習,是勞工還是實習生?
媒體談“”史料“”,太扯了!  
【林蕙瑛專欄】女同志的性騷擾
國安法通過,台、港關係何去何從?
出賣土地之共有人應將出賣該應有部分之「同樣條件」通知他共有人,否則,即難認已合法通知行使優先承購權(最高法院109年度台上字第507號民事判決)
【林蕙瑛專欄】同居是一件大事
司法院就媒體報導有關擬訂「商業事件律師酬金支給標準草案初稿」為律師費上限等之澄清新聞稿
證言之證據力(最高法院 108 年台上字第 1259 號民事判決)
民法第74條第1 項所定之撤銷權,須以訴之形式向法院請求為撤銷其行為之形成判決,始能發生撤銷之效果(最高法院 109 年台上字第 894 號民事判決)
【林蕙瑛專欄】母愛是永遠在他身旁
「挺港」應靠「法治」而非「口惠」
司法院大法官釋字第792號解釋摘要-販賣毒品既遂案

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 時事評論 > 新聞疑義

【新聞疑義177】「68歲」計程車司機?與「69歲」一般小型車職業駕駛人?

文 / 楊春吉(故鄉)
【台灣法律網】


【新聞】

交通部表示:配合人口高齡化及延後退休的趨勢,交通部決定延長職業小型車駕駛的駕照年齡到六十八歲。交通部表示,民國九十七年起,試辦年滿六十五歲的計程車駕駛,可以在特定資格條件下,換領一年期的駕照,經過事後追蹤,高齡駕駛並沒有出現較高的風險,因此決定修法擴大適用。超過六十五歲的職業駕駛人,都可以採每年換領方式,到六十八歲為止。相關法規修訂後,配合內政部公告。交通部表示:為因應高齡化社會需求,並參考國外相關經驗,97年7月起,先修正道路交通安全規則,對於年滿65歲的計程車駕駛,只要符合特定資格條件,就可以換發有效期間1年的小型車職業駕駛執照,到68歲為止。運輸研究追蹤分析後,超過65歲的計程車駕駛,並未出現較高的事故風險。此外,一般小型車職業駕駛人的行駛里程低於計程車駕駛,研判風險不至於更大。因此,與「駕駛人醫學諮詢會」討論之後,決定將一般小型車職業駕駛,比照計程車駕駛的做法,只要「前一年未受吊扣駕駛執照處分」,並符合「特定體檢標準」,就可以延長開車年限,採每年換領方式到68歲為止。交通部表示:配合這項措施,需修訂交通安全規則第52及第76條,目前正在辦理相關法制作業,完成後與內政部共同布實施(中廣新聞網99年12月17日報導:計程車運將,年齡限制放寬至68歲)。


【疑義】

按97年7月15日交通部交路字第0970085045號令、內政部台內警字第 0970870994 號令會銜修正發布,自97年7月15日施行之道路交通安全規則第52條第1項、第2項規定,汽車駕駛執照自發照之日起每滿六年換發一次,汽車駕駛人應於有效期間屆滿前後一個月內向公路監理機關申請換發新照。但年滿六十歲之職業駕駛人經依第64-1條:「汽車駕駛人除身心障礙者及年滿六十歲職業駕駛者外,其體格檢查合格標準依下列規定:一、體格檢查: (一) 視力:兩眼祼視力達○•六以上者,且每眼各達○•五以上者,或矯正後兩眼視力達○•八以,且每眼各達○•六以上者。 (二) 辨色力:能辨別紅、黃、綠色者。 (三) 聽力:能辨別音響者。 (四) 四肢:四肢健全無殘缺者。 (五) 活動能力:全身及四肢關節活體靈敏者。 (六) 疾病:無精神耗弱、目盲、癲癇或其他足以影響汽車駕駛之疾病。 (七) 其他:無酒精、麻醉劑及興奮劑中毒者。二、體能測驗: (一) 視野左右兩眼各達一百五十度以上者。 (二) 夜視無夜盲症者。前項體格檢查及體能測驗應由公立醫院或衛生機關或公路監理機關指定醫院為之,或由附設有檢查設備及檢定合格醫事人員之公路監理機關或指定之診所、團體為之,但申請學習駕駛證時已經體格檢查合格者,一年內免再檢查。身心障礙者報考汽車、機器腳踏車駕駛執照之規定,由交通部另定之。」規定體格檢查判定合格者,換發有效期限一年之新照至年滿六十五歲止(第1項)。前項駕駛人屬計程車駕駛人,前一年內未受吊扣駕駛執照處分且依第64-1條規定體格檢查判定合格者,得換發有效期間一年之小型車職業駕駛執照至年滿六十八歲止(第2項)。

是大客車、小客車、大貨車、小貨車、大客貨兩用車、小客貨兩用車、代用大客車、代用小客車、大型特種車、小型特種車等汽車駕駛人(第3條參照),不論是普通駕駛人(指以駕駛自用車而非駕駛汽車為職業者)或職業駕駛人(指以駕駛汽車為職業者),在未經依第64-1條規定體格檢查判定合格之情形下,均得換發新照至六十歲。但年滿六十歲之職業駕駛人(指以駕駛汽車為職業者)經依第64-1條規定體格檢查判定合格者,得換發有效期限一年之新照至年滿六十五歲止。至於屬計程車駕駛人,前一年內未受吊扣駕駛執照處分且依第64-1條規定體格檢查判定合格者,得換發有效期間一年之小型車職業駕駛執照至年滿六十八歲止。

換言之,依現行道路交通安全規則第52條第1項、第2項之規定,也只有計程車職業駕駛人,須同時符合(一)須為前一年內未受吊扣駕駛執照處分者(二)須為依第64-1條規定體格檢查判定合格者等2項要件下,始得換發有效期間一年之小型車職業駕駛執照至年滿六十八歲止,尚未及於計程車職業駕駛人以外之其他職業汽車駕駛人;苟其他職業汽車駕駛人與計程車職業駕駛人之本質相同,基於平等原則「等者,等之」之精神,自得為相同之處理;但能以舉重明輕或舉輕明重之理證成者,其性質仍有差異,就非平等原則「等者,等之」之精神,若為相同處理,反而不符平等原則「不等者,不等之」之精神,應給予合理差別待遇為是。

而報導中,交通部係以「一般小型車職業駕駛人的行駛里程低於計程車駕駛,研判風險不至於更大」之由,決定將一般小型車職業駕駛,比照計程車駕駛之做法,似乎係以「舉重明輕或舉輕明重之理而證成」,並非認為兩者性質相同,而為相同之處理,在說理上,似有偏誤,應予再釐清?若認無偏誤,確係以「舉重明輕或舉輕明重之理而證成」,則兩者間,是否應給予合理之差別待遇呢?

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
楊春吉(故鄉)
免費電子書《自然法則 第一講 初悟》下載網址: https://www.pubu.com.tw/ebook/179354
https://readmoo.com/book/2101191200001?fbclid=IwAR2EIedhRMcNNqpw_4W-bfJVYIS1VE095ajo5JzXKRyFBQWOXIxBnkNW0sU
免費電子書《老公的情書》下載網址:
https://readmoo.com/book/2101197450001
免費電子書《新聞疑義專欄》系列 下載網址:
https://readmoo.com/installment/1832?fbclid=IwAR2J6R0Q_FCdGvYgEfe1x84n-qv-foOysv85I3lbXADRO5sHFJX5OXD4Xww
https://m.pubu.com.tw/ebook/182114?fbclid=IwAR15SWVdaiw9yOLI9lpLKGPNSiFmJuCdQ7GbkAhD30Z3etBAkfxBVVRkPCY
https://m.pubu.com.tw/ebook/182115?fbclid=IwAR0auQnL7txyqTruBGwF_oyEROimCSJBA171rIT4qunis-0DmHCbl1dwFzo
https://m.pubu.com.tw/ebook/182116?fbclid=IwAR3HhhORrNHaHpZCKE7tIsHjGnH9eQLHInSs-S73LSOEpeQBT1LjK-v0B7w
自然法則與土地正義 電子書下載網址:
https://m.pubu.com.tw/ebook/181682?fbclid=IwAR2xA3paYuh9WA6G168IAIMkU8bJb56pnejejPuX_lH6sIq_KBLWGUhrj3k

Double House共享經濟工作坊召集人、Double House買賣租賃聯盟主席(暨創辦人)、定豐地產開發有限公司專業顧問、個人理財專業顧問、古月吉力工作室負責人、房產公司C.E.0、榕樹學堂副執行長兼講師、故鄉法律網/故鄉法律專欄(http://gs803501.pixnet.net /blog)版主、採購專業人員師資資料庫受推薦講師、社區大學講師、104講師中心講師、台灣教育網講師、台灣法律網專欄作者、法律演講(請洽0916082728楊講師)
作品:
1.地籍圖重測後疑義處理之初探(獲臺北市政府評審為93年度員工平時自行研究案佳作)。
2.故鄉的法律見解(租賃.旅遊.政府採購篇) :95年6月自版。三民書局等書局寄售中。
3.老公的情書:與老婆綺萱合著,95年6月自版。三民書局等書局寄售中。
4.台灣法律網電子書:勞工權益案例實務 (一)(二) (與劉孟錦律師合編著,96年6月)。
5.台灣法律網電子書:政府採購法案例實務(一)(二)(三)(與劉孟錦律師合編著,96年7月)。
6.台灣法律網電子書:房地產案例實務(一)(二) (與劉孟錦律師合編著,96年7月)。
7.台灣法律網電子書:房地產案例實務(三)(四)(與劉孟錦律師合編著,96年12月)。
8.台灣法律網電子書:房地產案例實務(五) (六)(七)(八) (與劉孟錦律師合編著,97年5月)。
9.輕鬆搞定公寓大廈(與劉孟錦律師合著,97年1月書泉)。
10.勞資糾紛解決有門道(與劉孟錦律師合著,97年7月永然)。
11.台灣法律網電子書:不動產法拍案例實務(一) (與劉孟錦律師合編著,98年4月)。
12.台灣法律網電子書:政府採購裁判選輯暨簡評(一) (與劉孟錦律師合編著,98年7月)。
13.台灣法律網電子書:政府採購法案例實務(四)(五)(六)(與劉孟錦律師合編著,98年8月)。
14.台灣法律網電子書:寵物法律案例實務(與劉孟錦律師合編著,98年8月)。
15.台灣法律網電子書:政府採購法案例實務(七)(八)(九)(與劉孟錦律師合編著,99年3月)。
16.台灣法律網電子書:政府採購法案例實務(十)、(十一)、(十二)(與劉孟錦律師合編著,100年2月) 。
17.台灣法律網電子書:房地產案例實務(九) (與劉孟錦律師合編著,100年2月) 。
18.台灣法律網電子書:刑事法案例實務(一) (與劉孟錦律師合編著,100年2月) 。
19.台灣法律網電子書:買預售屋very易(一) (與胡綺萱合編著,100年2月) 。
20.台灣法律網電子書:政府採購法案例實務(十三)、(十四)(與劉孟錦律師合編著,100年7月) 。
21.輕鬆搞定公寓大廈2(與劉孟錦律師合著,100年12月書泉)。
22.台灣法律網電子書:政府採購法案例實務(十五)、(十六)(與劉孟錦律師合編著,100年12月) 。
23.台灣法律網電子書:政府採購裁判選輯暨簡評(二) (與劉孟錦律師合編著,100年12月)。
24.【新聞疑義】、【土地制度簡介】、【事物手扎】、【行政法律問題】、【保證法律問題】、【兒童及少年福利法律問題】、【刑事法律問題】等系列文章。

 

 

本單元最新10篇文章
【新聞疑義1797】保留喜帖21年,保住千萬遺產? / 楊春吉(故鄉)
【新聞疑義1798】「農舍+農業設施﹤40%」或「農舍10%+農業設施﹤40%」? / 楊春吉(故鄉)
【新聞疑義1799】「公審」住戶!? / 楊春吉(故鄉)
【新聞疑義1800】GPS查案法制化? / 楊春吉(故鄉)
【新聞疑義1796】「草擬台灣新憲法」與「最低工資法」 / 楊春吉(故鄉)
【新聞疑義1795】夢幻級預售屋,卻廣告不實?建商廣告不實之法律責任 / 楊春吉(故鄉)
【新聞疑義1794】「飛機酒駕零容忍」與「解僱最後手段性原則」 / 楊春吉(故鄉)
【新聞疑義1793】台灣和平中立公投? / 楊春吉(故鄉)
【新聞疑義1791】公民投票之自律與他律 / 楊春吉(故鄉)
【新聞疑義1792】前屋主沒付完管理費,找誰討? / 楊春吉(故鄉)
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》帳款催收法律實務:債務人脫產因應篇 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》企業簽訂契約技巧與債權確保 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》網路購物契約問題研析 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》如何保障租屋權益 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】買預售屋very易(一)
胡綺萱.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意