設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:210862 瀏覽總數:548690676
文章總數:210862 瀏覽總數:548690677
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



香港國安法是照妖鏡
累犯不可概予加重刑罰了!
從人民觀點看 國民法官制與人民陪審制是一場威權與法治之爭
養小鬼、佔缺、漂白
戀戀碧潭
『組織犯罪條例適用及減刑之探討』 法制座談會
司法院109年第六次人事審議委員會決議
台灣價值不可成絕響
校外實習,是勞工還是實習生?
媒體談“”史料“”,太扯了!  
【林蕙瑛專欄】女同志的性騷擾
國安法通過,台、港關係何去何從?
出賣土地之共有人應將出賣該應有部分之「同樣條件」通知他共有人,否則,即難認已合法通知行使優先承購權(最高法院109年度台上字第507號民事判決)
【林蕙瑛專欄】同居是一件大事
司法院就媒體報導有關擬訂「商業事件律師酬金支給標準草案初稿」為律師費上限等之澄清新聞稿
證言之證據力(最高法院 108 年台上字第 1259 號民事判決)
民法第74條第1 項所定之撤銷權,須以訴之形式向法院請求為撤銷其行為之形成判決,始能發生撤銷之效果(最高法院 109 年台上字第 894 號民事判決)
【林蕙瑛專欄】母愛是永遠在他身旁
「挺港」應靠「法治」而非「口惠」
司法院大法官釋字第792號解釋摘要-販賣毒品既遂案

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 時事評論 > 新聞疑義

【新聞疑義175】78歲翁,1個月性侵23次? 性侵以女性正值生理期為意?

文 / 楊春吉(故鄉)
【台灣法律網】


【新聞】

女看護指控78歲張姓老翁性侵,竟指他一個月最多需索達23次,但她說詞反覆,又提不出證據,檢方懷疑她說謊,在不起訴書明白寫著「縱有仙丹妙藥,老翁也不可能有如此充沛精力」,認定罪嫌不足,裁定不起訴。至於印女亂「咬」老雇主的動機為何,目前不得而知。苗栗檢方調查,張翁因妻子患重病,今年2月僱用印尼女看護,女看護卻指控,張翁今年2月底至9月初,多次在浴室、客房對她性侵得逞,她如拒絕,就恐嚇要把她趕出去、送回國,她想留在台灣賺錢,只好屈從。女看護控訴,張翁需索無度,每次性交前都服用不明藥物,一個月多達23次,最近一次是9月5日,但女看護應訊時卻改口,聲稱張翁有口頭性騷擾、要求和她做愛,但雙方從沒做過;後來又改稱,大多是月底領薪水時被性騷擾。張翁則反指印女曾主動表示願提供性服務,但被他拒絕,他也供述自己年紀一大把,性能力已衰退;張翁的友人也出庭作證說,他到張家聊天, 印尼女看護曾邀他「後面有床鋪可以睡覺,2000元,1000元也可以」,還一直拉他的手,他還緊抓住椅子扶手,才沒被拉進去。檢方認為全案只有印女片面指控,缺乏直接證據,且女方說詞反覆,綜合兩造說法,檢方在不起訴書表示,男性性器官必須勃起,且達一定硬度才能性交,張姓老翁已78歲,縱有仙丹妙藥,也不可能有每月23次性行為的充沛精力,懷疑印女說謊,裁定張翁不起訴(自由時報99年12月17日報導:1個月性侵23次? 78歲翁獲不起訴)。


【疑義】

一、 說詞反覆,已有可疑,且不合常理,因而不起訴?

按刑事訴訟法第252條固規定,案件有「曾經判決確定者」或「時效已完成者」或「曾經大赦者」或「犯罪後之法律已廢止其刑罰者」或「告訴或請求乃論之罪,其告訴或請求已經撤回或已逾告訴期間者」或「被告死亡者」、「法院對於被告無審判權者」或「行為不罰者」或「法律應免除其刑者」或「犯罪嫌疑不足者」情形之一者,應為不起訴之處分;臺灣臺北地方法院98年度聲判字第16號刑事裁定也認為,基於犯罪嫌疑不足而為不起訴之處分,自應於不起訴處分書內明確說明被告此部分犯罪嫌疑不足之依據及理由,並無違背經驗法則、論理法則及證據法則,始為並未不當;惟於當事人說詞反覆,已有可疑,不合常理,自難為檢察官所採(臺灣臺北地方法院98年度聲判字第11號刑事裁定參照)。

從而,本案報導若屬實,印尼女看護先指控「張翁今年2月底至9月初,多次在浴室、客房對她性侵得逞,她如拒絕,就恐嚇要把她趕出去、送回國,她想留在台灣賺錢,只好屈從。…張翁需索無度,每次性交前都服用不明藥物,一個月多達23次,最近一次是9月5日」,但於應訊時,卻改口聲稱「張翁有口頭性騷擾、要求和她做愛,但雙方從沒做過」,後來又改稱「大多是月底領薪水時被性騷擾」,顯係說詞反覆,已有可疑;加上,張翁反指「印女曾主動表示願提供性服務,但被他拒絕,他也供述自己年紀一大把,性能力已衰退」,而且「男性性器官必須勃起,且達一定硬度才能性交,張姓老翁已78歲,縱有仙丹妙藥,也不可能有每月23次性行為的充沛精力」,印女所指控傾向「不合常理」,檢察官爰認犯罪嫌疑不足而為不起訴之處分,尚屬有據。

但本文仍應指出的是(一)張姓老翁78歲,真的,不可能有每月23次性行為嗎?苟有妙藥,又如何?是否傳喚醫師為證,較妥當?(二)刑法稱性交者,謂非基於正當目的所為之「以性器進入他人之性器、肛門或口腔,或使之接合之行為」或「以性器以外之其他身體部位或器物進入他人之性器、肛門,或使之接合之行為」之性侵入行為(刑法第10條第5項參照),所以,依刑法現行規定,「口交」、「肛交」、「異物插入性器或肛門」等行為,均列入性交行為之範疇(最高法院92年台上字第385號刑事判決參照),所以「男性性器官必須勃起,且達一定硬度才能性交」,則有再思考之餘地。

二、性侵以女性正值生理期為意?

另尚值得一併注意的是,最高法院99年度台上字第4934號刑事判決:「查(1)刑法上所謂中止未遂,依刑法第二十七條第一項前段之規定,係指行為人已著手於犯罪之實行,而因己意中止或防止其結果之發生,因之未發生犯罪之結果而言。倘行為人已著手於犯罪行為之實行,並有發生犯罪結果之危險,而於結果尚未發生前,其停止犯罪行為,經驗上乃可預期之結果,為通常之現象,就主觀上之行為人立場論,仍屬意外之障礙,應為障礙未遂而非中止未遂(本院七十三年五月十五日七十三年度第五次刑事庭會議決定(一)參照)。依原判決認定之犯罪事實,上訴人已動手脫除甲女之外、內褲至大腿處,並撫摸甲女之胸部,其於得知甲女正值生理期,始停止以其性器官進入甲女之性器官,已難認上訴人有自己中止加重強制性交行為之意思。又不以男性之性器官進入正值生理期女性之性器官而為性交行為,係一般男性之通常觀念及作法。上訴人得知甲女正值生理期,因此僅對甲女為撫摸胸部之猥褻行為,而停止對甲女為加重強制性交行為,為通常之現象,自屬意外之障礙,而非中止未遂。原判決認定上訴人加重強制性交行為,係屬障礙未遂,並無不合。」中所言「不以男性之性器官進入正值生理期女性之性器官而為性交行為」,雖係一般男性之通常觀念及作法(蘋果時報99年4月23日報導:出獄17天 狼戴電子腳鐐又性侵「十八歲女大學生,竟再起淫念,謊稱是大學生,請對方協助拍攝畢業影帶,卻將她帶到昆明街某大樓頂企圖性侵,所幸女學生正值生理期沒被性侵得逞,但仍被摸胸猥褻十餘分鐘。」、自由時報99年9月19日報導:獸父沒人性 亂倫性侵樣樣來「生在單親家庭的李姓女國三生,遭從事勞力工作的李父三度伸狼爪涉嫌性侵、猥褻得逞,當李女以正值生理期為藉口推託時,李父竟對她說:「妳欠我一次」,以猥褻她收場,3天後再要求女兒「還債」性侵,士林地檢署昨以「一罪一罰」規定,一口氣起訴李某涉嫌強制性交、與未成年人性交及利用權勢猥褻罪等3罪。」等參照),惟仍有不以女性正值生理期為意者(華視新聞99年8月27日報導:女吸安不醒人事 月事來潮仍遭性侵:「新竹縣曾姓男子日前約王姓女子到住處聊天,誘騙她吸食安非他命,且不顧女方月事來潮性侵得逞,警方26日到曾男住處搜索,發現他與8名男女正在轟趴吸毒,其中5人未成年,曾男被警方依妨害性自主、恐嚇和毒品等罪嫌移送地檢署偵辦。」等參照);加上,如此「認定障礙未遂」之見解,雖較能保護本案被害人,但是否會讓加害人基於「反正都非中止未遂,不得減刑」之由,而於女性正值生理期時,依然「以性器進入其性器」,反而讓被害人更受傷害呢?是否能如同刑法第347條第1項:「意圖勒贖而擄人者,處死刑、無期徒刑或七年以上有期徒刑。」與第348條第1項:「犯前條第一項之罪而故意殺人者,處死刑或無期徒刑。」一般,基於「有無故意殺人」而有所區分呢?值得期待。

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
楊春吉(故鄉)
免費電子書《自然法則 第一講 初悟》下載網址: https://www.pubu.com.tw/ebook/179354
https://readmoo.com/book/2101191200001?fbclid=IwAR2EIedhRMcNNqpw_4W-bfJVYIS1VE095ajo5JzXKRyFBQWOXIxBnkNW0sU
免費電子書《老公的情書》下載網址:
https://readmoo.com/book/2101197450001
免費電子書《新聞疑義專欄》系列 下載網址:
https://readmoo.com/installment/1832?fbclid=IwAR2J6R0Q_FCdGvYgEfe1x84n-qv-foOysv85I3lbXADRO5sHFJX5OXD4Xww
https://m.pubu.com.tw/ebook/182114?fbclid=IwAR15SWVdaiw9yOLI9lpLKGPNSiFmJuCdQ7GbkAhD30Z3etBAkfxBVVRkPCY
https://m.pubu.com.tw/ebook/182115?fbclid=IwAR0auQnL7txyqTruBGwF_oyEROimCSJBA171rIT4qunis-0DmHCbl1dwFzo
https://m.pubu.com.tw/ebook/182116?fbclid=IwAR3HhhORrNHaHpZCKE7tIsHjGnH9eQLHInSs-S73LSOEpeQBT1LjK-v0B7w
自然法則與土地正義 電子書下載網址:
https://m.pubu.com.tw/ebook/181682?fbclid=IwAR2xA3paYuh9WA6G168IAIMkU8bJb56pnejejPuX_lH6sIq_KBLWGUhrj3k

Double House共享經濟工作坊召集人、Double House買賣租賃聯盟主席(暨創辦人)、定豐地產開發有限公司專業顧問、個人理財專業顧問、古月吉力工作室負責人、房產公司C.E.0、榕樹學堂副執行長兼講師、故鄉法律網/故鄉法律專欄(http://gs803501.pixnet.net /blog)版主、採購專業人員師資資料庫受推薦講師、社區大學講師、104講師中心講師、台灣教育網講師、台灣法律網專欄作者、法律演講(請洽0916082728楊講師)
作品:
1.地籍圖重測後疑義處理之初探(獲臺北市政府評審為93年度員工平時自行研究案佳作)。
2.故鄉的法律見解(租賃.旅遊.政府採購篇) :95年6月自版。三民書局等書局寄售中。
3.老公的情書:與老婆綺萱合著,95年6月自版。三民書局等書局寄售中。
4.台灣法律網電子書:勞工權益案例實務 (一)(二) (與劉孟錦律師合編著,96年6月)。
5.台灣法律網電子書:政府採購法案例實務(一)(二)(三)(與劉孟錦律師合編著,96年7月)。
6.台灣法律網電子書:房地產案例實務(一)(二) (與劉孟錦律師合編著,96年7月)。
7.台灣法律網電子書:房地產案例實務(三)(四)(與劉孟錦律師合編著,96年12月)。
8.台灣法律網電子書:房地產案例實務(五) (六)(七)(八) (與劉孟錦律師合編著,97年5月)。
9.輕鬆搞定公寓大廈(與劉孟錦律師合著,97年1月書泉)。
10.勞資糾紛解決有門道(與劉孟錦律師合著,97年7月永然)。
11.台灣法律網電子書:不動產法拍案例實務(一) (與劉孟錦律師合編著,98年4月)。
12.台灣法律網電子書:政府採購裁判選輯暨簡評(一) (與劉孟錦律師合編著,98年7月)。
13.台灣法律網電子書:政府採購法案例實務(四)(五)(六)(與劉孟錦律師合編著,98年8月)。
14.台灣法律網電子書:寵物法律案例實務(與劉孟錦律師合編著,98年8月)。
15.台灣法律網電子書:政府採購法案例實務(七)(八)(九)(與劉孟錦律師合編著,99年3月)。
16.台灣法律網電子書:政府採購法案例實務(十)、(十一)、(十二)(與劉孟錦律師合編著,100年2月) 。
17.台灣法律網電子書:房地產案例實務(九) (與劉孟錦律師合編著,100年2月) 。
18.台灣法律網電子書:刑事法案例實務(一) (與劉孟錦律師合編著,100年2月) 。
19.台灣法律網電子書:買預售屋very易(一) (與胡綺萱合編著,100年2月) 。
20.台灣法律網電子書:政府採購法案例實務(十三)、(十四)(與劉孟錦律師合編著,100年7月) 。
21.輕鬆搞定公寓大廈2(與劉孟錦律師合著,100年12月書泉)。
22.台灣法律網電子書:政府採購法案例實務(十五)、(十六)(與劉孟錦律師合編著,100年12月) 。
23.台灣法律網電子書:政府採購裁判選輯暨簡評(二) (與劉孟錦律師合編著,100年12月)。
24.【新聞疑義】、【土地制度簡介】、【事物手扎】、【行政法律問題】、【保證法律問題】、【兒童及少年福利法律問題】、【刑事法律問題】等系列文章。

 

 

本單元最新10篇文章
【新聞疑義1797】保留喜帖21年,保住千萬遺產? / 楊春吉(故鄉)
【新聞疑義1798】「農舍+農業設施﹤40%」或「農舍10%+農業設施﹤40%」? / 楊春吉(故鄉)
【新聞疑義1799】「公審」住戶!? / 楊春吉(故鄉)
【新聞疑義1800】GPS查案法制化? / 楊春吉(故鄉)
【新聞疑義1796】「草擬台灣新憲法」與「最低工資法」 / 楊春吉(故鄉)
【新聞疑義1795】夢幻級預售屋,卻廣告不實?建商廣告不實之法律責任 / 楊春吉(故鄉)
【新聞疑義1794】「飛機酒駕零容忍」與「解僱最後手段性原則」 / 楊春吉(故鄉)
【新聞疑義1793】台灣和平中立公投? / 楊春吉(故鄉)
【新聞疑義1791】公民投票之自律與他律 / 楊春吉(故鄉)
【新聞疑義1792】前屋主沒付完管理費,找誰討? / 楊春吉(故鄉)
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》帳款催收法律實務:債務人脫產因應篇 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》企業簽訂契約技巧與債權確保 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》網路購物契約問題研析 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》如何保障租屋權益 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】房地產案例實務(二)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意