設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 更新日期:2017-08-17 文章總數:180199 瀏覽:320886568(自2000.10.1起)
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
  台灣法律網新訊




「和平協議」刪除有理?
申請獎勵容積所增加之房屋面積與合建房屋面積及基地應有部分之分配(最高法院106年度台上字第495號民事判決)
民進黨在南部的影響力正在流失中
連原住民族的歷史記憶也要加以殖民
第三方支付給我們生活帶來了什麼?
正夯的「共有權房屋」帶來什麼?
法院合議制審判是獨立審判嗎?
小額採購是否利益(衝突)迴避?
推動司改,法務部及司法院先獲充實基層人力
司法院即時增補法院輔助人力,紓緩人力困境 新聞稿
臺灣高等法院高雄分院遵循司法院大法官釋字第752號解釋意旨新聞稿
【課程訊息】萬華社區大學第106-2期課程:物權法案例實務(講師:劉孟錦 律師)(106年9月6日開課)
【課程訊息】大安社區大學106-秋季班課程:民事訴訟書狀撰寫技巧與範例(講師:劉孟錦 律師)(106年9月5日開課)
基地承租人行使優先購買權時,應接受出租人與他人所訂原買賣契約之包含標的、價金等一切條件,如優先購買權人未能以同樣條件購買,自難謂已合法行使優先購買權(最高法院106年度台上字第36號民事判決)
不再徵兵,誰來保家衛國?
【林蕙瑛專欄】約會迷思
企業併購法不公平貿易與智慧財產權趨勢看法
法務部指揮告發適用揭弊者保護法(草案)嗎?
大陸第三方支付「網聯」合夥機制的影響
言論自由是否可以散播二岸國安危安論

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 生活法律 > 生活法律專欄


請求權逾期還有不當得利時效起計點  / 方承志
(1)應使給付處於得為請求權之狀態,始有時效進行之法律效果。(2)沒有公法上給付及通知賦予權利,及沒有提存提出給付狀態,法律上有得為請求狀態嗎?(3)不當得利自無法律上原因或其後失效時開始主張,可以延長不同請求權法律利益。 ......(詳全文) 2017-07-25 01:00:00
「禮券」就是「種類給付之債(券)」,但是還是有其限制  / 方承志
「禮券」就是「種類給付之債(券)」,但是還是有其限制:(1)是「價(現)金之債」還是「選擇之債」?因為【1】折扣價是「特定之債才可以享受」,所以禮券是否再享受特惠要有「特約」。(2)「種類之債」是否限制在提出時或買賣時的「當時的種類 ......(詳全文) 2017-04-10 01:00:00
訴訟外和解的法律問題?  / 方承志
(1)先起訴再把訴訟外和解送法院備查準正「調節」?(2)「和解書」是否得作為「單方」撤回告訴證明?在法律程序上需要雙方在法院為之的。(3)「和解公證書」是否視同「調解」?是「公證執行名義」還是「調節執行名義」?【1】前者金額可以可得確 ......(詳全文) 2017-04-09 01:00:00
表意人於其意思形成過程中,對於其決定為某特定內容意思表示具有重要性之事實認識不正確之動機錯誤,不視為錯誤(臺灣台北地方法院 105 年店小字第551號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【臺灣台北地方法院 105 年店小字第551號民事判決裁判要旨】所謂錯誤係指意思表示之內容或表示行為有錯誤者而言,與為意思表示之動機有錯誤之情形有別(最高法院51年台上字第3311號判例參照)。申言之,所謂「錯誤」係指表意人為意思表示時,因認識 ......(詳全文) 2017-01-13 02:40:00
如管理人依法律規定或依契約約定負有管理事務之義務時,基於無因管理制度規範補充適用之性格,即不能成立無因管理(最高法院105年度台上字第1524號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【最高法院105年度台上字第1524號民事判決裁判要旨】惟無因管理係指未受委任,並無義務,而為他人管理事務,為其構成要件(民法第一百七十二條規定參照)。如管理人依法律規定或依契約約定負有管理事務之義務時,基於無因管理制度規範補充適用之性 ......(詳全文) 2017-01-12 02:40:00
《請注意前方》  / 賓太郎
    筆者日前讀了一篇「怪象!行人過馬路愈走愈慢」的報導有所感觸,智慧型手機帶來的副作用之一,不只是行人過馬路愈走愈慢,騎機車、開車的低頭族才更是令人心驚膽跳的「寶寶」。    科技的發展是用來改善人 ......(詳全文) 2017-01-02 01:00:00
合資財產結算、損益分配及出資額返還,應類推適用民法第689及697條之規定,以當時財產狀況為準予以結算(最高法院105年度台上字第214號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【裁判要旨】關於合資財產結算、損益分配及出資額返還,自應類推適用民法第689及697條之規定,以當時財產狀況為準予以結算,如尚有未售出之股票,應先予變賣了結後,計算損益及應返還之出資額,而以金錢返還之(最高法院105年度台上字第214號民事判 ......(詳全文) 2016-10-31 02:40:00
提起民事訴訟,得先墊付訴訟費用  / 葉雪鵬檢察官
    日前有新聞報導:台南市一戶曾姓人家與隔壁的林姓人家是隔著一片牆的老鄰居,兩家原本交情不錯;多年以前,曾姓人家的祖母與林姓人家的祖母合資建造一堵牆,將兩家的土地一分為二,各自使用各自的土地。原本是井水不犯河水的好 ......(詳全文) 2015-10-15 01:00:00
【新聞疑義1203】媽媽,我還不想去天堂?  / 楊春吉(故鄉)
【新聞】 東森購物台主持人俞嫻罕病女兒「潤潤」募款風波餘波盪漾,衛生福利部社會救助及社工司說,將會勸導代為募款的東森社會福利慈善基金會,先於十五天內提返還捐款計畫,再退款給善心人士。 母女倆昨天搭機前往北京就醫,俞嫻哭說,各國醫療 ......(詳全文) 2013-09-15 01:00:00
【新聞疑義1155】承認拒絕給付,該是時候了?  / 楊春吉(故鄉)
【新聞】桃園縣政府工務局昨天拆除中壢市綠光花園餐廳婚宴會館違建鐵皮屋,導致已預定喜宴的10多對準新人,突然面臨找不到更適宜場所的頭痛問題。縣政府工務局昨天出動40名拆除隊員與大批重型機具,針對中壢市綠光花園餐廳的婚宴會館重大違章建築物 ......(詳全文) 2013-07-06 01:00:00
修法,保證人的責任減輕了嗎?  / 葉雪鵬檢察官
    曾有明同他妻子三年前雙雙自國中教職上退休,本來想利用退休金過著不須用到腦筋的悠哉遊哉晚年生活!只是最近幾年來靠著退休金過日子,尤其是與十八趴沾到邊的公教退休人員,幾乎成為人人喊打的過街老鼠!讓曾有明內心感受到無 ......(詳全文) 2013-06-10 01:00:00
【新聞疑義1123】愛上小女友,違反「3不」,賠百萬?  / 楊春吉(故鄉)
【新聞】 32歲邱男在網路認識剛滿14歲少女,被少女母親控告後,與少女母親簽下「三不條款」以換得緩刑。但邱後來又私下與少女約會,少女母親認為邱違約,請求邱給付200萬元懲罰性違約金,法官認為邱確有違約,但程度不嚴重,判決違約金酌減為100萬 ......(詳全文) 2013-06-04 01:00:00
【新聞疑義1122】被砍求償,提訊1次要6千?  / 楊春吉(故鄉)
【新聞】 周姓老翁將王姓婦人砍成重傷,被判刑三年半、監護三年。王婦提刑事附帶民事求償,雖然免繳訴訟費;但法院要求每次提訊老翁,王婦必須付六千多元「提解費」,否則無法審理。王婦昨天在法庭上泣不成聲,哭求法院要有「同理心」。 法官告訴 ......(詳全文) 2013-06-04 01:00:00
【新聞疑義1112】使用借貸糾紛,又一樁?  / 楊春吉(故鄉)
【新聞】 七十多歲林姓婦產科醫師遭大嫂指控賴著房子不走,他說贊助大哥留學及養家,對方承諾借房屋抵債。台北地院審理認為,雙方的借貸契約沒訂期限及目的,大嫂隨時能討房,判他半年內搬家,並給付占用廿個月的「房租」五十七萬元。七個兄弟姊妹 ......(詳全文) 2013-05-27 01:00:00
【新聞疑義1108】母親節預購蛋糕,差2分鐘未準時送達,就可解約?  / 楊春吉(故鄉)
【新聞】母親節快到了,有些較知名的蛋糕業者,早在一至兩個月前,就開始發起母親節蛋糕預購活動;但在去年,新台北市政府法制局卻接到了好幾起民眾預購的母節蛋糕,在母節當天蛋糕卻遲遲不見蹤影的投訴。對此,北市法制局提醒民眾,如民眾預訂的蛋 ......(詳全文) 2013-05-24 01:00:00

 [1]  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25
 
免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
律 師 的 叮 嚀

司法警察有偵查犯罪之權力,理論上司法警察不應是犯罪的製造者,正如同取締交通違規,政府不先處理「陷阱號誌」,積極促使人民加以注意,減少交通的危險性(圖思如何讓反社會行為的慣性減低),反而躲在暗處待鱉入甕,均難以令人折服。

劉孟錦律師


主持律師:台灣聯合法律事務所 劉孟錦律師
地址:106 台北市大安區羅斯福路二段91號13樓(台北捷運【古亭站】3號出口) 預約律師
電話:(02)2363-5003 (代表號)  傳真:(02)2363-5009  E-mail:Lawyer885885@gmail.com
設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意