設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:219766 瀏覽總數:637917051
文章總數:219766 瀏覽總數:637917052
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



瘟疫大流行帶來的恐懼與理性自救
臺灣新北地方法院遠距視訊延伸法庭開庭新聞稿
《合理懷疑,監督政府,大家一起來》No.11
《合理懷疑,監督政府,大家一起來》No.12
先做正派的人,才做勇敢的台灣人
甜言蜜語、率獸食人的政府,人民生命扶植的「國產」重要物資
不只台灣!日、韓也在拚國產新冠疫苗?但為何日夲疫苗多到送台灣?韓國疫苗出口到台灣?美台兩纸夥伴文件只是大内宣?反陷台灣於疫苗極缺恐慌?未見實益?奈何?
司法院人事處發布110年第五次人事審議委員會決議
遠距視訊開庭,法庭仍然公開—三級警戒期間,因應民眾法庭旁聽需求,各級法院法庭開放措施說明新聞稿
似乎,藥廠對於中型的島嶼情有獨鍾,耐人尋味
《合理懷疑,監督政府,大家一起來》No.10
殖民地建設是金雞母投資、甚至於是麻醉劑,沒有道理感恩
沒有煙硝的疫苗戰爭?蔡蘇陳三人幫未戰先敗?決策錯誤愈於貪菕H如今,胡言亂語?甩鍋菲泰?喪志辱國?淪於乞憐?可悲?可嘆?可憐?可惡?天作孽?猶可違?自作孽?不可活?任何人有私心或私慾,讓人、恐懼與混亂之中,必遭天譴!我佛慈悲?善哉?善哉?
政治正確打敗人命尊嚴?妖魔化大陸 錯把疫苗當武器?蔡蘇陳三人幫決策錯誤愈於貪菕H如今,胡言亂語?甩鍋菲泰?喪志辱國?淪於乞憐?可悲?可嘆?可憐?可惡?天作孽?猶可違?自作孽?不可活?任何人有私心或私慾,讓人、恐懼與混亂之中,必遭天譴!我佛慈悲?善哉?
呂秀蓮轟蘇人枉死 閣揆還有心想到吃雞腿?誰來還460條冤魂公道?小英大内宣破功?中華民國109年03月12日召開國安高層會議,總統:超前部署五方案?超前部署淪事後諸葛?台灣淪仰賴施捨?寃死亡魂投胎怨?我佛慈悲?善哉?善哉?
臺灣臺北地方法院108年度矚重訴字第1號等貪污案件新聞稿((購買未稅菸品及利用總統專機之免通關禮遇將未稅菸品載運入境,逃漏稅捐等))
06-15 最高法院109年度台上大字第908號郵寄掛號應認相對人受招領通知時已發生意思表示效力新聞稿
《請政府思考本文所建議之防疫策略》
40年前保生疫苗慘敗 今日莫要重蹈覆轍
從人民缴交健保費的醫病對價關係,因行政機關補助培育國家疫苗而受損害的違法性與有責任?蔡蘇陳三人幫有無刑事責任?我們共同的敵人是病毒,不是彼此!任何人有私心或私慾,讓人民活在恐懼與混亂之中,必遭天譴!我佛慈悲?善哉?善哉?
台灣抗疫失敗?心之敗?認知之敗?堅持以武漢肺毒為敵?不知英國肺毒己侵佔天下/破口桃機/泛滥社區矣?美國川普稱武漢肺毒拜豋禁之?此冼口足以洗心?潛移默化故也?抗疫必須以毒為敵?不以人地政治意識為敵也?善哉?善哉?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 採購工程 > 採購工程專欄


【政府採購裁判點評】竣工之認定  / 胡綺萱.楊春吉
【臺灣高等法院花蓮分院100年度建上字第1號民事判決】 【摘要】 【摘要一】五、得心證之理由:  (一)上訴人承攬系爭工程,與被上訴人約定契約總價為64,050,000元,應於97年6月27日以前竣工。如逾期依系爭工程契約第17條第1項約定,應按逾期 ......(詳全文) 2011-10-14 02:20:00
【政府採購裁判點評】對於在第一審已提出之攻擊或防禦方法為補充者,仍得於二審提出?  / 胡綺萱.楊春吉
【臺灣高等法院高雄分院97年度建上字第16號民事判決】 【摘要】 六上訴人得否於準備程序已確認爭點後,再行主張系爭工程有部分已提前辦理驗收交付給被上訴人使用,按政府採購法不能計算違約金之新攻擊方法?(一)按民事訴訟法第447 條第1 項前段 ......(詳全文) 2011-10-13 02:20:00
【新政府採購法律問題】機關改制後,原機關發包之採購案,應如何執行?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 本機關為組改機關,如預定101年執行採購案,若機關與原訂約機關名稱已不同,請教以原機關發包之採購案要延續,是如何執行? 【解析】 按地方制度法第87-3條第1項規定,縣(市)改制或與其他直轄市、縣(市)合併改制為直轄市者,原直 ......(詳全文) 2011-10-13 02:20:00
【新政府採購法律問題】改採限制性招標,投標須知是否須敘明上開內容?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 未達100萬元採購,依中央未達公告金額招標辦法第3條簽准未能取得3家廠商報價改採限制性招,投標須知是否須敘明上開內容? 【解析】 按依中央機關未達公告金額採購招標辦法第3條前段之規定,機關依中央機關未達公告金額採購招標辦法第 ......(詳全文) 2011-10-12 02:20:00
【新政府採購法律問題】主管打算或強迫自己圖利廠商及瀆職,怎麼辦?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 請問資訊委外,廠商履約有顯見功能不可用,完成可用功能未達一半,若主管仍希望讓廠商驗收後,仍以改善方式進行委外,因擔心圖利廠商及瀆職,又明顯違背公平正義,應如何處理? 【解析】 按依政府採購法第72條:「機關辦理驗收時應製 ......(詳全文) 2011-10-11 02:20:00
【政府採購裁判點評】兩造均為私法人,就無政府採購法之適用?  / 胡綺萱.楊春吉
【臺灣高等法院高雄分院98年度建上字第17號民事判決】 【摘要】 (四)至被上訴人雖以:因系爭工程決標是以一項工程,而不是以各個項目為標的,系爭契約為統包,非約定實做實算,上訴人應於約定之580 萬元完作工作物之設計、施工及監造,上訴人施工 ......(詳全文) 2011-10-11 02:20:00
【新政府採購法律問題】請求驗收,機關以無專業人才及設備為由,拖延驗收,可以嗎?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 一勞務案執行完畢繳交成果並發函請求驗收,單位以無專業人才及設備為由拖延驗收,並擬以委託研究勞務採購案請專業人士或第三者廠商進行驗收,如此於法源是否有其依據呢? 【解析】 按政府採購驗收之日期,有約定者,除「該約定違反公 ......(詳全文) 2011-10-07 02:20:00
【政府採購裁判點評】共同投標,得否容許「由共同投標協議書指定之代表人簽署」?  / 胡綺萱.楊春吉
【臺灣高等法院臺南分院98年度重上字第72號民事判決】 【摘要】(一)上訴人主張依共同投標辦法第十條、第十一條規定,自九十七年一月二十二日起為系爭工程之代表廠商,繼受系爭工程契約之權利義務,為無理由。    (1)按機關得視個 ......(詳全文) 2011-10-07 02:20:00
【新政府採購法律問題】招標文件未載明優先決予身心障礙福利機構或團體、庇護工場,但有身心障礙福利機構或團體、庇護工場來投標,該如何辦理?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 本機關辦理印刷採購,招標文件未載明優先決予機構、團體、庇護工場,如有身心障礙機構團體投標,該如何辦理? 【解析】 按政府採購法第43條、第44條第1項、第96條第1項固分別規定「機關辦理採購,除我國締結之條約或協定另有禁止規定 ......(詳全文) 2011-10-06 02:20:00
【政府採購裁判點評】政府採購法之性質是取締規定?還是效力規定?  / 胡綺萱.楊春吉
【最高法院100年度台上字第481號民事判決】 【摘要】 按政府採購法係為建立政府採購制度,依公平、公開之採購程序,提升採購效率與功能,確保採購品質而制定,乃政府機關、公立學校、公營事業或受政府機關等補助一定金額之法人或團體辦理採購時, ......(詳全文) 2011-10-06 02:20:00
【新政府採購法律問題】行使終止權,須有「教示條款」?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 機關因廠商進度落後逾60%,欲發函辦理2次催告通知,限期於10日內改善,並告知屆期仍未改善,將終止契約。請問該函是否亦須有「教示條款」,告知救濟方法、期間及其受理機關等?另「受理機關」應為本機關或上級機關或工程會採購申訴審議委 ......(詳全文) 2011-10-05 02:20:00
【政府採購裁判點評】押標金專戶,得否強制執行?  / 胡綺萱.楊春吉
【臺灣雲林地方法院99年度事聲字第38號民事裁定】五、經查,下列強制執行標的是否為強制執行法第122 條之3 「為推行公務所必需」,不得為強制執行,仍有待原執行法院,再詳加調查之必要:(一)、原處分認定附表一編號2 「雲林縣押標金專戶」(即臺灣 ......(詳全文) 2011-10-05 02:20:00
【政府採購裁判點評】對於貨物瑕疵,至多僅能請求減少價金?  / 胡綺萱.楊春吉
【臺灣高等法院臺南分院99年度上易字第113號民事判決】 【摘要】 (四)另兩造訂立系爭契約係依據政府採購法、政府採購法施行細則及相關政府採購行政規則規定所為,究其採購標的之權利與義務於該系爭契約條文內容規定甚詳,非屬私人間一般貨物買 ......(詳全文) 2011-10-04 02:20:00
【新政府採購法律問題】評選委員會、評審委員會、評審小組及工作小組,又何差異?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 採購法中有許多委員會,評選委員會、評審委員會、評審小組及工作小組,究竟這些委員會或小組的成立依據為何?適用法條又為何(用在哪些條件下)?互相之間的差異又為何? 【解析】 按依採購評選委員會組織準則第2條:「機關為辦理下列事項 ......(詳全文) 2011-10-04 02:20:00
【政府採購裁判點評】扣罰6倍之約定,有無加重他方當事人之責任?  / 胡綺萱.楊春吉
【臺灣高等法院98年度建上易字第27號民事判決】【摘要】 (七)被上訴人另主張上開扣罰6倍之約定,對其顯失公平,自有民法第247條之1第2款之適用云云。然按「依照當事人一方預定用於同類契約之條款而訂定之契約,為左列各款之約定,按其情形顯失公平 ......(詳全文) 2011-10-03 02:30:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 [38] 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

世事緣起緣滅,緣起時惜緣,緣滅時隨緣,一切又何必太執著。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意