設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:219766 瀏覽總數:637901091
文章總數:219766 瀏覽總數:637901092
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



瘟疫大流行帶來的恐懼與理性自救
臺灣新北地方法院遠距視訊延伸法庭開庭新聞稿
《合理懷疑,監督政府,大家一起來》No.11
《合理懷疑,監督政府,大家一起來》No.12
先做正派的人,才做勇敢的台灣人
甜言蜜語、率獸食人的政府,人民生命扶植的「國產」重要物資
不只台灣!日、韓也在拚國產新冠疫苗?但為何日夲疫苗多到送台灣?韓國疫苗出口到台灣?美台兩纸夥伴文件只是大内宣?反陷台灣於疫苗極缺恐慌?未見實益?奈何?
司法院人事處發布110年第五次人事審議委員會決議
遠距視訊開庭,法庭仍然公開—三級警戒期間,因應民眾法庭旁聽需求,各級法院法庭開放措施說明新聞稿
似乎,藥廠對於中型的島嶼情有獨鍾,耐人尋味
《合理懷疑,監督政府,大家一起來》No.10
殖民地建設是金雞母投資、甚至於是麻醉劑,沒有道理感恩
沒有煙硝的疫苗戰爭?蔡蘇陳三人幫未戰先敗?決策錯誤愈於貪菕H如今,胡言亂語?甩鍋菲泰?喪志辱國?淪於乞憐?可悲?可嘆?可憐?可惡?天作孽?猶可違?自作孽?不可活?任何人有私心或私慾,讓人、恐懼與混亂之中,必遭天譴!我佛慈悲?善哉?善哉?
政治正確打敗人命尊嚴?妖魔化大陸 錯把疫苗當武器?蔡蘇陳三人幫決策錯誤愈於貪菕H如今,胡言亂語?甩鍋菲泰?喪志辱國?淪於乞憐?可悲?可嘆?可憐?可惡?天作孽?猶可違?自作孽?不可活?任何人有私心或私慾,讓人、恐懼與混亂之中,必遭天譴!我佛慈悲?善哉?
呂秀蓮轟蘇人枉死 閣揆還有心想到吃雞腿?誰來還460條冤魂公道?小英大内宣破功?中華民國109年03月12日召開國安高層會議,總統:超前部署五方案?超前部署淪事後諸葛?台灣淪仰賴施捨?寃死亡魂投胎怨?我佛慈悲?善哉?善哉?
臺灣臺北地方法院108年度矚重訴字第1號等貪污案件新聞稿((購買未稅菸品及利用總統專機之免通關禮遇將未稅菸品載運入境,逃漏稅捐等))
06-15 最高法院109年度台上大字第908號郵寄掛號應認相對人受招領通知時已發生意思表示效力新聞稿
《請政府思考本文所建議之防疫策略》
40年前保生疫苗慘敗 今日莫要重蹈覆轍
從人民缴交健保費的醫病對價關係,因行政機關補助培育國家疫苗而受損害的違法性與有責任?蔡蘇陳三人幫有無刑事責任?我們共同的敵人是病毒,不是彼此!任何人有私心或私慾,讓人民活在恐懼與混亂之中,必遭天譴!我佛慈悲?善哉?善哉?
台灣抗疫失敗?心之敗?認知之敗?堅持以武漢肺毒為敵?不知英國肺毒己侵佔天下/破口桃機/泛滥社區矣?美國川普稱武漢肺毒拜豋禁之?此冼口足以洗心?潛移默化故也?抗疫必須以毒為敵?不以人地政治意識為敵也?善哉?善哉?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 採購工程 > 採購工程專欄


【新政府採購法律問題】設計監造驗收,主驗人須否指派?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】請問設計監造驗收,採書面驗收,驗收日期須否簽准?主驗人須否經機關長官指派後辦理? 【解析】按政府採購法第71係規定「機關辦理工程、財物採購,應限期辦理驗收,並得辦理部分驗收。驗收時應由機關首長或其授權人員指派適當人員主驗,通知 ......(詳全文) 2013-06-03 02:30:00
【政府採購裁判102年度選輯】停權處分之裁處權時效等  / 劉孟錦.胡綺萱.楊春吉
【裁判摘要】再審被告(指採購中心)係以再審原告有政府採購法第101條第1項第4款情事,通知其將刊登政府採購公報,依本院上開聯席會議決議,該款為參與政府採購程序施用不正當手段,有違行政法上義務之行為而予不利處分,因具裁罰性而屬行政罰,應 ......(詳全文) 2013-06-03 01:30:00
【政府採購裁判102年度選輯】情節重大與查驗不合格之停權處分等  / 劉孟錦.胡綺萱.楊春吉
【裁判摘要】一、政府採購法之制定,旨在建立政府採購制度,依公平、公開之採購程序,提升採購效率與功能,並「確保採購品質」(同法第1條參照)。上述政府採購法第101條第1項第8款所稱之「查驗」,自不以招標機關依契約於完工後或履約期間辦理之查 ......(詳全文) 2013-05-31 02:30:00
【新政府採購法律問題】僅以電話通知限期改善,效力為何?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】廠商於規定履約期限內完成養護工作(有公文),經複查有缺失,僅以電話通知限期改善後另報文,請問機關方電話通知是否具有效力? 【解析】按政府採購法第72條固規定「機關辦理驗收時應製作紀錄,由參加人員會同簽認。驗收結果與契約、圖 ......(詳全文) 2013-05-30 02:30:00
【政府採購裁判102年度選輯】公法與私法等  / 劉孟錦.胡綺萱.楊春吉
【裁判摘要】公法與私法在基本結構上,本存有相當之差異,行政法之立法目的主要係規範國家與人民間行政法上之法律關係,而公法上之權利義務關係多屬強行規定。與民法是規範私人間社會生活的法律,以私法自治為基本原則,個人得依其意思形成私法上權 ......(詳全文) 2013-05-29 02:30:00
【新政府採購法律問題】廠商投標文件有兩個外標封,怎麼辦?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】廠商以郵遞方式投標,並以郵局之便利箱為外標封,已在品項的欄位標註為「標件」,載明廠商名稱及地址,但未標示標案案號、名稱。內裝有另一登載符合招標文件規定之標封。該郵件於開標前即已送逹機關,機關至決標後才發現為標單。請問 ......(詳全文) 2013-05-29 02:30:00
【政府採購裁判102年度選輯】管制性不利處分與裁罰性不利處分等  / 劉孟錦.胡綺萱.楊春吉
【裁判摘要】一、依政府採購法第30條第1項前段及第31條第2項第8款規定,暨押標金乃擔保全體投標者均能遵照投標應行注意事項以踐行相關程序,除督促得標者應履行契約外,兼有防範投標人圍標或妨礙標售程序公正之作用,堪認投標廠商繳納押標金之目的 ......(詳全文) 2013-05-28 02:30:00
【新政府採購法律問題】採固定價格,如何確認標價合不合理?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】小弟於工程會招標文件案例中下載有關機關辦理最有利標簽辦文件範例,在評選會議的議程表中有一程序提到評選委員會確認廠商報價是否合理,有無浪費公帑情形。另查機關異質採購最有利標作業須知第四點說:機關辦理最有利標,應確定擬決標標的 ......(詳全文) 2013-05-27 02:30:00
【政府採購裁判102年度選輯】重大異常關聯、開標與流標等  / 劉孟錦.胡綺萱.楊春吉
【裁判摘要】依本院100年度判字第1985號及99年度判字第997號判決意旨可知,工程會得就特定之行為類型,事先依一般性認定屬於政府採購法第31條第2項第8款所稱「其他經主管機關認定有影響採購公正之違反法令行為」;且「不同投標廠商間之投標文件內容 ......(詳全文) 2013-05-27 02:30:00
【政府採購裁判102年度選輯】契約變更等  / 劉孟錦.胡綺萱.楊春吉
【裁判摘要】原審…因施作範圍遼闊,且使用苗木數種、數量龐大,為免工程預算表列載之苗木數量有短估或遺漏,故有工程投標須知第十三條規定及系爭契約第六條乙項、丙項之約定。此參酌系爭契約第二十四條甲項之約定,更可推知工程預算表單約定 ......(詳全文) 2013-05-24 02:30:00
【新政府採購法律問題】依政府採購法第22條第1項第9款辦理,因一家投標而不予開標,是否有理?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 22條第1項第9款限制性招標勞務採購採購家數限制,依工程會函示工程企字第09100312010號函示僅一家應徵亦得辦理,然若機關首長及授權人因一家投標而不予開標是否有理?是否有違反法令疑義? 【解析】 按依機關辦理採購之廠商家數規定 ......(詳全文) 2013-05-24 02:30:00
【政府採購裁判102年度選輯】衡平仲裁、訴之變更與攻擊防禦方法之提出等  / 劉孟錦.胡綺萱.楊春吉
【裁判摘要】不變更訴訟標的,而補充或更正事實或法律上之陳述者,非為訴之變更,民事訴訟法第二百五十六條定有明文。經核本件上訴人於九十八年五月十九日提出之第一審起訴狀即記載「本件仲裁程序開始之初,原告(上訴人)即多次表明不同意衡平判斷 ......(詳全文) 2013-05-23 02:30:00
【新政府採購法律問題】機關擇符合需要者之審查階段,須做分析紀錄嗎?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 依中央機關未達公告金額採購招標辦法第二條第一項第三款略以「取得三家廠商報價或企畫書,擇符合需要者辦理比價或議價」,其中【擇符合需要者】在實務上機關擇符合需要者之審查階段,還需要完成哪些必要程序嗎?例如審查須做分析紀錄嗎? ......(詳全文) 2013-05-23 02:30:00
【政府採購裁判102年度選輯】賠償額預定性違約金與懲罰性違約金、協力以前不負遲延責任等  / 劉孟錦.胡綺萱.楊春吉
【裁判摘要】一、違約金,除當事人另有訂定外,視為因不履行而生損害之賠償總額。其約定如債務人不於適當時期或不依適當方法履行債務時,即須支付違約金者,債權人除得請求履行債務外,違約金視為因不於適當時期或不依適當方法履行債務所生損害之賠 ......(詳全文) 2013-05-22 02:30:00
【新政府採購法律問題】施作項目改至其他工區,須否契約變更?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】請問實作實算工程契約金額500萬元,第3工區部分項目9萬元改至第1工區施作(無該等項目),須否辦理契約變更? 【解析】 按契約變更,乃指原契約標的之規格、價格、數量或條款之變更,並包括追加契約以外之新增工作項目;而契約變更,有(一) ......(詳全文) 2013-05-22 02:30:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 [16] 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

通常在雙方係親友、舊識或有一定情誼者之間,如果逕行採取法律行動,難免增加誤解或怨懟,先寄發存證信函請對方出面處理,所謂「先禮後兵」,或可給對方某種壓力,亦不失為一種表明立場的方式。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意