設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 更新日期:2017-06-23 文章總數:178705 瀏覽:315013880(自2000.10.1起)
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
  台灣法律網新訊




【課程訊息】萬華社區大學第106-2期課程:物權法案例實務(講師:劉孟錦 律師)(106年9月6日開課)
【課程訊息】大安社區大學106-秋季班課程:民事訴訟書狀撰寫技巧與範例(講師:劉孟錦 律師)(106年9月5日開課)
【活動訊息】律師考試新制變革座談會(主辦單位:台灣法學雜誌.台灣法曹協會)(2017年6月23日)
國家的肇建
預售屋「瑕疵擔保責任」很難定義的?
「錄音合法證據」要件其實施內容
臺灣新北地方法院105年度重訴字第23號食品安全衛生管理法案件(台灣第一家鹹酥雞調味粉)之新聞稿
臺灣士林地方法院106年度訴字第20號陳金標強盜等案件判決新聞稿
臺灣高等法院臺中分院103年度重金上更(二)字第11號傅蜞m等違法證券交易法案新聞稿
臺灣高等法院臺南分院有關105年度重上字第57號雲林縣政府債務人異議之訴事件之新聞稿
臺灣南投地方法院102年度司執更字第3號拆屋交地強制執行事件新聞稿
一審無罪檢察官是怎麼上訴的?
租約長期佔有下公地眷舍之轉讓(租)處理法律問題?
相招逗陣繞法院
彰化地院邀請地方民意領袖,逗陣來法院開講
國民黨必須積極扮演反對黨的角色
【林蕙瑛專欄】求取平衡之道
【林蕙瑛專欄】求取平衡之道
誣告行政罰可以言論自由免責嗎?
專利權與著作權合併的權利侵權處理問題?
只會檢舉與公益無關的個資保護嗎?
洗錢防制放大鏡─「重要政治性職務之人」問答集正式上線

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 憲法行政 > 行政法專欄


大學生少子化質詢怎麼辦?  / 方承志
在立法院委員問部長:少子化大學怎麼活?內政部門說:優質化人口結構才有競爭力。教育部門說:適性發展才是競爭力的基礎。立委質詢說:不是加強淘汰提升競爭力嗎?旁聽民眾開始鼓譟了:因為總統說鼓勵高中畢業就就業,但是這些官員立委怎麼講的他們 ......(詳全文) 2017-06-17 01:00:00
國家賠償(法)是善良管理人責任嗎?  / 方承志
(1)因為準用民法所以要在善良管理人具體輕過失以上,公務員才負國家賠償責任?(2)具體公務過失是特定規範上的裁量過失?還是一般過失就可以構成國家賠償?(3)國家賠償是特殊法律或契約義務時,是特定條件義務排除適用善良管理人義務與責任嗎 ......(詳全文) 2017-06-17 01:00:00
替代法律行政處分沒有違背法令問題  / 方承志
徒法不足以自行。來了一堆只要以為立法就可以完全解決問題的人,當然律師生意接到手軟,而公務員在依法行政與無法亦可以行政的選擇下,連「替代法律的行政處分」都不敢作了,因為比「法院判決沒有標準的違法行政裁量」,不尊重「替代法律的行政處分 ......(詳全文) 2017-06-10 01:00:00
長官拒絕署名下的責任  / 方承志
那要不屬於分層負責授權範圍或超過授權範圍,要由基層列舉事由及規定,才能上呈要求決策或署名,這是法律對行政責任的基本要求。長官拒絕署名屬管(官)依據實際授權內容負責,未獲署名超越部分有責任是「越權」?而「越權」是否故意違背法令圖利等 ......(詳全文) 2017-06-07 01:00:00
替代法律行政處分沒有違背法令問題  / 方承志
徒法不足以自行。來了一堆只要以為立法就可以完全解決問題的人,當然律師生意接到手軟,而公務員在依法行政與無法亦可以行政的選擇下,連「替代法律的行政處分」都不敢作了,因為比「法院判決沒有標準的違法行政裁量」,不尊重「替代法律的行政處分 ......(詳全文) 2017-06-03 01:00:00
拖吊移置車輛有程序正義嗎?  / 方承志
(1)有鳴警告蜂鳴器足夠秒數驅趕,以認定違反道路交通管理處罰條例第56條第4項「不予移置事實」經過執法手續嗎?(2)完全紅線內停車與「紅線停車」一定等同效力嗎?那標線是製造處罰陷阱嗎?(3)白色機車停車位無機車佔停,依據第56條規定適合拖 ......(詳全文) 2017-05-30 01:00:00
法律不溯既往幾個法理  / 方承志
(1)程序法從新從優;(2)實體法請求權時效內追溯;(3)實體與程序請求權競合,例如刑法第2條的「法律變更」是採實體法有利說,但反面是實體法更不利時,是程序法上不適用實體法處罰的。所以現在年金改革是程序法及實體法同時要效力溯及既往,但 ......(詳全文) 2017-05-27 01:00:00
公托改非營利的好處  / 方承志
(1)「非營利可以保留(行政)徵收權利」,有利政府推動教育補助政策。(2)不動產固定資產成本攤提,可以不重複計算會計成本收入。(3)「非營利(私)幼托」招生排除公托統一管理制度,且沒有園長公職利益衝突迴避法律問題,而私托非營利是否屬 ......(詳全文) 2017-05-15 01:00:00
當行政機關作成行政處分之可能性低時,即不能認為如不許人民提起禁止行政機關作成行政處分之預防性不作為訴訟,人民權利無從及時受到保護(最高行政法院105年度裁字第1168號判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【裁判要旨】任何訴訟提供人民之權利保護,均以有權利保護必要為要件。人民就對己之侵益處分,或對第三人授益卻對己侵益之具雙重效力之授益處分,本得於處分作成後提起訴願及撤銷訴訟救濟。蓋在處分未作成前,人民並不會因處分而有權利或法律上利益 ......(詳全文) 2017-05-11 02:50:00
先位之訴一部有理由、一部無理由時,應否就後位之訴為裁判,則應視該先位之訴有理由部分是否排斥後位之訴之請求而定。且第一審認原告先位之訴有理由,於被告上訴時,後位之訴應隨同移審於第二審法院(最高行政法院105年度判字第482號判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【最高行政法院105年度判字第482號判決裁判要旨】按所謂預備訴之合併(或稱假定之合併),係指原告預防其提起之此一訴訟無理由,而對相同被告提起理論上不能並存之他訴,以備先位之訴無理由時,可就後位之訴獲得有理由判決之訴之合併而言。故先位之 ......(詳全文) 2017-05-10 02:50:00
依行政罰法第23條第1項前段規定所為「沒入其物之價額」之處分,所謂「其物之價額」,即係指進口貨物之完稅價格,並非加計進口稅(關稅)及營業稅後的市場價值(最高行政法院105年度判字第334號判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【最高行政法院105年度判字第334號判決裁判要旨】海關緝私條例第5條規定:「依本條例所處罰鍰以貨價為準者,進口貨物按完稅價格計算,出口貨物按離岸價格計算。」,而依行政罰法第23條第1項前段規定所為「沒入其物之價額」之處分,既係依海關緝私條 ......(詳全文) 2017-05-09 02:50:00
處分機關行使裁量權採取防制行為而添加附款,方法(手段)及目的間是否具有合理關聯性而訴訟時,司法應為低密度之審查,法院不得以自己之預測評估取代獨立機關之預測評估(最高行政法院105年度判字第313號判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【最高行政法院105年度判字第313號判決裁判要旨】行政事件之性質,涉及未來預測性或風險評估,而主管機關又是獨立機關時,處分機關就特定事實對未來會發生如何結果之預測或風險之評估,是否合理可支持;及在此預測或評估下,行使裁量權採取防制行為 ......(詳全文) 2017-05-08 02:50:00
作為處罰之構成要件規定之行政法義務規定,如果被宣告為違憲,即使是宣告定期失效,在失效前仍具違憲性質,違反該違憲之法律規定,尚欠缺違法性,而阻卻形式上符合處罰規定之構成要件行為之違法性(最高行政法院105年度判字第84號判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【最高行政法院105年度判字第84號判決裁判要旨】(一)憲法第171條第1項規定,法律與憲法牴觸者無效。同法第80條規定法官依據法律獨立審判,此處所稱之法律自是指未與憲法牴觸之法律。是以法官有遵守合憲性法律裁判之義務。司法院大法官釋憲實務, ......(詳全文) 2017-05-04 02:50:00
法院於審查考績評定合法與否時,如終係因機關長官不同意考績會復議之結果,而以加註理由方式變更復議結論時,法院所審查之重點,即不在於考績會初核、復議階段,而在於機關長官逕予變更之決定是否合法(最高行政法院106年度判字第99號判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【最高行政法院106年度判字第99號判決裁判要旨】在考績評定程序上,各機關對於公務人員之考績,應由主管人員就考績表項目評擬,遞送考績會初核,機關長官覆核,經由主管機關或授權之所屬機關核定,送銓敘部銓敘審定,此經考績法第14條第1項明文。如 ......(詳全文) 2017-05-03 02:50:00
提起行政訴訟時依行政訴訟法第7條規定,一併請求國家賠償給付之法律適用爭議(最高行政法院106年度判字第55號判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【最高行政法院106年度判字第55號判決裁判要旨】                                ......(詳全文) 2017-03-13 02:50:00

 [1]  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32
 
免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
律 師 的 叮 嚀

「寵物」,應係物,或為動產所有權,並無「肖像權」之存在,是尚難基於肖像權被不法侵害而情節重大之由,依民法第195條及第197條之規定,請求賠償相當之金額。

劉孟錦律師


主持律師:台灣聯合法律事務所 劉孟錦律師
地址:106 台北市大安區羅斯福路二段91號13樓(台北捷運【古亭站】3號出口) 預約律師
電話:(02)2363-5003 (代表號)  傳真:(02)2363-5009  E-mail:Lawyer885885@gmail.com
設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意