設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:195086 瀏覽總數:420844105
文章總數:195086 瀏覽總數:420844107
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



吳敦義的總統之路
納稅人涼心話 001 網紅嗆聲 辱納稅人
納稅人涼心話 002 過境紐約 自取其辱
關於命一造當事人辦理所有權移轉登記之確定判決,尚須他造當事人根據該確定判決辦畢所有權移轉登記後,始能取得所有權,在辦妥所有權移轉登記前,仍不得以共有人身分,參與共有物之分割(最高法院107年度台上字第532號民事判決)
都是政務官稿費惹的禍
不要為難稅捐基層同仁吧
《住戶提案受理暨審理辦法(草案)》
損害為屬不可分(質之累積),或為一侵害狀態之繼續延續者,自應以被害人知悉損害程度呈現底定(損害顯在化)時起算其時效(最高法院107年度台上字第1939號民事判決)
超徵稅收怎麼來?怎麼去?人民有疑慮
揠苗助長的民進黨中生代
不動產經法院囑託辦理查封、假扣押、假處分登記後,在未為塗銷登記前,登記機關既應停止與其權利有關之新登記,則對該不動產相關權利登記之請求,即處於給付不能之狀態,法院自不得命為該相關權利之登記(最高法院107年度台上字第1933號民事判決)
司法院大法官釋字第774號解釋摘要-都市計畫個別變更範圍外人民之救濟案
蘇貞昌院長應領導民進黨政府回到初衷
法定空地之留設,應包括建築物與其前後道路或其他建築物間之距離,自不得改變空地之性質而違法設置固定地上物(最高法院107年度台上字第1622號民事判決)
董事會未通知監察人列席陳述意見即逕為決議,其效力如何?(最高法院106年度台上字第2629號民事判決)
證人與當事人有親屬、親戚或其他利害關係,其證言是否可採信?(最高法院107年度台上字第1665號民事判決)
用「民意」化解兩岸交流中央、地方之爭---法律人給「城市交流委員會」的建議
所謂法律漏洞,乃指違反法律規範計劃、意旨的不完整性,法律所未規定者,並非當然構成法律漏洞,端視其是否違反法律規範意旨、計劃及立法者之是否有意沉默而定(最高法院107年度台上字第1594號民事判決)
積極確認之訴,經確定判決,認法律關係存在時,就該法律關係之存在即有既判力,當事人應受該確定判決既判力之羈束(最高法院107年度台上字第1844號民事判決)
解讀空心菜真心話 007 蔡英文最怕蘇貞昌

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 網路科技 > 行動通訊隱私權


追蹤式廣告與個人資料保護的分界  / 簡榮宗律師
文/簡榮宗資深顧問、林邦棟合夥律師 隨著智慧型手機及其他攜帶式連網設備的日益普及,網路廣告之應用快速進化,不再僅侷限於靜態呈現於網頁被動等待消費者搜尋或點選而已,業者已得依照消費者於之消費偏好及網頁瀏覽紀錄,主動傳遞迎合個別消費購 ......(詳全文) 2012-07-08 01:00:00
行動通訊中定位服務之隱私權保護分析(四)  / 林雅惠
5.我國行動通訊之隱私權法制檢討 在定位服務中,用戶個人資料因無線與有線的傳輸過程,無可避免的會暴露在電信業者及網路接取業者手中,在個人隱私權的規範面上,應區分為資料儲存,與資料利用兩方面。對傳輸安全性之維護及相關責任歸屬,依 ......(詳全文) 2003-02-11 22:00:00
行動通訊中定位服務之隱私權保護分析(三)  / 林雅惠
3.資訊隱私權之發展 傳統上所討論之隱私權(註16)與現今資訊時代所探討之隱私權有極大的差異,在過去,儘管我們個人的出生記錄、教育記錄、就醫記錄、保險單記錄、買賣記錄等是可被知悉或散布的,但若要將這些資料完整蒐集的過程卻是繁瑣且複 ......(詳全文) 2003-02-04 22:00:00
行動通訊中定位服務之隱私權保護分析(二)  / 林雅惠
2.定位服務之意義與隱私權侵害 行動商務乃是利用行動通信裝置,如手機,PDA等,結合無線通訊與有線網路所進行之商務相關行為,依其應用對象可分為消費者服務與企業服務,但若以其應用層面觀之,大致可區分為(註5):1.通訊2.資訊3.個人資訊管 ......(詳全文) 2003-01-28 22:00:00
行動通訊中定位服務之隱私權保護分析(一)  / 林雅惠
摘要 隨著全球無線通訊的蓬勃發展及手機普率的提昇,結合無線通訊與網際網路的行動網路(Mobile Internet)服務成為最被看好的明星產業,而在行動商務中新興的定位服務(Location Based Service,LBS)—電信業者可透過基地台來確定用戶的所在位 ......(詳全文) 2003-01-21 22:00:00

[1]
免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
律 師 的 叮 嚀

站在感同身受的立場,我們必須承認「偵查不公開」與「便民」的確有相當大的落差,但法律規定既是如此,如何在漫長的程序中為保障自己的權利出一份心力要比消極等待來得正確。

姜智逸律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意