設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:199513 瀏覽總數:457096873
文章總數:199513 瀏覽總數:457096874
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



司法院大法官釋字第778號-醫藥分業下之醫師藥品調劑權案的解釋摘要
「送中」等於「送終」?-----法律人看香港《逃犯條例》修法爭議
絕對的權力,絕對的腐化
保單債權之強制執行問題:債權人能否扣押債務人之保單價值準備金債權?(最高法院 108年度台上字第639號民事判決)
接續犯、連續犯、想像競合及數罪併罰之區別(最高法院107年度台上字第2687號刑事判決)
若以證明該項供述本身存在,作為推認其他事實存在之間接事實或情況證據者,該項證據雖具有供述之形式,但因並非直接以其供述內容之真實性,作為待證事實之證據,仍非屬傳聞證據(最高法院107年台上字第1840號刑事判決)
【林蕙瑛專欄】夫妻倆在廚房做事時溝通協調達成共識
民進黨總統初選民調出爐
修正後銀行法第136條之1所定之犯罪所得沒收,僅能就應發還被害人或得請求損害賠償之人(即潛在被害人)後,所剩之餘額為之(最高法院107年台上字第3335號刑事判決)
解說韓國瑜0217 香港人五缺(1)缺水(2)缺電(3)缺蛋(4)缺蔬果(5)缺軍隊(6)和大陸沒有距離?如何抗中?
解說韓國瑜0218 港台經濟數據大比拚?台人均GDP僅香港一半?
解說韓國瑜0219 年輕人;雨傘佔領香港,然後呢?
解說韓國瑜0220 民陣公布103萬人,科技大學主任估算只約20萬人,相差最多5倍?然後呢?
解說韓國瑜0221 去年香港人口7,482,500人?科技大學主任估算反送中遊行約20萬人,證明一國二制成功?然後呢?
解說韓國瑜0222 遣送在台灣殺害潘姓女友陳姓男子?郭台銘在胡扯什麼?
解說韓國瑜0223 今日香港五缺一沒有?明日台灣?不可能五缺一沒有?胡扯什麼?
解說韓國瑜0224 台灣首富?三十年來,富士康累計出口創匯高達2374億美元之多?郭台銘靠中國奶水長大?卻領頭背叛敵營美國?
解說韓國瑜0225 台灣首富?謹記「總書記諄諄教誨」?勸韓國瑜別進中聯辦?存心說謊?誣陷韓國瑜?
解說韓國瑜0226 台灣首富?有錢最大?幾十年不繳黨費?卻是國民黨忠貞且忠誠的黨員?能參加初選?
解說韓國瑜0227 台灣首富?500萬比較大?可要求撤換《中天》轉播?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 網路科技 > 行動通訊隱私權


追蹤式廣告與個人資料保護的分界  / 簡榮宗律師
文/簡榮宗資深顧問、林邦棟合夥律師 隨著智慧型手機及其他攜帶式連網設備的日益普及,網路廣告之應用快速進化,不再僅侷限於靜態呈現於網頁被動等待消費者搜尋或點選而已,業者已得依照消費者於之消費偏好及網頁瀏覽紀錄,主動傳遞迎合個別消費購 ......(詳全文) 2012-07-08 01:00:00
行動通訊中定位服務之隱私權保護分析(四)  / 林雅惠
5.我國行動通訊之隱私權法制檢討 在定位服務中,用戶個人資料因無線與有線的傳輸過程,無可避免的會暴露在電信業者及網路接取業者手中,在個人隱私權的規範面上,應區分為資料儲存,與資料利用兩方面。對傳輸安全性之維護及相關責任歸屬,依 ......(詳全文) 2003-02-11 22:00:00
行動通訊中定位服務之隱私權保護分析(三)  / 林雅惠
3.資訊隱私權之發展 傳統上所討論之隱私權(註16)與現今資訊時代所探討之隱私權有極大的差異,在過去,儘管我們個人的出生記錄、教育記錄、就醫記錄、保險單記錄、買賣記錄等是可被知悉或散布的,但若要將這些資料完整蒐集的過程卻是繁瑣且複 ......(詳全文) 2003-02-04 22:00:00
行動通訊中定位服務之隱私權保護分析(二)  / 林雅惠
2.定位服務之意義與隱私權侵害 行動商務乃是利用行動通信裝置,如手機,PDA等,結合無線通訊與有線網路所進行之商務相關行為,依其應用對象可分為消費者服務與企業服務,但若以其應用層面觀之,大致可區分為(註5):1.通訊2.資訊3.個人資訊管 ......(詳全文) 2003-01-28 22:00:00
行動通訊中定位服務之隱私權保護分析(一)  / 林雅惠
摘要 隨著全球無線通訊的蓬勃發展及手機普率的提昇,結合無線通訊與網際網路的行動網路(Mobile Internet)服務成為最被看好的明星產業,而在行動商務中新興的定位服務(Location Based Service,LBS)—電信業者可透過基地台來確定用戶的所在位 ......(詳全文) 2003-01-21 22:00:00

[1]
免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
律 師 的 叮 嚀

線上遊戲也不是人間天堂,反而常因虛擬特性使然,人性黑暗的一面容易在線上世界表露;另一方面,刑法具有最後手段性,若刑罰以外有其他手段可以有效防制不法行為時,即應儘量避免使用刑罰,非不得已不應動輒引進國家公權力介入虛擬世界。

賴文智律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意