設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:219716 瀏覽總數:637470257
文章總數:219716 瀏覽總數:637470258
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



瘟疫大流行帶來的恐懼與理性自救
臺灣新北地方法院遠距視訊延伸法庭開庭新聞稿
《合理懷疑,監督政府,大家一起來》No.11
《合理懷疑,監督政府,大家一起來》No.12
先做正派的人,才做勇敢的台灣人
甜言蜜語、率獸食人的政府,人民生命扶植的「國產」重要物資
不只台灣!日、韓也在拚國產新冠疫苗?但為何日夲疫苗多到送台灣?韓國疫苗出口到台灣?美台兩纸夥伴文件只是大内宣?反陷台灣於疫苗極缺恐慌?未見實益?奈何?
司法院人事處發布110年第五次人事審議委員會決議
遠距視訊開庭,法庭仍然公開—三級警戒期間,因應民眾法庭旁聽需求,各級法院法庭開放措施說明新聞稿
似乎,藥廠對於中型的島嶼情有獨鍾,耐人尋味
《合理懷疑,監督政府,大家一起來》No.10
殖民地建設是金雞母投資、甚至於是麻醉劑,沒有道理感恩
沒有煙硝的疫苗戰爭?蔡蘇陳三人幫未戰先敗?決策錯誤愈於貪菕H如今,胡言亂語?甩鍋菲泰?喪志辱國?淪於乞憐?可悲?可嘆?可憐?可惡?天作孽?猶可違?自作孽?不可活?任何人有私心或私慾,讓人、恐懼與混亂之中,必遭天譴!我佛慈悲?善哉?善哉?
政治正確打敗人命尊嚴?妖魔化大陸 錯把疫苗當武器?蔡蘇陳三人幫決策錯誤愈於貪菕H如今,胡言亂語?甩鍋菲泰?喪志辱國?淪於乞憐?可悲?可嘆?可憐?可惡?天作孽?猶可違?自作孽?不可活?任何人有私心或私慾,讓人、恐懼與混亂之中,必遭天譴!我佛慈悲?善哉?
呂秀蓮轟蘇人枉死 閣揆還有心想到吃雞腿?誰來還460條冤魂公道?小英大内宣破功?中華民國109年03月12日召開國安高層會議,總統:超前部署五方案?超前部署淪事後諸葛?台灣淪仰賴施捨?寃死亡魂投胎怨?我佛慈悲?善哉?善哉?
臺灣臺北地方法院108年度矚重訴字第1號等貪污案件新聞稿((購買未稅菸品及利用總統專機之免通關禮遇將未稅菸品載運入境,逃漏稅捐等))
06-15 最高法院109年度台上大字第908號郵寄掛號應認相對人受招領通知時已發生意思表示效力新聞稿
《請政府思考本文所建議之防疫策略》
40年前保生疫苗慘敗 今日莫要重蹈覆轍
從人民缴交健保費的醫病對價關係,因行政機關補助培育國家疫苗而受損害的違法性與有責任?蔡蘇陳三人幫有無刑事責任?我們共同的敵人是病毒,不是彼此!任何人有私心或私慾,讓人民活在恐懼與混亂之中,必遭天譴!我佛慈悲?善哉?善哉?
台灣抗疫失敗?心之敗?認知之敗?堅持以武漢肺毒為敵?不知英國肺毒己侵佔天下/破口桃機/泛滥社區矣?美國川普稱武漢肺毒拜豋禁之?此冼口足以洗心?潛移默化故也?抗疫必須以毒為敵?不以人地政治意識為敵也?善哉?善哉?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 律師專欄 > 劉孟錦律師 > 刑事法專欄


私人對話之一方,為保全證據所為之錄音,如非出於不法之目的或以違法手段取證,其取得之證據即難謂無證據能力(最高法院105年度台上字第2571號刑事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【最高法院105年度台上字第2571號刑事判決裁判要旨】(一)私人之錄音行為,不同於國家機關之執行通訊監察,應依通訊保障及監察法規定聲請核發或補發通訊監察書等法定程序及方式行之,但私人為對話之一方,為保全證據所為之錄音,如非出於不法之目的 ......(詳全文) 2017-06-18 01:00:00
檢察官及原審直接將小數點第二位以下四捨五入,惟此一四捨五入之計算方式於法全然無據,形同以四捨五入方式將吐氣所含酒精濃度擴張至僅需達每公升0.245毫克以上即得以處罰,此實有違反罪刑法定主義之基本原則則(臺灣桃園地方法院106年度交簡上字第27號刑事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【臺灣桃園地方法院106年度交簡上字第27號刑事判決裁判要旨】按「駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處二年以下有期徒刑,得併科二十萬元以下罰金:一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。二、有前款 ......(詳全文) 2017-06-17 01:00:00
刑事訴訟法所稱依法應於審判期日調查之證據,係指與待證事實有重要關係,在客觀上顯有調查必要性及可能性之證據而言(最高法院刑事判決106年度台上字第1061號刑事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【最高法院刑事判決106年度台上字第1061號刑事判決裁判要旨】刑事訴訟法所稱依法應於審判期日調查之證據,係指與待證事實有重要關係,在客觀上顯有調查必要性及可能性之證據而言。故其範圍並非漫無限制,必其證據與判斷待證事實之有無,具有關聯性 ......(詳全文) 2017-04-30 01:00:00
被害人之指述不得作為被告有罪之惟一證據,須有其他補強證據;測謊之結果仍應與卷內其他證據資料綜合判斷,非謂一旦通過測謊,即應認為無犯最(最高法院106年度台上字第564號刑事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【最高法院106年度台上字第564號刑事判決裁判要旨】採證認事,係事實審法院之職權,其對證據證明力所為之判斷,如未違背經驗法則與論理法則,復已敘述其憑以判斷之心證理由,即不能任意指為違法。且被害人就被害經過所為之指述,固不得作為認定犯罪 ......(詳全文) 2017-03-08 01:00:00
毒品危害防制條例第17條所謂供出毒品來源,因而破獲者,其供出毒品來源與破獲間應具有先後且相當之因果關係(最高法院106年度台上字第327號刑事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【最高法院106年度台上字第327號刑事判決裁判要旨】 所謂「供出毒品來源,因而破獲者」(編按:毒品危害防制條例第17條),係指被告供出毒品來源之有關資料,諸如前手之姓名、年籍、住居所、或其他足資辨別之特徵等,使調查或偵查犯罪之公務員因而對之 ......(詳全文) 2017-03-07 01:00:00
【刑事法律】【刑法總則】自首的要件為何?自首是否就等同承認犯罪?  / 劉孟錦.蔡尚樺律師
一、前言 我國刑法第62條規定「對於未發覺之罪自首而受裁判者,得減輕其刑。但有特別規定者,依其規定。」因此,自首是指行為人在其犯罪未被發覺,自動申告其犯罪,並表明願受裁判之意思表示。 又所謂「發覺」,係指有偵查犯罪職權之公務員已知悉 ......(詳全文) 2013-01-21 01:00:00
【刑事法律】【遺棄罪章】-孩子丟給別人照顧,是否仍屬遺棄罪?  / 劉孟錦.蔡尚樺律師
一、案例事實 甲女與乙男於民國85年生下A女,嗣後甲女於86年便離家出走,將A女交由乙男及其乙母照顧;但乙男與乙母先後於91年及94年過世;當時A女僅9歲,乙男之兄丙男代為照顧,且以存證信函告知甲女:乙男及乙母過世的消息,要求甲女將A女帶回照 ......(詳全文) 2013-01-12 01:00:00
【生活法律問題詳解】照片真偽,可聲請哪單位鑑定?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【生活法律問題詳解】照片真偽,可聲請哪單位鑑定? 【問題】 到了二審,房東硬要說照片是杜撰的。我該如何主張是好?房東分明就在照片中,硬要辯稱我捏造證據,該如何主張是好?照片真偽可聲請哪單位鑑定? 【解析】 按民事訴訟法第325條規定,聲 ......(詳全文) 2011-01-02 01:00:00
【生活法律問題詳解】遺失物無人領回,過多久得自由處理?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 若撿到錢交給警察局,警察局會如何處理?若遺失物招領通告無人領回,過多久年限可自由處理那些失物? 若撿到錢或有價物品不交給警局(怕被A掉),而將那些失物捐給慈善機構,會構成侵占嗎? 【解析】 一、撿到錢交給警察局,警察局會如 ......(詳全文) 2010-12-06 01:00:00
【生活法律問題詳解】主管於公開場合,惡意辱罵三字經,怎麼辦?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 由於日前在工作上遭受所屬主管於公開場合惡意侮辱,並以三字經辱罵,我因受辱而欲尋法律途徑,但是在場只有一位同事與一位顧客欲幫我做證,其餘均為其主管的人馬,而且該主管並揚言,由於沒錄音,所以我也無法奈他何,而且其他同事也會站 ......(詳全文) 2010-11-22 01:00:00
【生活法律問題詳解】構成要件不足不予起訴,得否向告訴人提起誣告?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 有關網路妨礙名譽被他人提告,倘若經檢察官以妨礙名譽構成要件不足不予起訴,得否向告訴人提起誣告? 【解析】 按「意圖他人受刑事或懲戒處分,向該管公務員誣告者,處七年以下有期徒刑。意圖他人受刑事或懲戒處分,而偽造、變造證據 ......(詳全文) 2010-11-17 01:00:00
【生活法律問題詳解】15歲犯偷竊罪,還能申請到良民證嗎?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 我在15歲時,有犯偷竊罪,請問我還能申請到良民證嗎? 【解析】 按所謂良民證,應指警察刑事紀錄證明核發條例第3條:「本條例所稱警察刑事紀錄證明,係指警察機關依司法或軍法機關判決確定、執行之刑事案件資料所作成之紀錄證明。」 ......(詳全文) 2010-11-13 01:00:00
【生活法律問題詳解】房客自行請人修鐵門,要求付8500元,合理嗎?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 房客打電話來說修理鐵門要付8500元,但事前沒有任何告知,雖說有收據單子,但我怎麼知他們找的廠商有沒有問題呢?我要接受這麼不合理的金額嗎? 【解析】 按「租賃物之修繕,除契約另有訂定或另有習慣外,由出租人負擔。出租人為保存 ......(詳全文) 2010-11-12 01:00:00
【生活法律問題詳解】「出前陣子不是有鄰居噪音,而拿刀砍殺對方的新聞!我還擔心,到時會不會也變這樣呢?」此語,是否構成毀謗?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 如果家人,因為工作上遭到同事不當的毀壞其工作成果,一時盛怒下把對方過肩摔,對方也回手,對方雖無大礙但遭到對方告(對方不願和解),如何保障自我權益? 請問可否主張民法或刑法上的正當防衛(為保護公司或自己工作成果財產保護)?因為鄰 ......(詳全文) 2010-11-11 01:00:00
【生活法律問題詳解】揚言擋路者殺,是否為恐嚇罪?清算人業依公司法第89條第1項規定聲請宣告破產,被駁回還會被依公司法第89條第3項之規定處罰嗎?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 一、甲[弟]中度智障乙[姐]代管甲的存摺印章,今甲發現乙從拿到存摺就陸續領出至此已近空,有的錢存進乙夫的帳戶,又揚言不可能還錢其已脫產,擋路者殺,這如何是好? 二、公司目前進行清算程序,因資不抵債,向法院聲請破產程序又遭到駁 ......(詳全文) 2010-11-04 01:00:00

1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

依動物保護法第20條之規定,寵物出入公共場所或公眾得出入之場所,應由七歲以上之人伴同;具攻擊性之寵物出入公共場所或公眾得出入之場所,應由成年人伴同,並採取適當防護措施。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意