設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:224579 瀏覽總數:671991501
文章總數:224579 瀏覽總數:671991502
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



AI換臉的造假影片,危害民眾權益至鉅,法務部加速修法腳步 嚴懲遏止不法
司法院大法官就強制工作釋憲案辯論終結,一個月內將指定公布解釋日新聞稿
最高法院110年度台抗字第1501號違反貪污治罪條例聲請再審案件 經由徵詢程序達成統一見解新聞稿
網紅「換臉」案之修法建議
提高「過失致死罪刑責」之修法建議
城中城承租人「拿出租賃契約」,出租人竟無所有權?
「噪音」引「殺機」!下樓理論反遭刺死?
房東突漲租金33%,租約只剩六天,她崩潰?
司法院「智慧客服小幫手」已上線,24小時服務不打烊新聞稿
一支100元的冰淇淋!中壢阿伯被控「L賣」,不罰!
只穿「內褲」遭查緝隊搜索,女請求國賠敗訴?
以人民為寇讎的獎金制度,是政府帶頭在反教育
統一是夢,民主才是憲法的底線
就是一場消費母語的秀
【林蕙瑛專欄】兩個已婚男女在外見面,妥當嗎?
司法院大法官釋字第809號不動產估價師設分事務所案解釋摘要
最高行政法院大法庭統一法律見解之110年度大字第1號裁定新聞稿
斷人掌「自首」減刑?
科技執法,斬斷「山老鼠」不法鏈!
首例!偷腥男受惠通姦除罪化改判無罪,請求刑事補償駁回?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(一) > 尹章華教授評論 > 更多評論 > 媒體觀察系列


媒體觀察系列(335)----「索羅斯」戲碼可能重演???  / 尹章華教授
日期:2000/12/12 中國時報八十九年十二月十二日第十五版刊載:許誠洲所撰「國際炒家想在台灣重演香港(一九九七年)戲碼?」一文,認為外資機構相約「打壓」台灣金融市場,讓人不禁合理懷疑是否有特定動機與目的,值得深思。作者曾撰文說明「 ......(詳全文) 2003-03-21 16:00:00
媒體觀察系列(334)----應澈查誰在洩密:小三通像自慰??!!  / 尹章華教授
日期:2000/12/12 國安局一直在強調中共滲透的危機,作者也「應聲附合」台灣灣最機密的是決策過失有何重大缺失?中時晚報八十九年十二月十一日第二版刊載:小三通的決策思惟是一種「單相思」,陷入單向直航窘境,金馬立委感覺受騙,居民認為沒 ......(詳全文) 2003-03-21 16:00:00
媒體觀察系列(333)----誰在「迫害」言論自由???  / 尹章華教授
日期:2000/12/12 自由時報八十九年十二月十一日第四頁刊載:呂秀蓮嘆遭「言論自由迫害」???作者以為只有呂秀蓮在利用「權位」(沒有「權勢」的權位只有利用「放話」來營造社會影響力),出席各種不同場合,都要扯上「總統府誹聞」(或總統 ......(詳全文) 2003-03-21 16:00:00
媒體觀察系列(351)----美式Disagree but Accept的民主風範  / 尹章華教授
日期:2000/12/15 高爾「停止抗爭」並電賀小布希當選美國總統,高爾「敗選」聲明中,最令作者印象深刻的是,對於美國最高法院判決,高爾表示「不同意但接受」(disagree but Accept)的民主風範,猶如政爭辯論「同意對方不同意」(Agree to di ......(詳全文) 2003-03-21 12:20:00
媒體觀察系列(357)----not to serve a party but one nation的美國總統定位  / 尹章華教授
日期:2000/12/15 小布希的當選演說,與台灣現況相比,最令人印象深刻的是,小布希強調其總統定位是"not to serve a party but one nation",為國家服務,不為政黨服務。阿扁及民進黨精英如何就阿扁定位,似可反省一下。 總統是一國的元首,不 ......(詳全文) 2003-03-21 12:10:00
媒體觀察系列(365)----「政黨輪替」是在總統官邸「私會灌頂」完成的!!  / 尹章華教授
日期:2000/12/18 中國時報八十九年十二月十七日第五版刊載:陳水扁指著官邸會客室靠近落地窗的位子,對媒體意有所指的說,三一八當天我來,坐這裡。五二○總統就職,李前總統來,主客互易,換李前總統坐這裡。很多重要的事情就在這裡做了決定 ......(詳全文) 2003-03-21 12:00:00
媒體觀察系列(367)----軍公教「延後」月退俸,影響新陳代謝就業機會??  / 尹章華教授
日期:2000/12/19 中國時報八十九年十二月十七日第三版報導,公務人員申領月退俸年齡將延後,警界提前退激增,延退教界不安想掀退潮,官員表示「擠退」會拖垮財政對大家都沒有好處。作者以為此一「政策」有重新檢討之必要。首先,若「不擠退」 ......(詳全文) 2003-03-21 12:00:00
媒體觀察系列(358)----核四釋憲案九大重點可受公評  / 尹章華教授
日期:2000/12/15 中國時報八十九年十二月十五日第六版刊載:司法院大法官審議停建核四是否違憲案,提出九大重點函請相關機關提出意見。作者主張媒體把此九點提出晚間call-in節目討論,以導正call-in 節目的「言不及義」、「流於低俗」的不良 ......(詳全文) 2003-03-21 12:00:00
媒體觀察系列(364)----選舉冷情才是在野黨取勝關鍵  / 尹章華教授
日期:2000/12/18 中國時報八十九年十二月十七日第四版刊載:民進黨初選黨內登記截止民進黨頭痛,基、雲冷門無人登記。平心而論,阿扁上台到位半年,已經把「選民」得罪光了。公教調薪出爾反爾(與物價上漲相比)已得罪了公教人員,44工時也 ......(詳全文) 2003-03-21 12:00:00
媒體觀察系列(362)----多多利用「提審制度」制衡「司法」亂權!!!  / 尹章華教授
日期:2000/12/17 聯合報八十九年十二月十七日第二版刊載:雷學明之女昨天傍晚向台北地方法院聲請「提審」,要求法院在二十四小時內釋放雷學明。雷學明已於昨晚獲釋。其實,提審制度猶如英美法制的「人身保護令」制度,只要檢警憲調「非法」抓 ......(詳全文) 2003-03-21 12:00:00
媒體觀察系列(361)----國際掃除黑金,台灣軍購回扣案應如何因應???  / 尹章華教授
日期:2000/12/17 聯合報八十九年十二月十七日第十一版刊載:聯合國上個月通過「聯合國打擊跨國有組織犯罪公約」,已於本月十二日至十五日的簽約會議中有121國簽約(包括瑞士及中共)。根據公約規定,一旦發生犯罪案件,條約國必須讓辦案人 ......(詳全文) 2003-03-21 12:00:00
媒體觀察系列(360)----買賣「高解析」衛星照片「衝擊」國家安全  / 尹章華教授
日期:2000/12/17 聯合報八十九年十二月十七日第十一版刊載:美國政府已發照准予出售能清晰顯示地面上僅五十公分長物體的高解析度衛星照片,外國政府及恐怖份子均可能取得全球各地城市、機場與軍事基地的「半米解析度」影響(美國仍掌控且未「 ......(詳全文) 2003-03-21 12:00:00
媒體觀察系列(366)----親李人士未登記,另一種「出走」「分化」  / 尹章華教授
日期:2000/12/19 勁報八十九年十二月十八日A12版刊載:國民黨黨員將於十二月三十一日截止,親李人士中,除革實院主任蔡壁煌已完成登記外,前中央委員會秘書長黃昆輝、國策院院黃主文、副院長黃輝珍、前組工會主任黃正雄等(包括唐飛)均未 ......(詳全文) 2003-03-21 12:00:00
媒體觀察系列(359)----公平會處罰民航業者也是「自慰」行為???!!!  / 尹章華教授
日期:2000/12/15 中國時報八十九年十二月十五日第九版刊載:行政院公平會裁定國內四家航空公司「聯合減班」處罰一千萬元,民航局指「外行管內行」,作者亦有同感,類似決策似乎與阿扁上台到位後流行「爽就好」的自慰性決策模式「感染」有關, ......(詳全文) 2003-03-21 12:00:00
媒體觀察系列(356)----媒體人與政治人的共同語言:造型設計  / 尹章華教授
日期:2000/12/15 如果說(胡忠信說)媒體人與政治人的共同語言是「國家利益」,你相信嗎???政治人(包括立委國代)在議場、電視台前「搔首弄姿」「張牙舞爪」「聲嘶力竭」「痛哭流涕」都是為了「國家利益」??媒體人在「有限資源」裡刊登 ......(詳全文) 2003-03-21 12:00:00

1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

被告在法院判決有罪確定前,均應為無罪之推定,此即所謂「無罪推定原則」,實乃人權的標竿,當事人如以召開記者會之方式,企圖透過媒體輿論未審先判,豈是建立司法制度之初衷?!

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意